Cum au furat Turul 2 din mai 2025. Părerea mea

În cele care urmează prezint părerea mea față de ceea ce s-a petrecut în ultimele două săptămâni. În ce măsură este adevărată această părere, dincolo de judecata fiecăruia, rămâne Judecata lui Dumnezeu și față de ea, dar și față de fiecare dintre noi și față de lumea aceasta.

„Împărăția Cerurilor se ia cu năvală și cei ce se silesc o dobândesc.” (Matei 11:12)
„Suntem din Dumnezeu și întreaga lume zace sub puterea celui rău” (I Ioan 5:19)
„Când se suie scroafa-n pom, cine tace nu e om.” (proverb românesc)

A) Premisele

În 18 mai 2025 au avut loc alegeri pentru Președinția României. Un post cu mare încărcătură simbolică. Alegerile din 18 mai 2025 au reprezentat Turul 2 al Alegerilor pentru Președinția Republicii România din acest an.

Românii au avut de ales între un politician de centru, militant pentru demnitatea românilor și a României, sprijinitor al libertății de credință și opinie, George Simion, și un politician de extremă stânga, militant pentru desființarea României și pentru statul global, pentru început european, dușman al libertăților personale, dușman al libertății de credință și de opinie, Nicușor Dan.

La alegerile din 18 mai 2025 a existat o prezență deosebit de mare a cetățenilor Republicii România la urnele din țară și peste hotare. Prezență dictată de convingerea celor mai mulți dintre votanți că se joacă soarta României și a românilor prin aceste alegeri.

Fundalul pentru susținătorii și votanții lui George Simion este legat de anularea dictatorială a Turului 2 al alegerilor din decembrie 2024; când frica de un candidat „din afara sistemului” (adică nu controlat de servicii) a provocat sistemului un șir de acțiuni absurde legal sau direct infracționale, dar prin care a fost blocat acel candidat (Călin Georgescu).

Aici intră și numeroase acte fățișe împotriva independenței Justiției, ajungându-se până la atacarea pe față de către sistem a unui judecător ce a dat o sentință corectă (de anulare a anulării alegerilor amintite).

Fundalul pentru susținătorii și votanții lui Nicușor Dan este legat la nivel înalt de groaza de consecințele penale ale faptelor săvârșite în decembrie 2024 și după aceea; de groaza față de consecințele penale ale altor fapte, de trădare, de corupție, de abuz etc. Iar la nivelul maselor, fundalul este determinat de manevrele profund imorale și sistematic ilegale ale celor de la nivel înalt. Manevre prin care oameni de bună credință, dar cu un slab discernământ, au ajuns să voteze ceea ce urau mai mult.

B) Falsificarea alegerilor din 18 mai 2025. Criterii de analiză

Putem numi alegerile din 18 mai 2025 falsificate, câtă vreme și candidatul de centru, George Simion, le-a acceptat ca valide?

Desigur, pentru că avem o gândire liberă și putem judeca independent de părerile altora. Și, creștini fiind, avem nu doar dreptul, ci datoria sfântă de a judeca situația cu conștiința noastră și a avea părerile noastre.

În ce măsură statul tot mai dictatorial în care trăim ne recunoaște aceste datorii și drepturi este răspunderea lui. Ca sub orice dictatură.

Dar care sunt criteriile pentru a bănui, și cu atât mai mult a proclama, că alegerile din 18 mai 2025 (sau din orice altă dată) au fost falsificate?

Simplu: Prin verificarea egalității în drepturi și obligații a candidaților, susținătorilor și votanților candidaților din alegeri.

Este un criteriu fundamental și ușor de urmărit. Dar, desigur, este nevoie de o precizare: egalitatea în drepturi și obligații asigurate de stat. Căci nu se poate analiza calitatea unor alegeri, manifestare a aparatului de stat, altfel decât prin comportamentul statului față de candidați.

Și un criteriu foarte important pentru alegerile din 18 mai 2025 îl constituie anularea Turului 2 din 8 decembrie 2024. Pentru această anulare, actorii politici și administrativi ai Republicii România au oferit, la rândul lor, alte două criterii, criterii unice în istoria României:
(a) existența unor interferențe sau ingerințe străine în alegeri;
(b) existența unor campanii de dezinformare.

Criteriile sunt unice, deoarece influențele sau interferențele străine în alegeri au fost și sunt o practică mondială, iar „dezinformare” este declarată în campaniile electorale orice poziție opusă celei proprii (indiferent dacă poziția în cauză este sau nu corectă).

Criteriile sunt unice, deoarece nu există prevăzută în legile Republicii România existența unei culpe în niciunul dintre cele două criterii. Criteriile sunt unice pentru că au un grad de subiectivism extrem, ceea ce vine în directă contradicție cu obligația predictibilității juridice a principiilor, legilor și actelor juridice.

Dar, așa cum sunt aceste criterii – în fapt, absurde, nedemocratice și ilegale – așa au fost folosite în decembrie 2024. Prin urmare, ele este necesar să facă parte din filtrul juridic pentru alegerile din 18 mai 2025.

Altfel spus, fac parte din drepturile și obligațiile candidaților, susținătorilor și votanților lui George Simion și Nicușor Dan în aceeași măsură.

C) Falsificarea alegerilor din 8 mai 2025. Fapte

Am consemnat mai sus și reluăm faptul că apelăm la criteriile de stat folosite în decembrie 2024, pentru analiza alegerilor din 8 mai 2025.

1. Influențe sau interferențe străine

Din acest punct de vedere observăm că în timpul campaniei electorale pentru Turul 2 2025 și-au manifestat sprijinul pentru Nicușor Dan:
– Maia Sandu, Președinta Republicii Moldova, globalistă din Rețeaua Soros, care a făcut campanie electorală pentru Nicușor Dan inclusiv după începerea alegerilor; în Republica Moldova s-a practicat plimbarea oamenilor la vot cu microbuze și autocare, după vechea tactică rusească;
– Emanuel Macron, Președintele Republicii Franceze, globalist din Rețeaua Soros, care a făcut campanie electorală pentru Nicușor Dan inclusiv cu două zile înainte de alegeri
– Serviciile Secrete ale Republicii Franceze, stat de Extremă Stânga, despre care se știe cel puțin că au luptat pentru cenzurarea cât mai radicală a lui George Simion, a susținătorilor și votanților acestuia;
– Mark Gitenstein, politician de Extremă Stânga, globalist fanatic, fost ambasador al SUA în România și Președintele Fundației Biden, care l-a atacat mincinos și repetat pe George Simion în timpul campaniei electorale;
– Alți șapte foști ambasadori SUA, fie de Extremă Stânga, fie fără culoare politică asumată, care și-au permis (deși dețin felurite funcții care îi opresc de la asemenea gesturi) să îl atace pe George Simion și să îl susțină pe Nicușor Dan în plină campanie electorală;
– Premierul Poloniei, care a făcut campanie electorală împotriva lui George Simion, declarându-l omul Rusiei pentru că a vizitat opoziția patriotică, anti-globalistă, din Polonia;
– Federația Rusă, care a făcut campanie falsă, compromițătoare, la adresa lui George Simion în România, dar care l-a susținut real pe Nicușor Dan (care a obținut aproape 60% în Rusia sau 78% din voturi!, peste 91% în Kazahstan!, peste 73% în Iran!, aproape 85% în China, 100% în Turkmenistan etc., fiind aici, în afară de Federația Rusă, state satelit sau aliate); este de observat aici că rusofonii din Republica Moldova (cei afiliați lui Putin) l-au combătut și denigrat sistematic pe George Simion și susținut sistematic pe Nicușor Dan

Mai este de adăugat aici faptul că, dincolo de apartenența la Rețeaua Soros, Maia Sandu este favorita regimului Putin, respectiv favorita Federației Ruse. Printre altele, susține ocupanții ruși din Transnistria, cărora le furnizează energie electrică în condiții deosebit de avantajoase.

Prin urmare, campania electorală pentru Turul 2 al Alegerilor pentru Președinția Republicii România din mai 2025 a fost marcată de masive interferențe și influențe străine, inclusiv rusești, toate împotriva lui George Simion și pentru Nicușor Dan.

Este fapt că au fost anulate alegerile pentru Președinție din decembrie 2024, pentru interferențe și influențe străine încă nedovedite.

Este fapt că pentru masivele interferențe și influențe străine din mai 2025 nu s-a luat nicio măsură de către aceleași instituții care au acționat în decembrie 2024.

2. Dezinformare

Numărul dezinformărilor la adresa lui George Simion este atât de mare, încât adunarea lor depășește puterile unui singur om.

Voi aminti aici însă doar patru dezinformări grave:

– că George Simion ar fi pro-rus, când a fost și este dușmănit de regimurile putiniste de la Chișinău, iar problemele Ucrainei cu el țin de faptul că George Simion a apărat și apără Românii din Ucraina de genocidul anti-românesc organizat de Kiev (aspect declarat public de autoritățile kievene și în 2024).

– că George Simion ar fi anti-european, în timp ce George Simion a militat de fapt pentru o Uniune Europeană în care țările să aibă drepturi egale și care să nu fie sub dictatura unor birocrați pe care nu i-au votat țările membre sau cetățenii; dezinformarea aceasta este similară cu acuzațiile dictatorilor că aceia care vor democrație sunt dușmanii țării aflate sub dictatură.

– că George Simion va da afară profesori și alte cadre didactice (aspect de care mi-au mărturisit că se tem profesori din Dâmbovița, Timiș, Galați, Constanța etc., pentru că așa li s-a spus de la inspectorate), că George Simion va da afară 500.000 de funcționari publici; asta deși George Simion a vorbit despre 5.000 (cinci mii) de posturi bugetare inutile din administrațiile locale și centrală.

– că George Simion ar fi extremist, o acuzație pe cât de răsunătoare pentru alegători, pe atât de mizerabilă din punct de vedere juridic și moral. OSCE a prevenit repetat asupra folosirii incorecte a termenului, care de cele mai multe ori este atât de vag și impropriu întrebuințat încât duce la abuzuri grave. În Uniunea Europeană există o practică profund imorală dar sistematică a Stângii de a-i declara „extremiști” pe cei care au alte păreri; În situația în care orice acuzație e necesar să fie dovedită, extremiștii sunt cei care aruncă eticheta respectivă.

Este de menționat că pentru simpla promovare a candidatului Călin Georgescu au fost arestați oameni, umiliți în public, având de îndurat tratamente degradante interzise prin tratatele internaționale la care Republica România este parte. Și asta fără să se fi găsit o singură dezinformare făcută în favoarea acestui candidat.

În schimb, la nenumăratele dezinformări în favoarea lui Nicușor Dan autoritățile nu au reacționat deloc în mai 2025, sau cel mult au acționat pur formal.

Vom da aici exemplul clasic al unei platforme online cu dicționare, construită pe spinarea unei doamne trecute la cele veșnice, dar exploatată, logic, de alții.

Afacerea în cauză include o activitate ce mi se pare escrocherie pură, sau, după terminologia juridică, înșelăciune (Art. 215 NCP): rescrierea definițiilor din dicționare sub pretextul unor sinteze și cu încercarea de degrevare de răspundere pentru greșeli. De ce mi se pare înșelăciune? Pentru că așa-zisele sinteze sunt puse primele în afișarea unui cuvânt (și ordinea nu poate fi modificată pe mobil); asta cu toate că utilizatorii vin să găsească definiții de dicționar, așa cum și numele platformei pretinde, iar nu reformulări făcute după ureche, neasumate și fără valoarea bibliografică. Culmea este că și prezentarea pretinde că definițiile sunt din dicționare, iar nu creație proprie, deși la sinteze situația este exact pe dos.

Și respectiva platformă, în mai 2025, a desfășurat o campanie virulentă, ilegală, dezinformatoare și mincinoasă împotriva lui George Simion, respectiv pentru Nicușor Dan.

Denunțată, de pildă, de R3Media (click aici) campania în cauză a fost oprită de BEC ABIA PE 12 MAI. Doar că a fost oprită ca să fie înlocuită cu alta, care apoi a fost înlocuită cu alta, până în ziua de 17 mai 2025 inclusiv. Față de acest șir de încălcări ale legii, nu a existat nicio reținere, nicio arestare, nicio umilire publică (nu că ne-am dori așa ceva, dar privim faptele), nicio amendă, nicio punere sub control judiciar etc.

D) Concluzie logică

După criteriile amintite mai sus, devine mai mult decât clară dubla măsură a autorităților, mai precis implicarea directă în înlăturarea candidaților anti-sistem.

Campania electorală pe posturile tv de stat s-a desfășurat exclusiv împotriva lui George Simion și pentru Nicușor Dan, după cum declară toți cei care urmăresc aceste posturi.

Este vorba, prin urmare, de o falsificare intenționată a campaniei electorale, inclusiv a alegerilor, în care serviciile secrete din România au strălucit în colaborarea cu serviciile secrete din Franța și alte țări împotriva intereselor naționale (care includ în primul rând libertatea de exprimare, libertatea de alegere și altele asemenea).

Falsificarea a avut loc, în fapt, în opinia mea, printr-un cumul de infracțiuni, de la trafic de influență la abuz în serviciu, toate și în forma uneltirii împotriva ordinii publice. Subliniez aici pentru fiecare cititor nevoia fundamentală, a cărei lipsă anulează orice contract sau document, inclusiv alegerile din mai 2025:

Consimțământul liber și informat

Cei care nu cunosc această noțiune sunt îndemnați să o studieze bine, ca să înțeleagă gravitatea implicării organelor de stat, a autorităților centrale și locale, în dezinformarea sistematică a alegătorilor. Așa cum s-a făcut și în 1990, 1992 sau mai 2025.

Cred că furturile de voturi semnalate în Germania, Franța, Marea Britanie sunt de verificat, doar că cel mai mare furt a fost făcut prin dezinformarea sistematică a alegătorilor.

Personal, consider alegerile evident nule. George Simion și, cu el, alegătorii lui, au fost înfrânți de serviciile secrete din țară și din străinătate. Nicușor Dan a fost și rămâne o marionetă, iar serviciile vor hotărî ce se petrece mai departe.

Știu că, la fel cum s-a petrecut cu cei care au votat cu Iliescu, Constantinescu sau alții asemenea, mulți dintre votanții de astăzi ai lui Nicușor Dan vor regreta (chiar îngrozitor) alegerea făcută.

Dar, din păcate, știu și că în loc să învețe din greșeli vor vota din nou cu omul susținut de stat. De statul care i-a jefuit și îi jefuiește, care le chinuie și jefuiește copiii și părinții (sau i-a chinuit și jefuit), de statul care dă cu o mână (din banii luați de la noi) și ia cu cel puțin zece mâini.
Pe acest stat l-au ascultat cei care au votat, de bună credință, cu Nicușor Dan.

Există și trei aspecte foarte bune în aceste alegeri:
– Faptul că au votat mulți oameni, mai ales din diaspora; este vremea ca românii să fie uniți și când se contrazic, iar această împreună votare înseamnă foarte mult;
– Faptul că suveranismul este atât de puternic, de până și Stânga a început să îl simuleze;
– Faptul că în ciuda incitării la ură a propagandei, au fost și sunt destule familii în care votul împărțit nu a dezbinat, oamenii trecând peste asta spre a rămâne uniți. Căci, într-adevăr, în unire stă puterea.

Și închei concluziile cu o lecție, poate nu chiar inutilă. M-a întrebat un cunoscut, medic, ce s-a injectat de câteva ori în plandemie: „Andrei, cum de ai știut că este păcăleală? Eu, ca medic, nu mi-am dat seama.” Și i-am răspuns: „Pentru că am principiul de a respinge orice aspect căruia statul îi face propagandă. Mai ales dacă statul încearcă să închidă sursele de informare care îl contrazic.”

E) Ce urmează?

Ca întotdeauna, lupta merge mai departe, într-un război care se va termina doar cu A Doua Venire a lui Iisus Hristos.

Principiul fundamental, atunci când faci ceva bun este: ai reușit, continuă; nu ai reușit, continuă.

Străbunii noștri, de la Sfinții din prigoanele comuniste până la mucenicii primelor veacuri creștine, au mers înainte prin cele mai cumplite furtuni. Mergem și noi cu ei, până dincolo de capăt, înfruntând orice putere dușmană cu puterea veșnică a lui Dumnezeu. Cu același curaj cu al lor, cu aceeași cunoaștere ca a lor: că Dumnezeu ne-a pus luminători lumii și că pentru tot ce pierdem aici, închinându-i lui Hristos, primim înmiit și Viața Veșnică de la Împăratul Ceresc. Pentru că, și aici este punctul pe i, oricine ar fi conducător lumesc, noi avem pe Iisus Hristos, Împăratul nostru, Împărat veșnic, totdeauna!

Deci, ceea ce ni se cere mai departe, de la început și până în Veșnicie, este ceea ce ne cere, în Duhul Sfânt, Sfântul Apostol Pavel:

„Să vă purtați numai în chip vrednic de Evanghelia lui Hristos, ……. să stați într-un duh, nevoindu-vă într-un suflet, pentru Credința Evangheliei. Fără să vă înfricoșați întru nimic de cei potrivnici, ceea ce pentru ei este semn de pierzare, iar pentru voi de mântuire. Și aceasta este de la Dumnezeu, căci vouă vi s-a dăruit, pentru Hristos, nu doar să credeți în El, ci să și pătimiți pentru El, ducând aceeași luptă pe care ați văzut-o la mine și o auziți despre mine”. (Filipeni 1:27-30)

Autor: Pr. dr. Mihai-Andrei Aldea

Citiți și:
Manipularea prin frică și teroare din plandemie a ajuns la paroxism
Fară măști: Coldea, Isărescu și adevărata rețea care conduce România!

 

yogaesoteric
22 mai 2025