Diversiunea MISA a intrat într-o nouă etapă
de Maria Nicola
De ani de zile, presa din România, confuză şi avidă de senzaţional, se foloseşte de cazul MISA pe post de fumigenă, bombă de presă care să distragă atenţia de la problemele importante, sau pur şi simplu ca subiect de pseudoscandal, în viziunea ziariştilor, atunci când au rămas în pană de subiecte. Am putea înţelege asta, putem accepta că aceasta e firea şi lipsa de maturitate a presei româneşti.
Mai grav este că autorităţile se folosesc tot de ani buni de cazul MISA pe post de DIVERSIUNE. Diversiune înseamnă că aduc în atenţie cu mare tam-tam „situaţia MISA” făcând în acelaşi timp uitate alte cazuri şi alte probleme cu adevărat grave şi importante.
DIVERSIUNE a fost atunci când, în martie 2004, s-a ieşit la rampă cu acuzaţii grave la adresa lui Gregorian Bivolaru generând o totală confuzie a opiniei publice tocmai pentru ca Gabriel Bivolaru să treacă aproape neobservat după ce a devalizat BRD cu peste 2.200 miliarde lei. Înaintea alegerilor din decembrie 2004, când au ieşit la iveală stenogramele secrete ale PSD, chiar şi cei mai sceptici s-au putut convinge de unde a venit comanda politică în cazul MISA şi că ea a vizat printre altele „salvarea” PSD-istului Gabriel Bivolaru.
Tot DIVERSIUNE a fost desigur şi confuzia lansată de autorităţile române privind acuzaţiile aduse Mişcării de Integrare în Absolut. Într-o perioadă când oficialii europeni vorbeau despre o reţea de traficanţi de copii condusă chiar de membri ai guvernului Năstase, acuzaţiile aduse MISA erau formulate în mod confuz ca „reţea de crimă organizată şi trafic de minori”, pentru a arunca praf în ochii oficialilor europeni care cereau deconspirarea reţelei de traficanţi de copii protejată de guvernul Năstase.
S-a trecut prin multe etape. De multe ori s-a scos din pălărie diversiunea MISA, fie pentru a face uitate adevăratele probleme ale românilor, fie pentru a distrage atenţia de la anchetele serioase privind corupţia unor înalte personaje, fie pur şi simplu pentru a da impresia că justiţia lucrează şi are rezultate. Dar acum am intrat într-o nouă etapă. Chiar şi la standarde româneşti, noua fază a diversiunii MISA este ruşinoasă pentru autorităţi.
DIVERSIUNE este trimiterea în instanţă a dosarului în care sunt învinuiţi membrii şi cursanţii MISA, tocmai acum când justiţia română face tot mai mulţi paşi înapoi, de când este condusă de Tudor Chiurariu, un ministru de paie. Nu întâmplător s-a trimis în instanţă acest dosar aberant, tocmai acum când toate dosarele importante de corupţie au intrat pe linie moartă. De-abia se auzea că celebrele dosare ale mineriadelor şi revoluţiei din decembrie ’89 se apropie de finalizare la Parchetul Militar, când Curtea Constituţională hotărăşte să mute dosarele de la Parchetul Militar, desigur cu scopul de a le îngropa definitiv. Degeaba a intrat în instanţă cazul Năstase-Zambaccian, Curtea Constituţională hotărăşte că Năstase nu poate fi anchetat decât cu acordul Parlamentului şi trimite dosarul înapoi la DNA, în timp ce Năstase începe să iasă tot mai des la rampă ca viitoare speranţă a PSD-ului. Recent, Gabriel Bivolaru a fost pus în libertate (în februarie 2007, deşi trebuia să rămână după gratii până în 2009). Se vorbeşte mai nou şi despre eliberarea interlopilor fraţi Cămătaru, după reducerea consistentă a pedepselor.
Ecuaţia jalnică a unei clase politice corupte care îşi menţine privilegiile prin concubinajul cu o justiţie la fel de coruptă este pigmentată de o presă controlată financiar de principalii beneficiari ai corupţiei „made in Romania”. Cooperarea dintre politic, justiţie şi presă este fosforescent-vizibilă în cazul MISA, unde justiţia a acţionat la comandă politică şi şi-a justificat abuzurile cu ajutorul campaniei deşănţate de presă anti-MISA, campanie alimentată de serviciile secrete şi procurori.
Cu atât mai mult ne-a surprins plăcut recunoaşterea directă care a apărut recent în presă despre DIVERSIUNEA MISA!
„Serviciile secrete au montat până în cel mai mic amănunt Diversiunea MISA, despre care dacă nu actualul guvern atunci măcar viitorul va fi obligat să dezvăluie adevărul.”
[Editorial publicat în Monitorul de Suceava, 6 aprilie 2007]
http://www.monitorulsv.ro/showstire.php?tip=editorial&id=28791
Afirmaţia îi aparţine lui Ion Cristoiu, ziarist pe care nimeni nu ar putea să-l acuze de părtinire sau de subiectivism în cazul MISA! Iniţiativa lui Ion Cristoiu arată că într-adevăr în România mai există şi ziarişti integri, cinstiţi şi obiectivi.
Cine ştie, poate în curând vor ieşi la rampă cu dezvăluiri revelatoare şi acei jurnalişti care au difuzat fără discernământ şi fără nici o tresărire a conştiinţei ştirile despre MISA primite gata montate de la serviciile secrete în special în martie-aprilie 2004!
Citiţi şi:
yogaesoteric
6 iulie 2007