Dosarul 6D – un dosar fabricat. 48 de instructori de yoga MISA sunt acuzaţi pe nedrept de trafic de persoane
Dosarul 6D/P/2004, în care profesorul de yoga Gregorian Bivolaru şi alţi 47 de instructori yoga şi cursanţi MISA sunt învinuiţi de trafic de persoane, este un dosar fabricat la comanda politică a lui Adrian Năstase, al cărui scop este distrugerea şcolii de yoga MISA şi împiedicarea libertăţii de conştiinţă a celor peste 37.000 de cursanţi şi simpatizanţi MISA.
În acest dosar, despre care procurorii afirmă că este finalizat, au fost citaţi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pentru zilele de luni 10 iulie şi miercuri 12 iulie aproximativ 20 de învinuiţi, instructori şi cursanţi yoga MISA. În aceste zile, cu începere de la ora 9 până la ora 11, în faţa clădirii Parchetului de pe strada Scaune, au loc mitinguri de protest realizate de şcoala de yoga MISA.
Este semnificativ faptul că este pentru prima dată în România când această acuzaţie – de trafic de persoane realizat în cadrul unui grup infracţional organizat – este adusă pentru altceva decât prostituţie. Acuzaţiile de aşa-zis trafic de persoane din dosarul 6D s-au făcut pe baza unei asimilări forţate cu o formă milenară de yoga – karma yoga, care se poate traduce ca muncă voluntară sau benevolă, a fost definită în mod abuziv de către anchetatori ca fiind „muncă neretribuită”.
Mai exact, această acuzaţie se referă, de fapt, la presupusa exploatare de către cei 48 de inculpaţi a opt persoane, membri a trei familii, constituite în părţi vătămate, foşti cursanţi yoga care au locuit într-un ashram MISA.
Scurt isoric al dosarului 6D
Acest dosar a început fără nici un învinuit şi fără nici o parte vătămată în 12 martie 2004, neîntâmplător exact în ziua de naştere a mentorului MISA, Gregorian Bivolaru. La o săptămână distanţă, pe 18 martie 2004, au avut loc brutalele percheziţii în 16 imobile care aparţineau unor cursanţi MISA. Din 18 martie, în lunile care au urmat percheziţiilor, au fost audiate sute de persoane în căutarea disperată a procurorilor de a găsi inculpaţi şi părţi vătămate pentru acest nou dosar. Yoghinii audiaţi au fost ameninţaţi şi şantajaţi pentru a da declaraţii care să-l incrimineze pe Gregorian Bivolaru. Dintre toţi aceştia, doar opt persoane, membrii a trei familii, au cedat şantajului murdar şi au acceptat solicitarea Parchetului de a face acuzaţii incrimininatoare împotriva mentorului spiritual al MISA şi a altor 47 de instructori şi cursanţi MISA.
Astfel, Parchetul a învinuit 48 de yoghini de trafic de persoane şi de constituirea într-un grup criminal organizat, pentru că aceştia s-ar fi folosit de autoritatea spirituală de instructori de yoga şi i-ar fi determinat pe cei opt să se autogospodărească în aşezămintele în care locuiau. Cele opt părţi vătămate, pentru faptul că ar fi dus gunoiul, ar fi condus maşina, ar fi tradus câteva pasaje din câteva cărţi de yoga şi ar fi gătit pentru ei şi pentru alţi colegi de-ai lor, au solicitat despăgubiri de la cei învinuiţi de 8 milioane de euro. Pentru aceste despăgubiri fabuloase, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT) a pus sechestru pe 70 de imobile care aparţin cursanţilor MISA.
Ce este de fapt karma yoga
Activitatea pe care Parchetul a definit-o ca fiind modul în care yoghinii sunt traficanţi este o activitate absolut banală, desfăşurată de către orice locatar în locuinţa sa, unde convieţuieşte alături de alte persoane, şi anume activităţi de curăţenie, de asigurare a permanenţei la deschiderea uşii de la intrare sau mici reparaţii iminente. Numeroşi yoghini de la cursurile şcolii MISA care locuiesc sau au locuit vreodată în ashramuri, şi-au oferit ajutorul de bună voie şi dezinteresat în folosul comunităţii yoghine, ca expresie a unor credinţe şi idealuri comune. Există sute de mărturii în sprijinul acestor afirmaţii.
O definiţie a ce este de fapt karma yoga şi ashramul a dat un specialist, preotul Karl-Erik Nylund, un recunoscut expert european în materie de secte, care a realizat un raport despre MISA. Acest raport, care demonstra că MISA nu este o sectă, a fost una dintre principalele probe ale apărării din procesul de la Curtea Supremă de Justiţie din Stockholm, Suedia, unde s-au judecat cele două cereri de extrădare trimise de statul român pe numele lui Gregorian Bivolaru. Conform acestui raport, ashramul în cadrul MISA este un loc în care se trăieşte în comun, simplu, asemănător cu un internat sau cămin. Scopul pentru care se alege aceast mod de convieţuire este de a se putea practica mai mult timp yoga. Există diferite tipuri de yoga, iar una dintre ramurile de yoga practicate în şcoala MISA este karma yoga. Aceasta este definită de Nylund pe înţelesul tuturor drept muncă voluntară sau benevolă. În concluzia raportului său, acesta spune că, de fapt, “karma yoga nu se poate asimila cu traficul de persoane, pentru că este vorba despre o cale aleasă prin proprie voinţă”.
Traficul de persoane – ”iepuraşul din pălărie”
Această acuzaţie de trafic de persoane adusă lui Gregorian Bivolaru a stat la baza uneia dintre cele două cereri de extrădare formulate de statul român către Suedia.
Prima cerere de extrădare a lui Gregorian Bivolaru în România, a fost realizată de Ministerul de Justiţie al României în data de 11 aprilie 2005, pe baza mandatului de arestare din 31 mai 2004, pentru presupusele infracţiuni sexuale cu o minoră. Aceste acuzaţii sunt azi pe rolul tribunalului din Sibiu. Pentru această presupusă infracţiune s-a emis un mandat de arestare prin Interpol, Gregorian Bivolaru devenind astfel prima persoană dată în urmărire internaţională pentru acuzaţia nefondată de act sexual cu o minoră.
În timp ce Gregorian Bivolaru se afla în arestul Poliţiei din Malmo, Suedia, s-a emis un al doilea mandat de arestare pe numele său, care a stat la baza celei de-a doua cereri de extrădare înaintată de statul român. Acuzaţia care i s-a adus în timp ce el se afla în închisoare în Malmo şi anume traficul de persoane, este pur şi simplu o neînţelegere a ceea ce înseamnă karma yoga, declara Nylund. Cea de-a doua cerere de extrădare a fost formulată pe 26 aprilie 2005, pe baza unui mandat de arestare din 15 aprilie 2005, pentru presupusa infracţiune de trafic de persoane.
De remarcat este faptul că acest nou mandat de arestare preventivă este emis chiar a doua zi după ce Curtea de Apel Alba-Iulia a admis un recurs formulat de avocaţii lui Gregorian Bivolaru, care, în cazul în care era câştigat ar fi dus la anularea primului mandat de arestare. O hotărâre prin care să se constate încetarea măsurii arestării preventive împotriva lui Gregorian Bivolaru ar fi făcut să rămână fără obiect cererea de extrădare formulată de către autorităţile române către statul suedez. Altfel spus, aceste acuzaţii erau „iepuraşul din pălărie” pentru procurorii români care se puteau trezi în penibila situaţie de a nu mai avea pentru ce să ceară Suediei extrădarea lui Gregorian Bivolaru.
Cele două cereri de extrădare au fost găsite de suedezi “hilare” şi au fost respinse în octombrie 2005 de cea mai înaltă instanţă a statului suedez, cu motivaţia că “Gregorian Bivolaru riscă să fie expus la persecuţii serioase din cauza convingerilor sale religioase”. Acesta este pus în libertate şi în ultima zi a anului 2005 primeşte azilul în Suedia, unde se află şi astăzi.
Adrian Năstase, cel care a comandat campania anti-MISA
Această nouă acuzaţie care i se aduce mentorului MISA şi celor 47 de yoghini este, de fapt, o înscenare comandată de către Adrian Năstase. Acest fapt este dovedit de numeroasele referiri la MISA şi Gregorian Bivolaru din stenogramele PSD. Mai mult, percheziţiile care au avut loc în 18 martie 2004 în locuinţele yoghinilor, au avut ca fundament un raport al SRI. Acest raport era întemeiat pe o recomandare a lui Adrian Nastase. Mai exact, raportul de activitate al SRI pe anul 2003, publicat în 2004, invoca o recomandare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) care, în realitate, nu există. De fapt, documentul în cauză, cu numărul 8373/1999, este un raport întocmit de Adrian Năstase. Fostul lider al PSD era atunci raportor al Comitetului Legislativ pentru Drepturile Omului al APCE. Aceste informaţii au fost vehiculate de mass-media recent.
Adrian Năstase a acţionat în 2004 prin intermediul unor anumiţi procurori care îi erau obedienţi. Aceşti procurori se găsesc azi într-o situaţie disperată: nu mai beneficiază de susţinerea fostului prim-ministru, care şi-a pierdut puterea şi nu mai poate acoperi gravele abuzuri realizate de aceştia, iar dacă nu reuşesc să încropească o acuzaţie împotriva liderilor şi cursanţilor MISA trebuie să justifice suma exorbitantă de bani cheltuită până acum în această anchetă, care depăşeşte 2 milioane de euro.
MISA consideră că evidenţierea aspectelor absurde ale acestui dosar era necesară, pentru că din 18 martie 2004 s-au scris sute de articole aberante şi s-au prezentat o serie de ştiri calomnioase despre această şcoală de yoga, iar poziţia mass-mediei a fost o bună bucată de vreme unilaterală. Vă solicităm, de asemnea, ca prezumţia de nevinovăţie, precum şi dreptul de a ne prezenta punctul de vedere atunci când ni se aduc acuzaţii – principii fundamentale ale deontologiei jurnalistice – să fie respectate şi atunci când se tratează subiectul MISA.
Biroul de Presă MISA
10 iulie 2006
