Efectul Trump: Bruxellesul pune tunurile pe libertatea de expresie

Companiile social media, inclusiv X și Meta, au trecut de partea lui Trump și, potrivit vice-președintei executive a Comisiei Europene, Henna Virkkunen, citată de The European Conservative, asta constituie o amenințare directă la adresa democrației europene.

Henna Virkkunen

Bruxellesul va folosi, va extinde și va întări toate instrumentele existente pentru a contracara aceste amenințări, implementând legi mai riguroase privind fact-checking-ul și discursul instigator la ură, a promis Virkkunen pe 21 ianuarie, în deschiderea unei dezbateri parlamentare pe această temă în plenul de la Strasbourg.

În încercarea de calma europarlamentarii de stânga, înfuriați că Elon Musk și Mark Zuckerberg au împărțit podiumul la inaugurarea lui Trump cu o zi înainte, ea s-a dezlănțuit în prezentarea viziunii Bruxellesului privind zdrobirea libertății de expresie online.

Printre altele, Virkkunen s-a angajat să dubleze personalul Comisiei care lucrează la punerea în aplicare a infamului instrument de cenzură online al Uniunii Europene, Digital Services Act – „Legea privind supravegherea în mediul online” (DSA), la o echipă de 200 de persoane până la sfârșitul anului 2025, și să colaboreze, în același timp, mai îndeaproape cu coordonatorii locali DSA din statele membre pentru a preveni „ingerințe” în alegerile europene din acest an, cum a fost interviul luat de Musk lui Weidel pe X.

Comisia va începe revizuirea reglementărilor sale actuale privind discursul instigator la ură „astfel încât discursul instigator la ură să fie semnalat și evaluat 24 de ore din 24 și eliminat atunci când este necesar.”.

Mai mult, aceasta va prelua, de asemenea, cadrele suplimentare „voluntare” de combatere a discursului instigator la ură și a dezinformării și le va integra pe deplin în DSA, astfel încât acestea să devină în cele din urmă obligatorii și aplicabile din punct de vedere juridic.

Nu pot sublinia îndeajuns că DSA nu cenzurează conținutul”, a spus Virkkunen, înainte de a se contrazice imediat, adăugând:

[DSA] creează mecanisme eficiente de eliminare a conținutului ilegal definit de UE sau de alte legi naționale, cum ar fi discursul instigator la ură ilegal. Pentru că ceea ce este ilegal în realitate este ilegal și în mediul online.”

Este, de asemenea, clar că DSA nu va fi suficientă pentru a preveni ingerințele externe, a spus Virkkunen.

Prin urmare, Comisia lucrează la un nou cadru, numit Scutul Democrației Europene (European Democracy Shield), care va folosi și va echipa mai mulți „verificatori de fapte” și ONG-uri care „să combată manipularea informațiilor străine, interferența și dezinformarea; să consolideze capacitatea UE de a detecta, analiza și contracara proactiv amenințările; și să abordeze, de asemenea, amenințările interne la adresa democrației.”.

Virkkunen a spus că UE este „extrem de determinată” să protejeze democrația de intervenții cum sunt cele din partea algoritmilor presupus inechitabili ai X ori presupusa campanie TikTok a Rusiei în România – ambele nefiind încă probate, în timp ce cel puțin o parte din campania din România s-a dovedit a fi plătită de un partid membru PPE – și va folosi „toate instrumentele disponibile” pentru a preveni atacuri similare în viitor.

Tot nu a fost de ajuns pentru Stânga

Dacă dezbaterea de trei ore care a urmat în Parlamentul European (PE) a arătat ceva, este faptul că nimic nu-i îngrozește mai mult pe stângiști decât libertatea de expresie și pierderea capacității lor de a controla „narativul”.

Unul după altul, reprezentanții partidelor de stânga (inclusiv ai partidului de centru al Ursulei von der Leyen) au luat microfonul în sprijinul unor măsuri tot mai extreme și mai detaliate de control legislativ.

Cei mai mulți europarlamentari de stânga care au participat la ședință nu au fost mulțumiți cu promisiunile lui Virkkunen și au solicitat Comisiei să meargă și mai departe, atât în ceea ce privește cenzura, cât și sancționarea rețelelor de comunicare virtuală în temeiul legii.

Este necesar să punem capăt abuzurilor acestor tehno-oligarhi”, a spus lidera socialistă Iratxe Garcia Perez.

După părerea ei, platforma X a lui Elon Musk „a devenit o portavoce pentru extrema dreaptă, susținându-i pe Trump și pe Weidel prin minciuni și mesaje instigatoare la ură”, în timp ce decizia lui Mark Zuckerberg de a da afară „verificatorii de fapte” plini de prejudecăți politice de la Facebook – după ce a admis că a fost supus la presiuni de administrația Biden – „înseamnă pur și simplu promovarea de minciuni și manipulări”.

Nu există nicio alternativă”, a spus europarlamentara socialistă, „este necesar să eliminăm companiile de comunicare virtuală care nu respectă legea”.

Principala vorbitoare din partea Verzilor, Alexandra Geese, a prezentat trei recomandări din partea partidului ei:
– lansarea unei anchete urgente cu privire la algoritmii platformelor de comunicare virtuală;
– protejarea alegerilor prin interzicerea (cel puțin temporară) a funcțiilor „recomandate” pe platforme ca X sau Facebook;
– trimiterea unui „semnal clar” către directorii executivi din domeniul tehnologiei aliniați la Trump prin acordarea de sprijin UE pentru platformele de comunicare virtuală „mai bune”, precum Bluesky sau Mastodon.

După care Geese a recunoscut accidental ce înseamnă, de fapt, statul de drept pentru Bruxelles.

Adresându-i-se lui Virkkunen, ea a spus:

Doamnă comisar, acum zece zile ați declarat presei germane că nu există nicio dovadă că Elon Musk a interferat cu algoritmii”, i-a spus ea lui Virkkunen:

Este adevărat, dar acesta este marele avantaj al Europei, al DSA și al funcției dumneavoastră: sunteți cea care poate dovedi aceasta și sunteți singura din lume care poate construi un caz legal, solid și dovedit în instanță.

Altfel spus, inventați legile și după aceea probați în propria instanță că ele au fost încălcate; simplu ca bună ziua, comentează The European Conservative.

Dar nimic nu a demonstrat mai bine cât de mult (sau puțin) este respectată libertatea de expresie în UE decât momentul următor. Europarlamentarii de stânga au început să huiduie zgomotos imediat ce Milan Uhrík – vicepreședinte al grupului Europa pentru Națiuni Suverane (ESN), condus de AfD – a început să vorbească despre faptul că guvernul SUA a cenzurat Twitter și acesta este un fapt dovedit. Când le-a cerut să „tacă din gură” ca să-și termine discursul, microfonul i-a fost imediat tăiat de președinta Roberta Metsola, pentru că a folosit un limbaj nerespectuos.

Apoi, Metsola i-a cerut să părăsească podiumul, în aplauzele stângii.

„Împăratul e gol”

Cu toate acestea, eurodeputații de dreapta nu au fost atât de ușor de pus la colț, mai ales că mulți dintre ei s-au confruntat deja cu cenzura și cu algoritmi corupți pe rețelele de comunicare virtuală din cauza vederilor lor politice.

Eurodeputata franceză Virginie Joron (RN), din grupul național conservator Patrioții pentru Europa (PfE), a început prin a spune că „Legea privind supravegherea în mediul online” (DSA) are legătură cu controlul politic, îndemnând Comisia să nu cedeze în fața cererilor „rataților” de stânga. Ea a spus că această indignare față de Trump și directorii executivi din domeniul tehnologiei arată că Europa este „un continent osificat, speriat de putere, putred până în măduva oaselor și incapabil să admită înfrângerea”.

Nicola Procaccini (FdI), președintele grupului mai centrist Conservatori și Reformiști Europeni (ECR), a fost de părere că DSA este în continuare folositoare dacă este „utilizată corect” și fără părtinire, dar a fost de acord cu Patrioții că întreaga dezbatere despre zdrobirea libertății de expresie a fost un semn că „pierderea de către stângiști a dominației lor politice pe rețelele de comunicare virtuală îi înnebunește”.

Christine Anderson (AfD) de la ESN a subliniat că DSA și alte instrumente nedemocratice de control al informației „este cazul să dispară”.

Ei [Musk și Zuckerberg] nu vor să își cenzureze platformele la cererea guvernelor, iar voi faceți vânt degeaba”, le-a spus eurodeputata germană colegilor ei de stânga. „Sunteți îngroziți de libertatea de exprimare, îngrijorați că puterea voastră va fi răsturnată”, a spus ea. „Hainele noi și frumoase ale împăratului există doar în locurile în care nu există libertate de exprimare. Cu libertatea de exprimare, împăratul este gol, la fel ca voi toți.

Este o realitate – fapt admis de Zuckerberg – că Facebook a făcut cenzură politică la presiunea administrației Biden, a spus europarlamentarul maghiar Csaba Dömötör (Fidesz/PfE). „Munca murdară au făcut-o verificatorii de fapte, sub pretextul că luptă cu fake news”. Eurodeputatul a declarat că grupul Patrioților a propus o dezbatere separată cu privire la acest fapt, dar că propunerea a fost respinsă de cei de centru-stânga, „adevărații beneficiari ai acestei cenzuri”.

Cât de absurd este că, în America, fact-checkerii sunt alungați, dar în Europa ei continuă să opereze”, a spus Dömötör, notând că cele mai „profesioniste” organizații de „verificatori” au legături profunde cu organizațiile democraților din SUA și sunt finanțate de acestea – tabloul „ingerinței” fiind aici mult mai clar decât cel de care se plânge Bruxellesul.

Ei nu cenzurează doar politicieni, cenzurează electoratul”, a spus el. „Zece milioane de votanți care nu vor imigrație, care sunt sătui de nebunia ideologică și care vor ca Europa să stea pe propriile picioare.

Citiți și:
Și în România este necesar să înceteze Cenzurarea Presei Independente, nu numai în SUA. Comunicat al Clubului Român de Presă
Reglementarea cenzurii. Mai mulți europarlamentari cer sancțiuni UE contra platformelor online acuzate de „ingerinţe” electorale și împotriva acţiunilor unor „figuri precum Elon Musk”

 

yogaesoteric
29 ianuarie 2025

 

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More