Era inteligentă: Vampirul globalist anunță revoluția miliardarilor
Vampirul globalist Klaus Schwab s-a târât din sicriu pentru a anunța tema următorului conclav al Forumului Economic Mondial din ianuarie 2025.
Schwab a început prin a se lăuda că „în urmă cu aproape un deceniu, în 2016, am inventat termenul de a Patra Revoluție Industrială” și apoi le atrage atenția slugilor sale că „cooperarea globală este esențială dacă vrem să conducem această revoluție către un rezultat favorabil”.
Care revoluție, vă întrebați?
O revoluție a miliardarilor.
Da, este adevărat. Suntem în toiul celei mai ciudate și mai înșelătoare revoluții din istoria omenirii. Aceasta este o revoluție tăcută, care nu va necesita tragerea niciunui foc de armă.
Pentru a avea o revoluție a miliardarilor de succes, Schwab ne sfătuiește cu viclenie: „Avem nevoie de inteligență geopolitică pentru a naviga prin peisajele schimbătoare ale puterii globale”. Dar când spune „noi”, el nu se referă la tine ori la mine, ci la Clubul Davos.
Expresia „inteligență geopolitică” este o referire ușor voalată la Forumul Economic Mondial, care va furniza informațiile, politicile, planurile și strategiile necesare acestei revoluții. Este necesar s-o spunem pe șleau că Forumul Economic Mondial este guvernul mondial neoficial.
Majoritatea comentatorilor din cadrul comunității alternative au ideea că guvernul mondial va apărea în viitorul apropiat sub forma Organizației Națiunilor Unite restructurate, dar adevărul este că guvernul mondial există deja. FEM nu vrea națiuni, vrea regiuni. În prezent, ei împart planeta în regiuni, guvernate de FEM, care este consiliul de administrație al unei tehnocrații de tip corporatist.
Noul guvern mondial nu va fi niciodată anunțat oficial sau inaugurat. Tranziția se va face fără ceremonii sau fanfară, până când lovitura de stat va fi completă.
Regionalism sindicalizat
Cităm de pe site-ul FEM:
„În perioada imediat următoare sfârșitului celui de-al Doilea Război Mondial, au fost create instituții globale pentru a asigura o guvernanță internațională bazată pe o apartenență globală și pe decizii bazate pe vot. ONU, Banca Mondială și FMI, printre altele, s-au încadrat în această categorie. În prezent, aceste organizații funcționează mai mult sau mai puțin la fel, dar provocările cu care se confruntă s-au modificat substanțial; instituțiile globale sunt incapabile să țină pasul cu evoluțiile.
Lipsa unor instituții globale cu adevărat eficiente face parte dintr-o tendință geopolitică mai amplă, în cadrul căreia agenda globală este influențată din ce în ce mai mult la nivel regional, decât la nivel global. Pentru a asigura o conducere care să se extindă dincolo de scena națională, există o încredere din ce în ce mai mare în regionalism pentru a remedia această lipsă de decizie globală eficientă.
La ce ar fi cazul să ne așteptăm de la această creștere a regionalismului? Să ne așteptăm la eforturi regionale sporite pentru a aborda numeroase probleme – de la finanțe, comerț și energie, la securitate militară și tensiuni religioase. Instituțiile și afilierile regionale vor juca un rol mai important. Adevărata provocare este gestionarea creșterii regionalismului în așa fel încât aceasta să îmbunătățească, și nu să împiedice, căutarea de soluții la problemele globale sistemice și de anvergură.”
Într-un alt raport, intitulat Noua guvernanță globală, redactat de Valdai Club este rezumată aceeași idee prin afirmația că „ceea ce lipsește din sistemul actual de guvernanță globală este o mai mare coordonare între înțelegerile regionale – un sistem de regionalism sindicalizat (Regionalism Inc.) care ar umple golurile din cooperarea economică regională”.
(Acest raport poartă titlul The New Global Governance: Towards a More Sustainable Framework / Noua guvernanță globală: Către un cadru mai durabil, este publicat în iunie 2018 și semnat de doi autori, respectiv de Iaroslav Lissovolik, director de programe la Valdai Discussion Club, director general de cercetare și economist șef la Banca Eurasiatică de Dezvoltare (EDB), și Mark Uzan, director executiv al Reinventing Bretton Woods Committee (RBWC) – Reinventarea Comitetului Bretton Woods – n. trad.)
Aceste mega-regiuni vor fi conectate între ele prin bănci regionale, iar centrul de coordonare al acestui nou sistem de guvernanță globală va fi BRICS, nu Organizația Națiunilor Unite. Puterea și influența Organizației Națiunilor Unite vor fi reduse, iar alte grupuri regionale, precum G20, ASEAN, Organizația pentru Cooperare de la Shanghai (abreviat – OSC) și cei 100 de parteneri strategici ai FEM vor crește în putere și influență.
(Deși scăderea influenței ONU și creșterea puterii unor organizații regionale se observă deja, afirmația că noul sistem de guvernanță globală va fi coordonat de BRICS este îndoielnică. De ce Vestul Global ar renunța la supremația pe care o deține subordonându-se de bunăvoie noului pol de putere? Lupta acerbă care se dă pentru trecerea de la unipolarism la multipolarism arată că viziunea autorului asupra acestor aspecte este mai degrabă una pur speculativă. – n.red.)
Sudul Global își dorește o poziție egală pe scena mondială, după secole de dominație occidentală.
FEM profită de această foame pentru a manipula liderii țărilor să se alăture miliardarilor, în speranța falsă că vor primi o felie mai mare din plăcinta globală. În schimb, aceștia renunță la suveranitatea națională și își sacrifică propriul popor, ale cărui capete au fost puse pe butucul călăului în timpul plandemiei.
Acești actori regionali sunt spălați pe creier, mituiți sau șantajați să coopereze cu proiectul FEM. FEM le oferă putere, bogăție și poziție – alternativa de a nu coopera presupune excomunicarea și exilarea de pe scena globală. Cea mai mare temere a lor este că vor fi lăsați în urmă. Aceasta este ceva insuportabil pentru cei lacomi și avizi de putere. Oamenii slabi din punct de vedere moral, corupți și mediocri sunt cel mai ușor de manipulat.
Noua Ordine Mondială pe care Schwab o are în vedere necesită manageri mediocri, birocrați și administratori care să fie niște lachei desăvârșiți.
Prin urmare, ceea ce vedem pe scena mondială este un Cult al Mediocrității.
Cei de la FEM sunt conștienți de riscul potențial pe care și-l asumă încercând să dărâme sistemul westfalic al statelor naționale și să-l înlocuiască cu un sistem regional multipolar: „În ultimii ani, acestea din urmă sunt orientate din ce în ce mai mult către formarea de blocuri mega-regionale (cursa către mega-regionalism) care, la rândul lor, adăpostesc dividende din ce în ce mai mari, precum și riscuri mai mari”.
FEM aduce sistematic Europa la statutul de lumea a doua. Aceasta coincide cu proiectul de imigrație masivă, pentru a schimba Occidentul într-un creuzet cosmopolit care va atomiza civilizația occidentală într-un milion de bucăți.
Înșelătoria de tip „momeală” a FEM va avea ca rezultat faptul că țările care vor cădea în această capcană vor fi câștigătoare pe termen scurt dar perdante pe termen lung, deoarece ele vor fi în continuare controlate de aceiași miliardari americani, israelieni și europeni ca și înainte. Iar după ce se va așterne praful, liderii acestor țări vor fi eliminați atunci când nu va mai fi nevoie de ei, iar națiunile și economiile lor vor fi într-o situație mult mai proastă decât înainte, după ce și-au vândut toate resursele naturale multinaționalelor care le vor exploata după bunul lor plac.
Era „inteligentă”
Schwab își continuă discursul său de șarpe liniștitor, susținând că „era inteligentă – determinată de progresele rapide în domeniul inteligenței artificiale (IA), al calculului cuantic și al blockchain – schimbă totul, și chiar acum, în timp real”.
Tema reuniunii de la Davos din 2025 este „Colaborarea pentru era inteligentă”, referindu-se la inteligența artificială, piatra de temelie a celei de-a patra revoluții industriale și, din nou, repetăm faptul că ne aflăm în toiul unei revoluții globale de o natură și o amploare fără precedent.
În cadrul Summitului Guvernului Mondial din Dubai, Schwab a proclamat: „Vorbim despre trecerea omenirii într-o nouă eră ……. în Era inteligentă”. De remarcat faptul că Summitul Guvernului Mondial și-a schimbat discret numele în Summitul Guvernelor Mondiale (la plural).
Klaus Schwab a citit de pe ChatGPT următoareale: „Imaginându-ne un viitor propulsat de tehnologiile celei de-a Patra Revoluții Industriale, ni se arată o NOUĂ ZI a civilizației umane ……. în care IA, robotica, IoT, imprimarea 3D, ingineria genetică, calculul cuantic devin fundamentele vieții noastre de zi cu zi.”
Utilizarea tehnologiei roboților în orașele inteligente din întreaga lume este în toi. Aceasta înseamnă, în termeni practici, mașini care se conduc singure, o reducere mai mare a numărului de vehicule private, o densitate urbană mai mare, infrastructură controlată de inteligența artificială, supraveghere mai mare și pierderea libertății personale. Schwab, care nu poate să nu fie sufletul petrecerii la o înmormântare, continuă cu vocea sa lugubră: „Era inteligentă schimbă și modul în care trăim. Orașele devin mai inteligente, cu senzori și inteligență artificială care gestionează totul, de la fluxul traficului la consumul de energie. Aceste orașe inteligente și casele inteligente din interiorul lor nu sunt doar mai eficiente, ci sunt și concepute pentru a fi mai sustenabile, prin reducerea emisiilor de carbon și îmbunătățirea calității vieții.”
Directorul general al FEM, Mirek Dušek, scria în Forbes pe 1 octombrie: „Epoca inteligentă reprezintă o schimbare seismică în domeniul creșterii socioeconomice. Ea este ancorată în schimbările profunde, cu multiple fațete, pe care tehnologiile emergente, inclusiv inteligența artificială (IA), bioeconomia, tehnologiile legate de climă și de tranziția energetică, cuantica, robotica, spațiul și altele, le generează în cadrul societăților, economiilor și industriilor.”
„Gurul” tehnologiei IA, Sam Altman, a lansat în 23 septembrie, pe blogul său, o afirmație care se face ecoul balonului de optimism al miliardarilor: „Cred că viitorul va fi atât de luminos, încât nimeni nu-l poate cuprinde încercând să scrie acum despre el; o caracteristică definitorie a Epocii inteligenței va fi prosperitatea masivă”.
(prosperitate pentru ei, sărăcie pentru noi)
Altman este CEO al companiei de tehnologie AI OpenAI, care a fost co-fondată de Elon Musk, cu sprijinul lui Peter Thiel, Greg Brockman, Amazon, Microsoft și alți miliardari mega-bogați cu iluzii de grandoare.
OpenAI a fost fondată de Altman în decembrie 2015, cu sediul central în San Francisco, California. El susține că misiunea sa este de a dezvolta o inteligență artificială generală „sigură și benefică”, pe care o definește ca fiind „sisteme foarte autonome, care depășesc performanțele oamenilor în cele mai valoroase activități economice”.
Altman și Musk au angajat 9 dintre cei mai buni 10 cercetători din domeniu și le-au plătit salarii exorbitante – vicepreședintele Microsoft Research, Peter Lee, a declarat că onorariul unui cercetător de top în domeniul inteligenței artificiale este mai mare de 55 de milioane de dolari pe an.
OpenAI se bazează pe învățarea profundă (deep learning), fiind vorba de ideea de a configura mașinile pentru a funcționa precum creierul uman. Creierul uman este alcătuit din milioane și milioane de neuroni care transferă mesaje în creier și în trup. Învățarea profundă din domeniul IA se referă la crearea de neuroni artificiali, pentru a obține mașini foarte asemănătoare cu creierul uman, capabile să învețe singure.
Un alt gigant tehnologic din Silicon Valley, Google, are o subdiviziune secretă numită Google X, care lucrează la proiecte similare de învățare profundă.
Google X își desfășoară acum activitatea sub numele de X, sub umbrela companiei X Development LLC. Acesta este un centru și o organizație de cercetare și dezvoltare semi-secretă fondată de Google în ianuarie 2010. X își are sediul la aproximativ o milă și jumătate de sediul corporativ al Alphabet, Googleplex, din Mountain View, California. Este foarte ciudat că Twitter și Google folosesc același nume. Sunt aceeași companie?
Google X lucrează la tehnologii moonshot (proiecte de viitor), pe care le definește ca fiind „tehnologii avansate, cu iz SF, care ar putea într-o zi să facă lumea un loc radical mai bun”.
Google X este fondată de Astro Teller, al cărui bunic, Edward Teller, a creat bomba cu hidrogen. Edward Teller este descris de biograful Richard Rhodes, în cartea sa Dark Sun (Soarele întunecat), ca fiind „condus de ambițiile sale megatonice, având un complex mesianic și un comportament autocratic” și făcând parte dintr-un „grup de oameni de știință care nu pot fi descriși decât ca salivând la perspectiva războiului nuclear și însetați de sânge”.
Apocalipticii IA
„Inteligența artificială reprezintă viitorul, nu doar pentru Rusia, ci pentru întreaga omenire. Ea vine cu oportunități colosale, dar și cu amenințări care sunt greu de prevăzut. Oricine va deveni lider în această sferă va deveni conducătorul lumii.” (Președintele rus Vladimir Putin)
Elon Musk s-a făcut ecoul acestui sentiment, cu avertismentul său sumbru din cadrul unui interviu: „IA este un risc fundamental pentru existența civilizației umane”.
Pare foarte ciudat faptul că mulți dintre liderii acestei revoluții tehnologice sunt cu toții foarte preocupați de cât de periculoasă și de riscantă este, dar totuși înaintează cu o viteză amețitoare pentru a o implementa.
Într-un articol din Scientific American, se afirmă că „Algoritmii inteligenței artificiale vor atinge în curând un punct de autoperfecționare rapidă care ne amenință capacitatea de a-i controla și prezintă un risc potențial mare pentru umanitate”.
„Ideea că aceste tehnologii ar putea deveni mai inteligente decât oamenii……. Am crezut că este departe de adevăr……. Evident, nu mai cred asta”, a declarat Geoffrey Hinton, unul dintre cei mai importanți oameni de știință din domeniul inteligenței artificiale de la Google, cunoscut și ca „nașul inteligenței artificiale”, după ce și-a dat demisia în aprilie pentru a putea avertiza asupra pericolelor acestei tehnologii.
O scrisoare deschisă din luna martie 2023, semnată în prezent de peste 33.000 de persoane, inclusiv de Elon Musk și Steve Wozniak, care solicită un moratoriu de șase luni asupra dezvoltării inteligenței artificiale, a declarat că „inteligența artificială avansată ar putea reprezenta o schimbare profundă în istoria vieții pe Pământ și ar fi necesar să fie planificată și gestionată cu grijă și resurse pe măsură”.
Susținătorii acestei poziții sunt uneori numiți Apocalipticii IA.
Scrisoarea a fost redactată de Future of Life, un grup care militează pentru reglementarea IA, într-un proiect de lege din California, SB 1047, care a fost respins prin veto de guvernatorul Californiei, Gavin Newsome, duminică, 29 septembrie.
Proiectul de lege a fost inițial redactat de Dan Hendrycks, care este consilierul pe probleme de siguranță al xAI, o companie de startup a IA fondată de Elon Musk în 2023.
OpenAI, Google, Meta și Microsoft s-au opus legislației, afirmând că aceasta ar putea înăbuși inovarea și ar face ca Statele Unite să fie în urmă în cursa globală pentru dominarea IA. Investitorii cu capital de risc, inclusiv Andreessen Horowitz, au afirmat că măsura ar afecta întreprinderile nou-înființate de IA care nu au resursele necesare pentru a-și testa sistemele.
Într-un moment rar de nepărtinire, peste 120 de celebrități de la Hollywood, inclusiv Mark Hamill, Jane Fonda și J. J. Abrams, au semnat o declarație în sprijinul proiectului de lege.
Lipsa inteligenței și inteligența eronată
Este inteligent ca societățile noastre să fie controlate de miliardari tehnocrați?
De fapt, asistăm la era lipsei de inteligență și a inteligenței eronate, la deturnarea și gestionarea necorespunzătoare a tehnologiei în scopul controlului și iar al controlului.
Cei obsedați de control nu știu să facă altceva.
Inteligența reală, dacă ar fi utilizată cu adevărat, ar crea o societate care să-i elibereze pe oameni, deoarece este bazată pe compasiune și preocupare pentru semeni. Tehnologiile care sunt acum disponibile, la fel ca orice altă tehnologie, pot fi folosite în scopuri bune sau în scopuri rele. Tehnologia roboților, cunoscută și sub numele de inteligență artificială, ar putea prelua o mare parte din sarcinile dificile și umile care schimbă oamenii în sclavi salariați.
Tehnologia ar putea elibera cetățenii obișnuiți pentru sarcini mai nobile și ar putea oferi milioanelor de oameni mai multă demnitate și respect de sine. Imaginați-vă o societate în care colectarea gunoiului și îngrijirea toaletelor ar fi automatizate. Asta doar dacă nu credeți că ridicarea gunoiului și curățarea toaletelor reprezintă libertate?
(Ultimele două alineate vădesc o naivitate tipic occidentală, a omului deruralizat, obsedat de propriul confort și dezgustat de munca fizică, dornic să-și trăiască viața ca pe o plăcere continuă. Dar cea mai gravă eroare în estimările autorilor de acest fel este totala lipsă a unei perspective religioase, metafizice, transcendentale – n. trad.)
Trăim într-o lume complexă, modernă și interconectată. Tot ceea ce facem îi afectează pe toți cei din jurul nostru. Odată cu creșterea complexității, crește și nevoia de gestionare mai competentă a tuturor resurselor lumii, a infrastructurii rețelelor de comunicații, transport, canalizare, apă și energie electrică.
Cei pe care i-am numit „apocalipticii” ne avertizează cu privire la pericolele tehnologiei, iar aceste avertismente sunt corecte; însă totul depinde de oamenii care sunt implicați în gestionarea societăților noastre. Altfel, vom continua să fim conduși de maniaci ai controlului precum Klaus Schwab și clubul său privat de tehnocrați miliardari.
Este vorba despre provocarea nobilă a omenirii de a rezista, de a limita și de a învinge clasa miliardarilor.
Dacă noi, oamenii, vom continua să rezistăm cu curaj în fața sistemului lor, clasa miliardarilor va cădea inevitabil.
(Sunt profund impresionat de profunzimea și competența autorilor occidentali care abordează subiectul tehnocrației. Totul e analizat în mod riguros, cu multiple trimiteri și citate, iar revolta împotriva hiper-clasei mondiale este profund morală și perfect valabilă.
Dar în același timp sunt tot mai îngrijorat de lipsa oricărei perspective spirituale a acestora, de abordările materialiste, de credința progresistă în dezvoltarea nesfârșită a tehno-științei spre binele omului, maladii tipic occidentale, care au afectat gândirea europeană odată cu prăbușirea în Modernitate. A nu lua în calcul principalul actor al istoriei omenirii, pe însuși Creatorul ei, este dovada unei orbiri spirituale grave, care nu poate să ofere soluții operante pentru omenire. A miza pe propriile forțe, fără a se raporta la Dumnezeu, este dovada persistenței maladiei antropocentriste, care a generat spirala mortală a aventurii scientiste. – n. trad.).
Sursa: The world is not enough
Citiți și:
Klaus Schwab, la Summitul Guvernului Mondial 2024: Oamenii care refuză să se contopească cu Inteligența Artificială vor dispărea în curând
Perfidia elitelor globaliste transumaniste: Klaus Schwab definește Marea Resetare drept o „Umanocrație”
yogaesoteric
18 octombrie 2024