Evitarea uitării și reabilitarea umanității (I)

Jurnaliștii Tariq Marzbaan și Nora Hoppe au realizat un al patrulea interviu cu profesorul Serghei Karaganov despre escaladarea nucleară, declinul SUA, criza Europei și căutarea unui model post-capitalist pentru „reabilitarea umanității”.

După primele trei interviuri aici, aici și aici cu profesorul Serghei A. Karaganov*, dorim să ne întoarcem din nou la această renumită personalitate, politolog și consilier politic senior, pentru a discuta subiecte precum avertismentele ignorate privind războiul nuclear global, ultimele acțiuni și proiecte imperiale ale Hegemonului, căderea Europei, blestemul capitalismului și căutarea reabilitării umanității.

**********

Hoppe/Marzbaan (H./M.): Este o mare plăcere să începem al patrulea interviu cu dumneavoastră.

Pentru început……. Până în prezent, avertismentele și eforturile dumneavoastră de a preveni războiul nuclear în Europa prin descurajare nucleară au rămas neauzite de elitele europene deranjate, care cred că sunt de neatins în bulele lor confortabile, precum și de populațiile europene, majoritatea dintre ele fiind într-o stare de stupoare. Există, de asemenea, destul de mulți occidentali care, chiar dacă au auzit de avertismentele dumneavoastră, le-au interpretat greșit ca fiind expresia dorinței de „a bombarda Europa cu arme nucleare”.

Dar Europa nu mai joacă acum niciun rol semnificativ în procesul decizional global. Iar pericolul real provine de la liderul suprem al acesteia, SUA. Am ajuns acum în punctul în care izbucnirea unui război nuclear global devastator devine din ce în ce mai mult o realitate amară. Acest pericol a existat și în trecut (în anii 1960), dar a fost evitat de politicienii prudenți din acea perioadă, precum și de frica care a cuprins populația. Astăzi, însă, nu mai există politicieni prudenți în Occident și nu mai există teamă în rândul populației.

Prin urmare, declarațiile dvs. de descurajare nu sunt doar justificate, ci și esențiale. Cu toate acestea, întrucât acest mesaj nu rezonează în Europa, întrucât amenințarea a atins acum un nivel global de urgență și întrucât ONU și dreptul internațional au degenerat în instituții inutile, ce opțiuni vedeți pentru această situație?

Prof. Serghei Karaganov (S.K.): În primul rând, noi, rușii, nu s-ar cuveni să neglijăm obligațiile noastre față de poporul nostru, națiunea noastră și chiar față de lume, pentru a preveni un nou război mondial și a-i ține în frâu pe cei care instigă la război. Am fost prea blânzi și indeciși prea mult timp. Am luptat împotriva acestui rău global care s-a abătut asupra noastră prin Ucraina, dar am fost extrem de răbdători și precauți. Și acum probabil că vom ajunge la un fel de soluție parțială pentru moment. Desigur, aceasta nu ar fi o pace definitivă, dar ar putea fi considerată o pauză în luptele active.

Desigur, am folosi o astfel de pauză ca o oportunitate de a ne concentra politicile interne pe domenii mici și promițătoare de dezvoltare și de a cultiva capitalul uman pe care l-am acumulat prin acest război – și anume renașterea spiritului rus, a economiei ruse, a poporului rus, a patriotismului rus. Ar fi indicat să continuăm să ne regenerăm. Dar acest aspect nu este suficient.

În orice caz, este probabil ca acest conflict să continue cu provocări după această pace provizorie, deoarece majoritatea elitelor europene nu sunt încă pregătite pentru o pace reală; ele doresc o stare de război, deși un război le-ar distruge ca civilizație și ca subcontinent. Dar elitelor nu le pasă sau nu sunt dispuse să înțeleagă.

Deci, dacă vor continua cu provocările, va fi necesar să trecem la un alt nivel de escaladare, și deja ne îndreptăm în această direcție……. Dar asta nu înseamnă să începem un nou război, cum este cel pe care Israelul îl poartă împotriva Palestinei, care este inuman. Ar fi indicat să începem să atacăm ținte valoroase în acele țări importante din Europa care poartă războiul: mai întâi, cu valuri de lovituri convenționale; apoi, dacă vom primi un răspuns, va urma un val de atacuri nucleare – și acestea nu ar trebui să fie atacuri tactice, ci operaționale-strategice, astfel încât acei oameni să înțeleagă în sfârșit cu ce se confruntă.

Nu ne așteptăm ca Statele Unite să vină în ajutorul lor, dar dacă americanii ar decide altfel – și cred că șansele sunt zero – am ataca ținte ale lor pe teritoriul european.

Sper că toate acestea nu se vor petrece. Dar, pentru a preveni cel puțin, va fi necesar să desfășurăm mai multe arme nucleare la frontierele Europei și să modificăm în continuare doctrina noastră nucleară și militară cu o clauză care să stipuleze că orice război împotriva unui inamic predominant din punct de vedere demografic și economic ar implica utilizarea automată a armelor nucleare. Deci, principalul element este să ne convingem că ar fi necesar să întreprindem un astfel de pas. Așa cum am spus de multe ori, utilizarea armelor nucleare este un păcat, deoarece ar muri mulți oameni nevinovați.

Dar dacă nu oprim declanșarea celui de-al Treilea Război Mondial, acesta ar fi un păcat și mai grav.

În orice caz, procesul continuă. Președintele Putin este foarte prudent, dar a declarat recent că, dacă Europa va începe un război direct împotriva noastră, nu va mai rămâne nimeni în Europa cu care să discutăm. Așadar, sper că vom sprijini această măsură de creștere a potențialului nostru nuclear împotriva Europei, precum și alte desfășurări relevante.

Desigur, ar fi necesar să oferim o ramură de măslin acelor națiuni din Europa care nu doresc să participe la o astfel de tragedie autoindusă. Și vor fi mai multe, deoarece vedem acum semne că această instigare la război în Europa începe să se destrame. Dar este un proces lung. Și, dacă și când Europa va începe să se destrame și să revină la „Europa obișnuită” – la a fi sursa obișnuită de instabilitate, cu conflicte doar între ele – aceasta va fi o problemă diferită și ne va fi mult mai ușor să ne ocupăm de ea.

În orice caz, nu ne vom putea odihni pe lauri după o semi-victorie, pe care am obținut-o până acum. Este necesar să obținem victoria completă, iar o astfel de victorie înseamnă pace în Europa, iar pacea în Europa înseamnă îndepărtarea tuturor acelor elite – de propriile lor popoare – sperăm că nu de soldații noștri!

Și nu suntem interesați să cucerim niciun centimetru din teritoriul lor, deoarece, pentru noi, acea Europă este un fel de groapă de gunoi istorică și nu vrem să fim contaminați de ei.

H./M.: Rusia se așteaptă la vreun răspuns nuclear din partea celeilalte părți?

Prof. S.K.: Ei bine, în primul rând, un răspuns american este absolut exclus. Pentru a avea un răspuns american, ar fi nevoie de nebuni la Casa Albă care urăsc America. Deci, nu se pune problema asta. În ceea ce privește un potențial contraatac sinucigaș din partea britanicilor sau francezilor, care sunt nebuni, acestuia i se va răspunde cu o lovitură dezarmantă și decapitantă asupra lor.

O singură rachetă îndreptată spre Rusia ar fi întâmpinată cu o serie de lovituri asupra orașelor lor……. și asta ar însemna eliminarea Franței și a Marii Britanii. Dar sper că putem evita o astfel de calamitate. De asemenea, pentru că prețuiesc ceea ce a mai rămas din cultura înaltă britanică și din cultura înaltă franceză. Și ei nu ar dori ca acestea să fie distruse.

H./M.: Ca un nou început pentru acest an, am asistat la un act de deschidere dramatic pentru ceea ce pare a fi un serial imperial: invadarea unui stat suveran, răpirea precipitată a unui șef de stat legitim (președintele Nicolás Maduro) și declarația flagrantă de preluare și jefuire a acestui stat suveran. Conform propriilor declarații ale lui Trump, acțiuni de acest fel vor fi întreprinse în curând în Cuba, Columbia, Mexic, Groenlanda……. și vor urma și altele.

Ce părere aveți personal despre acest comportament și cum credeți că ar fi indicat să procedeze Rusia în lumina acestor acțiuni?

Prof. S.K.: Din punct de vedere pur geostrategic, ceea ce se petrece acolo pare a fi un pas către unul dintre obiectivele noastre, care a fost acela de a determina Statele Unite – fără a le afecta direct și fără a le umili – să adopte o poziție mai adecvată, și anume aceea de națiune cheie în emisfera vestică, mai degrabă decât de putere hegemonică globală, poziție de care par să se îndepărteze.

Cu toate acestea, pe drumul către retragerea necesară – care ar fi benefică și pentru ele – Statele Unite încearcă să destabilizeze alte zone ale lumii, cum ar fi Marea Chinei de Sud, în apropierea Taiwanului….… și, evident, Europa, deoarece Statele Unite pot să facă apel la pace, dar continuă să susțină războiul de acolo, direct și indirect.

Dar, în ceea ce privește ceea ce fac în emisfera vestică, este vorba, desigur, de banditism pur și simplu. Nu cred că ar fi indicat să ne implicăm în acest conflict particular, dar ar fi util să creăm situații care să facă ambițiile imperiale reziduale ale Statelor Unite mult mai costisitoare. Cred că, mai devreme sau mai târziu, va veni momentul în care țări precum Rusia și altele vor dori să sprijine Brazilia în dezvoltarea sa nucleară – pentru a avea o situație mai echilibrată pe acest continent.

În ceea ce privește problema Groenlandei, ei bine, este o problemă interatlantică. Așadar, să-i lăsăm pe europeni și pe americani să se certe pentru acea imensă bucată de gheață. Nu suntem foarte preocupați de asta, deși ei vorbesc despre provocarea noastră – adică, din punct de vedere militar, bla, bla, bla, bla bla bla. Dar am putea face față cu ușurință acestor provocări. (Ca o notă glumeață, ar fi indicat să compare prețul Groenlandei cu prețul pe care l-au dat când le-am vândut Alaska.) Oricum, depinde de ei să decidă cum vor gestiona acel teritoriu. Dar sunt destul de sigur că în zilele noastre le va fi extrem de greu și mult mai costisitor să încerce să impună o doctrină Monroe la scară largă în America Latină. Și, desigur, vor încerca. Dar asta este problema lor.

Cu toate acestea, vom continua să descurajăm Statele Unite de la orice fel de politici imperialiste. Dar, în cele din urmă, dacă Statele Unite vor ajunge să domine acea parte a lumii într-un sens „normal”, non-violent, ca sferă de influență, să fie așa.

În orice caz, suntem total împotriva răsturnării guvernelor. Capturarea lui Maduro a fost cu totul dezgustătoare și a fost chiar un act umilitor pentru americani.

Chiar și în societățile preistorice, răpirea unui șef tribal era considerată ceva abominabil și inacceptabil. Dar este necesar să avem de-a face cu acești oameni. Ei sunt acolo. Principalul aspect este să-i alungăm de unde suntem noi și să-i lăsăm să fiarbă în propriul lor suc. Sperăm că își vor reveni în fire. Mă refer la Europa și la SUA.

Așadar, într-o anumită măsură, în ciuda tuturor acestor metastaze ale politicilor imperiale în America Latină, SUA se retrag din rolul lor globalist și hegemonic, care le-a fost impus de istorie.

Să ne amintim că până la al Doilea Război Mondial, Statele Unite nu erau o putere foarte plăcută, ci o „putere normală” acolo. Și chiar au venit de câteva ori în ajutorul europenilor – când aceștia au început să se omoare între ei – așa cum fac de obicei.

Apoi li s-a oferit o oportunitate istorică – din greșeală – mai ales după ce sovieticii l-au învins pe Hitler. Dar adevăratul „câștigător” a fost în cele din urmă Statele Unite, pentru că s-au îmbogățit și nu au pierdut mulți oameni. Au ieșit din război mult mai puternice decât oricine altcineva și s-au ridicat, de-a lungul mai multor decenii. Și apoi, după prăbușirea Uniunii Sovietice – au devenit Hegemonul mondial. Dar asta a fost o aberație. Cred că Statele Unite ar fi necesar și vor fi împinse în poziția unei puteri majore normale – pentru a deveni una dintre „cele patru mari puteri” în constelația viitoare, ceea ce ar fi de natură să ajute lumea să trăiască mai pașnic. Dar va dura, probabil, aproximativ 15 ani.

H./M.: Printre alte obiective ale SUA pe care aceste acțiuni din Venezuela, Marea Chinei de Sud și Iran urmăresc să le atingă se numără controlul asupra majorității rezervelor de petrol ale planetei – ceea ce ar împiedica în mod semnificativ evoluția Chinei și ar opri orice dezvoltare viitoare a unei lumi multipolare. Ce pot face state civilizate precum China și Rusia pentru a preveni astfel de acțiuni?

Prof. S.K.: Observăm aceste chestiuni cu îngrijorare, deoarece ele reprezintă și un fel de război economic împotriva noastră. Dar asta se petrece în operațiunile lor de retragere.

China este pe cale să devină puterea numărul unu și nu poate fi oprită în următorii 15-20 de ani. Iar chinezii își modifică politicile cu sânge rece, orientându-se mai mult către țările din Majoritatea Globală și către ei înșiși. Își modifică politicile tehnologice. Încep să conducă în tot mai multe domenii ale dezvoltării tehnologice. Așadar, sunt de neoprit pentru moment. Și au alte surse, inclusiv din Rusia.

Desigur, ar fi bine să evităm un război mare, și cred că, la rândul lor, chinezii vor evita un război mare – pentru că, dacă suntem de partea lor, ar deveni un război mare. Am discutat cu ei că provocările americane în jurul Taiwanului și în alte părți au scopul de a-i atrage într-un război înainte ca ei să poată deveni puterea numărul unu. Ne vom abține să ne implicăm. Sperăm că vor avea suficientă înțelepciune pentru a câștiga pașnic – nu o victorie asupra Statelor Unite, ci într-un joc câștig-câștig pentru toți.

Atunci am putea avea o altă problemă, și anume dacă China devine prea mare și prea puternică pentru vecinii săi. Discutăm despre cum să creăm un sistem echilibrat – un așa-numit Sistem Eurasiatic de Securitate și Cooperare. Este un subiect interesant pentru discuții ulterioare. Chiar și unele țări europene ar putea adera la acest sistem în 10-15 ani – dacă și când va fi construit. Acesta este dezvoltat treptat. Apoi, odată cu intensificarea cooperării la nivel economic, de securitate, de mediu, energetic și tehnologic, acesta va deveni mai instituționalizat.

Vedeți ce se petrece deja cu Organizația de Cooperare de la Shanghai, cu BRICS, în ciuda tuturor suișurilor și coborâșurilor. Vom vedea că tot mai multe interacțiuni și tranzacții vor fi efectuate în monedele naționale și nu în dolari. Aceasta arată că ne îndreptăm în direcția corectă, iar ea nu este cazul și nu va fi întreruptă.

Apropo, unii americani au început să înțeleagă că fosta preeminență a dolarului devine o armă cu două tăișuri, deoarece creează un fel de „boală olandeză” pentru ei și le subminează propria dezvoltare. Cu toate acestea, Trump, care este plin de contradicții, amenință țările BRICS, spunând că nu ar fi indicat să abandoneze sistemul dominat de dolar. Ei bine, este un om talentat, dar se confruntă cu o opoziție uriașă în interiorul țării și cu multe tulburări. Întrebarea este cum să-l împiedicăm să comită greșeli teribile. Nu am simpatie pentru el, dar el îndreaptă Statele Unite în direcția corectă…….

H./M.: Conform investigațiilor criminalistice efectuate până în prezent, recentul atac cu drone asupra reședinței președintelui Putin din Novgorod poartă semnele distinctive ale unei acțiuni a CIA. Deoarece aceste ipoteze par să se confirme, cum reacționează Rusia?

Prof. S.K.: Ei bine, aceasta este într-adevăr impresia pe care o avem. Nu știu dacă a fost coordonat de CIA, BND sau britanici, dar a fost o provocare flagrantă. Cred că am reacționat prea blând la acest tip de provocări din partea lor. De data aceasta, răspunsul nostru a fost până acum vehement. Știți că jumătate din Ucraina nu are electricitate, deși se cuvine să spun că nu sunt prea fericit în legătură cu asta. Desigur, este nevoie să-i pedepsim, dar este iarnă și civilii îngheață. Cu toate acestea, este necesar să facem ceva pentru a-i convinge pe ucraineni să-și răstoarne regimul complet corupt, iresponsabil și irațional. Nu știu dacă va funcționa. Dar, așa cum am spus la începutul conversației noastre, mai devreme sau mai târziu va fi necesar să urcăm pe scara escaladării și să le arătăm europenilor și celorlalți că, dacă vor continua, vor fi pedepsiți sever. Îmi critic guvernul pentru că amână prea mult.

Și sursele răului nu se află în Ucraina, deși Zelenski și clica sa sunt un grup de oameni extrem de urâți. Sursa răului este vechea Europă, care a fost sursa răului pentru umanitate timp de 500 de ani: războaie imense, două războaie mondiale, colonialism, rasism, multe alte „isme” îngrozitoare și acum valorile lor post-umane. Cred că unul dintre obiectivele strategice ale politicii noastre și, de asemenea, ale politicii „comunității internaționale” este de a îndepărta Europa de centrul scenei mondiale și de a o lăsa să fiarbă în propriul suc, care este din ce în ce mai neplăcut și mai urât mirositor.

Cu toate acestea, unele națiuni europene și mulți cetățeni europeni sunt normali. Ei ar fi indicat să fie invitați, mai devreme sau mai târziu, să se alăture Marii Eurasiei. Nu vrem să izolăm întreaga Europă, ci doar Europa calvinistă.

(va urma)

Notă:

* Profesorul Serghei A. Karaganov – o personalitate marcantă a Federației Ruse, cu o carieră lungă și ilustră, care continuă să ocupe numeroase funcții, printre care: președinte onorific al Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare (cea mai importantă organizație publică de politică externă din Rusia) și supervizor academic al Facultății de Economie Mondială și Politică Mondială a Universității Naționale de Cercetare Școala Superioară de Economie din Moscova.

Citiți și:
Serghei Karaganov: Ruperea spinării Europei. Care ar fi indicat să fie politica Rusiei față de Occident
Președintele de onoare al Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare al Rusiei: De ce are nevoie Rusia pentru a înfrânge rezistența Occidentului?

 

yogaesoteric
23 februarie 2026