Exploziv: Cum a pregătit sinistrul Predoiu anularea alegerilor din 2024

Povești din România, unde criza e prezisă, bugetată și apoi……. lăsată să se petreacă!

Pregătiți-vă pentru o poveste halucinantă, dragi cititori, una care demonstrează, cu acte în regulă, că statul român nu doar că și-a bătut joc de noi, dar a și făcut-o cu o știință de carte demnă de o glumă proastă! În timp ce noi, muritorii de rând, eram ocupați să ne alegem (sau nu) viitorii șefi, Ministerul Afacerilor Interne (MAI), sub „vigilenta” baghetă a lui Cătălin Predoiu, punea bazele nu doar ale unei conferințe, ci ale unei adevărate farse naționale. O farsă care a culminat, șase luni mai târziu, cu anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 – o performanță istorică a incompetenței sau, mai grav, a complicității!

„Proba zero”: Cum ştia statul ce vine și de ce a preferat să „taclănească”!

Documente exclusive obținute de ziarul Incisiv de Prahova arată negru pe alb: MAI nu a fost luat prin surprindere de „interferențele rusești” care au băgat în spital democrația românească. Dimpotrivă! În mai 2024, în timp ce țara fremăta pentru europarlamentare, DGPI (serviciul secret al MAI) organiza la București o conferință internațională cu un titlu sinistru de profetic: „Conferința internațională pe tema impactului interferențelor informaționale asupra proceselor electorale”. Azi, în lumina deciziei fără precedent a Curții Constituționale de a arunca în aer scrutinul prezidențial, evenimentul ăsta nu mai e o simplă „bifă instituțional-polițienească”, ci „Proba Zero”: dovada că statul român știa, punct cu punct, ce urmează. Și, cu un cinism demn de Oscar, a lăsat să se petreacă!

Nota de fundamentare: Ghidul propriu-zis al dezastrului, scris cu 6 luni înainte!

Investigația Incisiv de Prahova începe cu o perlă birocratică: Nota de Fundamentare (NF) a Hotărârii de Guvern nr. 449 din 30 aprilie 2024, prin care s-au aprobat cheltuielile pentru minunea de conferință a DGPI. Acest document nu e doar o simplă formalitate, e o adevărată radiografie a dezastrului, prevăzând cu o precizie înfiorătoare:

• Riscuri de tip FIMI (Foreign Information Manipulation and Interference) – adică, serviciile noastre, pe banii noștri, trebuiau să „crească nivelul de conștientizare” despre cum ne manipulează alții. Ce conștientizare, când rezultatul e un dezastru?!
• Algoritmi, inteligență artificială și manipulare digitală din partea unor „actori statali ostili” – exact ce s-a invocat apoi pentru anularea alegerilor! Se menționa că 2024 e o țintă strategică pentru destabilizarea României prin „interferențe informaționale”.

Așadar, dragilor, statul român nu a fost luat prin surprindere. Statul român a bugetat, încă din primăvară, „conștientizarea” acestui pericol. Adică, a plătit să știe ce o să pățească, doar ca să poată zice, mai târziu, că „a știut”!

160.000 lei pe hoteluri de lux: Conștiința națională are preț (şi e la 4-5 stele)!

Pentru „performanța” de la jumătatea lui mai, MAI a cerut și obținut derogări de la normele de protocol. Nu orice hotel, nu orice masă! Experții străini (NATO, Hybrid CoE Helsinki, VIGINUM Franța – niște nume sonore, nu glumă!) au fost cazați la hoteluri de 4 și 5 stele. Totalul? Peste 160.000 de lei din buzunarele noastre, etichetați cu faimoasa sintagmă „acțiune cu caracter deosebit”. Adică, am plătit să învățăm cum să ne apărăm, dar am rămas cu lecția nefăcută și cu facturile plătite! Mai mult, au fost invitate ANCOM, MCID, DNSC, ICI – toate structurile tehnice ale statului, pentru o „colaborare interinstituțională rapidă”. Rapidă, dar nu la prevenție, ci la……. anulare!

Modelul francez vs. metoda Predoiu: Transparența, o formalitate incomodă?

Culmea ironiei: la acea conferință a fost prezent și VIGINUM, unitatea franceză care stopează campaniile rusești de dezinformare în timp real, informând publicul înainte de vot. Modelul francez, transparent, ar fi salvat situația. Dar, nu! Modelul Predoiu/CSAT a ales Secretomania totală, clasificând informații (ulterior declasificate în cel mai haotic mod posibil), în loc să avertizeze populația. Ați înțeles? Am plătit să importăm „know-how” de la francezi, ca apoi să facem exact invers! Această alegere conștientă de a nu ne alerta pe noi, cetățenii, este elementul-cheie care urlă „abuz instituțional prin omisiune”.

Rapoartele domnului ministru: Totul e roz, până când CCR apasă butonul nuclear!

Și acum vine partea cea mai savuroasă (și cea mai revoltătoare)! Cătălin Predoiu, președintele Comitetului Interministerial pentru alegeri, a prezentat Guvernului, pe 12 și 18 noiembrie 2024, două rapoarte cruciale. Ce spunea domnul ministru, cel care în mai era un vizionar al apocalipsei digitale? Că totul e în grafic și „nu există probleme grave”! Păi, domnule ministru, cum se face că în mai știați de „asaltul TikTok-ului” și de „fermele de boți”, dar în noiembrie, brusc, ați orbit? Unde sunt probele irefutabile de ingerință, pe care, culmea, nici măcar un raport din Congresul american (dacă e real, cum menționează sursa), nu le-a găsit? E simplu: nu existau, sau, mai bine zis, nu le-ați prezentat la timp.

Scenariile groazei: Incompetență criminală sau complot de „clasa zero”?

Situația e explozivă și ne lasă cu două scenarii, ambele de o gravitate extremă:

• Scenariul A (Omisiunea): Predoiu și MAI știau de „atacurile hibride” (conferința e dovada!), dar au tăcut chitic în rapoartele oficiale. Au lăsat procesul electoral să se contamineze, până când singura „soluție” a rămas „butonul nuclear” al anulării. Adică, o incompetență strategică, orchestrată.
• Scenariul B (Pretextul): Întregul circ cu conferința, experții străini și notele de fundamentare a fost o regie de PR, o pregătire de imagine pentru a oferi o pseudo-legitimitate unei anulări plănuite, în cazul în care rezultatul votului nu era cel dorit de „unii”. Un complot de manual, cu scenariu scris din primăvară!

Conform Legii 115/1999, domnule ministru, dacă prezentați date inexacte Parlamentului sau Președintelui, răspundeți penal! Iar „situația sub control” din rapoartele dumneavoastră din noiembrie, urmată de dezastrul din decembrie, este o inducere în eroare flagrantă a întregii țări. Și nu veniți cu placa „serviciile nu ne-au spus”, că sunteți beneficiarul direct al informațiilor DGPI!

Banii noștri, circul lor: Când „siguranța națională” devine moneda de schimb politică!

Anularea alegerilor din 2024 nu a fost un accident, ci deznodământul unui proces în care instituțiile statului au jucat la două capete. Conferința din mai 2024 este dovada incontestabilă că MAI cunoștea amenințarea în detaliu. Faptul că această cunoaștere nu s-a tradus în măsuri preventive transparente în noiembrie, ci a fost folosită post-factum pentru a arunca în aer procesul electoral, indică un abuz instituțional sistemic.

Ați cheltuit 160.000 lei din bugetul de stat, bani publici, pentru a învăța cum să opriți interferențele, dar nu ați aplicat nimic din ce ați învățat! Ați finanțat „teoria” protecției electorale, dar ați girat „practica” vulnerabilității totale. Asta, dragi contribuabili, se cheamă management defectuos al resurselor bugetare naționale, cu toate consecințele juridice care decurg dintr-un astfel de demers instituțional.

Concluzie: România, statul unde democrația e un spectacol de teatru absurd, plătit de noi!

Românii nu au pierdut doar un rând de alegeri. Am fost martorii unui spectacol macabru în care „siguranța națională” a fost folosită mai întâi ca temă de conferință, un motiv bun de tocat bani publici pe hoteluri de lux, și, la final, ca instrument de invalidare a democrației. Întrebarea rămâne: Cine va plăti pentru această farsă scandaloasă? Cine va răspunde pentru devalizarea democrației cu instrumente de „siguranță națională”? Sau vom asista, ca de obicei, la o tăcere complice, în așteptarea următorului spectacol cu prostul gust și pe banii noștri?

Așteptăm, cu un optimism naiv, ca Parchetul General și alte instituții să se trezească din amorțeală și să facă lumină în acest caz de manual, înainte ca „Operațiunea Awareness” să devină „Operațiunea Amnezia Totală”!

Citiţi şi:
Cătălin Predoiu, premiat de masonerie la Ateneu cu 10.000 de euro pentru „Diplomație și Politologie”, în aplauzele lui Ioan Aurel Pop și a zeci de membri ai guvernelor din România
Raportul Civil Liberties Union for Europe pulverizează anularea alegerilor de către CCR: „A modificat efectiv legea”

 

yogaesoteric
20 aprilie 2026