Imperiul împotriva legii, rațiunii și moralității: o perspectivă istorică asupra politicii externe a SUA
Politica externă a SUA a fost prezentată de-a lungul istoriei ca „o forță expansivă pentru democrație, drepturile omului și ordinea internațională liberală”. Cu toate acestea, o analiză obiectivă dezvăluie o realitate diametral opusă. Nu este vorba de un deficit etic ocazional, ci mai degrabă de expresia necesară a naturii de clasă a statului american și a poziției sale structurale în cadrul sistemului capitalist global.
Recurența măsurilor unilaterale, impunerea extrateritorială a legilor interne, intervențiile militare directe și loviturile de stat ascunse nu constituie anomalii care pot fi corectate; ele reprezintă modul obișnuit în care puterea hegemonică își gestionează imperiul. Având în vedere acest istoric de agresiuni ilegale și imorale, acest imperiu criminal nu are niciun drept, nicio autoritate morală și nicio competență de a condamna, critica sau eticheta vreo țară de pe planetă. Întrebarea care dă titlul articolului de față – poate un imperiu criminal să aibă dreptul de a judeca și condamna? – își găsește răspunsul aici: un NU răsunător. Politica externă a SUA funcționează într-o stare constantă de excepție față de dreptul internațional, protejată de o impunitate din ce în ce mai generalizată.
250 de ani de război permanent: Statele Unite ca un vast complex militar-industrial
De la apariția sa ca națiune independentă, acum 250 de ani, Statele Unite au fost angajate permanent în războaie imperiale de jefuire, cu excepția a doar aproximativ 15 ani din întreaga sa istorie. Războiul nu este excepția; este norma, starea obișnuită de funcționare a unui mecanism care trebuie să se hrănească constant cu conflicte pentru a se reproduce. Mai mult decât o națiune, Statele Unite au existat ca un vast complex militar-industrial. Așa cum a subliniat istoricul militar Andrew Bacevich, colonel în rezervă al Armatei SUA: „Nu este vorba despre apărare națională. Este vorba despre menținerea imperiului. Este vorba despre păstrarea unui complex militar-industrial care profită de războiul etern.”
Economia, politica, știința și cultura Statelor Unite sunt subordonate producției și desfășurării mijloacelor de distrugere. Războaiele garantează rate de profit pentru contractanții din domeniul apărării, perpetuează influența geopolitică și justifică extinderea continuă a bugetului militar – cel mai mare de pe planetă, mai mare decât cel al următoarelor zece țări la un loc. Fără un război permanent, complexul militar-industrial s-ar prăbuși, iar pentru ca războiul să fie permanent, trebuie să existe întotdeauna o nouă „axă a răului”.
Istoria militară a Statelor Unite este o cronică neîntreruptă a agresiunilor: de la războaiele împotriva aborigenilor care ocupau teritoriile care constituie astăzi Uniunea și războiul împotriva Mexicului (1848), care a lipsit această țară de jumătate din teritoriul său, până la Războiul hispano-american-cubanez (1898), care a marcat saltul către imperialismul de peste mări. Fără a mai menționa zecile de intervenții militare, războaie prin intermediari și lovituri de stat care au marcat secolul al XX-lea, secolul al XXI-lea nu a adus o modificare de curs, ci o intensificare a barbariei: Afganistan (2001), Irak (2003), Libia (2011) și, acum, escaladarea conflictului din Asia de Vest împotriva Gazei, Iranului și Libanului. Fiecare intervenție s-a soldat cu sute de mii de civili morți, distrugerea infrastructurii, migrație în masă și haos.
Frontul deschis în Asia de Vest: Gaza, Iran, Liban și rezistența împotriva imperiului
Alianța dintre Statele Unite și „Israel” a declanșat o ofensivă pe mai multe fronturi împotriva popoarelor din regiune. În acest context, „Israelul” a jucat un rol principal ca instigator, exercitând presiuni asupra Washingtonului pentru a-și intensifica implicarea pe toate fronturile.
Gaza: Genocid și complicitatea SUA
Din octombrie 2023, „Israelul” a conceput, executat și intensificat agresiunea cu scopul de a anihila și strămuta populația palestiniană. Statele Unite au oferit un sprijin fără precedent. Peste 72.000 de palestinieni au fost uciși (cifre care depășesc 100.000 dacă se iau în considerare efectele indirecte), în majoritate femei și copii, iar aproape două milioane au fost strămutați. Washingtonul a exercitat dreptul de veto asupra rezoluțiilor ONU care cereau încetarea focului, a trimis bombe de 2.000 de livre și a desfășurat portavioane pentru a proteja „Israelul”.
„Israelul” a știut să exploateze dependența strategică de Washington. A umplut buzunarele politicienilor și ale congresmenilor cu sume compromițătoare. Mai mult, există speculații bine întemeiate că această presiune include șantajul bazat pe voluminoasele dosare ale lui Jeffrey Epstein, care conțin mii de mențiuni despre Trump. Documentele declasificate dezvăluie că președintele SUA a fost „compromis de Israel”. Așa cum a denunțat pe bună dreptate raportorul Francesca Albanese, Statele Unite sunt un „complice activ” la genocidul din Gaza.
Iran: Presiune maximă și agresiune comună
Pe un alt front al aceleiași ofensive regionale, „Israelul” a presat Washingtonul să participe direct la atacul violent asupra Iranului, o țară străveche din Orientul Mijlociu. A instigat înăsprirea politicilor SUA, a favorizat eșecul eforturilor diplomatice și a prelungit pe termen nelimitat războiul. Tel Aviv a asasinat oameni de știință din domeniul nuclear, a sabotat instalații și a bombardat ținte în Siria. Washingtonul, la rândul său, a oferit sprijin deplin. Fără îndoială, „Israelul” a stabilit ritmul escaladării, târând Statele Unite într-o confruntare iresponsabilă fără ieșire.
Campania împotriva Iranului include un blocaj naval în Strâmtoarea Ormuz, sancțiuni asupra economiei paralele a petrolului, restricții asupra companiilor aeriene iraniene și sancțiuni asupra rețelelor de achiziție de arme. Obiectivul declarat este de a provoca o „schimbare de regim”. Cu toate acestea, Iranul nu numai că nu s-a prăbușit, ci a ridicat un zid care a oprit avansul agresiv, și-a aprofundat alianța cu Rusia și China și s-a consolidat ca lider al unei axe a rezistenței.
Liban: Extinderea războiului ca politică externă
Sprijinul necondiționat acordat „Israelului” este o manifestare a angajamentului structural al Washingtonului față de război ca politică externă. În Liban, „Israelul” a insistat pentru o escaladare a conflictului împotriva Hezbollahului. Fără sprijinul SUA – arme, combustibil, dreptul de veto la ONU, sancțiuni – această escaladare ar fi imposibilă.
În mai 2026, Departamentul Trezoreriei a extins sancțiunile secundare împotriva deputaților, ambasadorilor și înalților funcționari legați de Hezbollah. Orice „sprijin material” – inclusiv donațiile pentru școli și spitale – este incriminat. Bombardamentele israeliene din sudul Libanului au distrus infrastructura civilă și au provocat strămutarea a sute de mii de oameni. „Israelul” desfășoară acțiuni militare violente; Washingtonul furnizează combustibil, arme și acoperire diplomatică. Nu este o abatere de la politica externă a SUA: este esența acesteia.
„Legalitatea” celor mai puternici: impunitate, fără frâne
Ordinea internațională care a luat naștere după 1945 interzice utilizarea forței împotriva integrității teritoriale a oricărei țări. Pentru Statele Unite, acest cadru normativ a reprezentat un obstacol de ocolit. Doctrina excepționalismului american – „Manifest Destiny” – a servit drept fundament ideologic pentru încălcarea sistematică a dreptului internațional. „Războiul preventiv” împotriva Irakului din 2003, sub premisa falsă a existenței armelor de distrugere în masă, a creat precedentul atacării oricărei națiuni pe care Casa Albă o etichetează drept amenințare.
Washingtonul a adoptat legi pentru a se proteja de orice jurisdicție supranațională. „Legea privind invazia de la Haga” – a cărei denumire oficială este Legea privind protecția membrilor serviciilor armate americane (ASPA), adoptată în 2002 – autorizează utilizarea forței militare pentru eliberarea oricărui cetățean american sau al țărilor aliate reținut de Curtea Penală Internațională. Mai mult, legea interzice cooperarea cu Curtea și permite suspendarea ajutorului militar acordat țărilor membre ale CPI care nu îi protejează pe americani de jurisdicția acesteia. Nu există nicio instanță care să-i judece pe cei responsabili pentru Irak, Afganistan, Libia sau Gaza. Consiliul de Securitate al ONU este paralizat de dreptul de veto al puterilor occidentale. Imperiul acționează fără restricții deoarece aliații săi îi permit asta. În Statele Unite și Europa, în mod uluitor, mișcările de solidaritate cu Palestina sunt persecutate, etichetate drept antisemite, criminalizând astfel denunțarea încălcărilor dreptului internațional.
Brațul economic și modelul istoric al Imperiului
Măsurile extrateritoriale unilaterale constituie brațul economic al imperiului. Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) poate exclude orice persoană, companie sau țară din sistemul financiar bazat pe dolar. Dolarul nu este doar o monedă; este o armă de distrugere economică în masă. Washingtonul l-a folosit împotriva Cubei, Iranului, Coreei de Nord, Venezuelei, Rusiei și chiar împotriva unor aliați precum Franța.
Acest război economic are un echivalent istoric constant: eliminarea guvernelor care amenință interesele corporațiilor americane. De la răsturnarea lui Árbenz în Guatemala (1954) în apărarea United Fruit Company, la lovitura de stat împotriva lui Allende în Chile (1973), până la invaziile din Irak și Afganistan. Jefuirea Irakului a dus la peste un milion de morți și a deschis controlul asupra petrolului său către ExxonMobil, Chevron, BP și Shell. Invazia Libiei (2011) a distrus statul libian, generând războaie civile, trafic de persoane și piețe de sclavi. „Consecințele josnice” nu sunt efecte colaterale; ele sunt rezultatul previzibil al logicii distructive a imperiului.
Asediul total al Cubei: Obsesia microscopică de a face rău la fiecare ocazie
Aici se ridică o întrebare elementară: Ce a făcut Cuba pentru a merita această pedeapsă brutală și permanentă? Răspunsul este nimic. Absolut nimic. Pentru că Cuba nu este și nu a fost niciodată o amenințare pentru Statele Unite sau pentru vreo altă țară din lume. Dimpotrivă, Cuba oferă solidaritate internațională: medici care salvează vieți, profesori care predau alfabetizarea, cooperare altruistă în fața dezastrelor naturale, vaccinuri pentru Țările de Sud. Nu există niciun motiv să pedepsim Cuba. Dimpotrivă, există toate motivele să o admirăm: rezistența sa demnă, capacitatea sa de a rezista la aproape șapte decenii de blocadă fără a se preda, lecția sa că demnitatea valorează mai mult decât supunerea.
În ciuda acestui fapt, pervertirea juridică a atins apogeul odată cu Legea Helms-Burton (1996), al cărei Titlu III permite intentarea de procese în instanțele americane împotriva oricărei companii sau persoane – de orice naționalitate – care „face trafic” cu bunuri naționalizate în Cuba. La aceasta s-au adăugat cele peste 240 de sancțiuni pe care Trump le-a aplicat în timpul primului său mandat. Cazul cubanez reprezintă cea mai îndelungată și mai brutală manifestare a acestei politici de asfixiere împotriva unei mici insule. Documente declasificate din 1960 dezvăluie scopul: „a provoca foame, disperare și răsturnarea guvernului”.
Reîntoarcerea lui Trump în 2026 a adâncit ostilitatea. Pe 30 ianuarie 2026, administrația sa a semnat un ordin prin care impunea tarife vamale oricărei țări care furnizează petrol către Cuba. Pe 1 mai 2026, el a semnat un alt ordin executiv care autoriza blocarea activelor oricărei persoane străine care desfășoară activități în sectoarele energetic, al apărării, minier și financiar din Cuba, precum și sancțiuni secundare asupra băncilor străine care facilitează tranzacții cu entități sancționate.
Pe 7 mai 2026, au fost impuse sancțiuni împotriva GAESA – o organizație de afaceri concepută pentru a evita rețeaua complexă de măsuri economice anticubaneze. Pe 4 iunie 2026, au fost impuse sancțiuni asupra Ministerului Forțelor Armate, Institutului Cubanez de Prietenie cu Popoarele – pentru a împiedica donațiile din partea prietenilor solidari pe care acest institut le primește pentru a atenua parțial pagubele – Comitetelor pentru Apărarea Revoluției (o organizație civilă care reunește 80% din populație), precum și asupra președintelui Díaz-Canel și a soției sale. Departamentul de Justiție, ca măsură extremă, a anunțat urmărirea penală împotriva liderului Revoluției, Raúl Castro Ruz, pentru doborârea, în 1996 – acum 30 de ani – a două aeronave aparținând grupului terorist „Brothers to the Rescue”. Aceste avioane au încălcat spațiul aerian cubanez și au aruncat fluturași politici împotriva Revoluției de peste 25 de ori, în ciuda avertismentelor repetate, pe care guvernul SUA a ales în mod deliberat să le ignore. „Acuzația” este o altă manevră politică menită să justifice agresiunea militară.
Pe 10 iunie 2026, au fost anunțate sancțiuni suplimentare împotriva CUPET, compania petrolieră de stat, pe baza unor minciuni flagrante menite să justifice și mai mult asfixierea energetică. Washingtonul a căutat cu lupa fiecare fisură pentru a dăuna economiei cubaneze. Îndrăznesc să afirm că, în disperarea lor față de faptul că Cuba nu se predă, trebuie să fi recurs chiar la inteligența artificială pentru a găsi alternative din ce în ce mai dăunătoare și pentru a urmări orice tip de tranzacție care implică Cuba. Fostul scut european (Statutul de blocare) și alte „antidoturi” s-au dovedit inutile. Țările se înclină: Meliá, Iberostar, Iberia, companiile europene de transport maritim și alte organizații de afaceri au abandonat Cuba sub presiunea Washingtonului. La fel s-a petrecut și cu compania minieră canadiană Sherritt.
Dar există ceva ce ei nu pot prevedea: capacitatea nelimitată de rezistență a poporului cubanez. În căutarea lor frenetică, ar putea să întrebe și IA de ce, după șase decenii de blocadă, poporul cubanez nu s-a predat. Istoria noastră oferă numeroase exemple care servesc drept explicație și care ar permite să nu se mai piardă timp și să nu se mai provoace rău inutil. Cuba nu se va supune; singura soluție este dialogul civilizat, de la egal la egal. Rezistența cubaneză nu este o simplă statistică; este o decizie morală și istorică bine fundamentată. Este demnitate.
Două eșecuri anunțate pentru noiembrie 2026
Dacă Washingtonul îndrăznește să invadeze Cuba, sau chiar dacă își continuă măsurile extreme, va ajunge la alegerile din noiembrie 2026 cu două eșecuri strategice majore:
Iran: În ciuda deceniilor de sancțiuni și agresiuni, Iranul a demonstrat o capacitate defensivă care i-a învins efectiv pe războinici. Răspunsul său față de agresori a provocat pierderi de miliarde de dolari Statelor Unite, ceea ce a avut repercusiuni critice în interiorul imperiului. Peisajul strategic din Orientul Mijlociu s-a modificat: puterea SUA a fost contestată, iar controlul asupra Strâmtorii Ormuz a trecut incontestabil în mâinile Iranului, țara care conduce rezistența. Cu siguranță, în acordurile de pace, multe dintre cererile țării persane va fi necesar să fie luate în considerare – inclusiv încetarea agresiunii israeliene împotriva Libanului. Fără îndoială, Iranul a consolidat o nouă doctrină a apărării asimetrice și a ieșit dintr-o poziție de forță. Este o lecție pe care puterile imperiale o ignoră pe propriul lor risc.
Cuba: În ciuda unui blocaj de aproape șapte decenii – intensificat prin ordine executive, sancțiuni secundare și o cercetare minuțioasă a fiecărei fisuri – poporul cubanez nu s-a predat. Insula rezistă. Asfixierea totală nu a survenit și nici nu va surveni. Încă o dată: Cuba nu reprezintă o amenințare pentru nimeni; ea oferă doar medici, solidaritate și un exemplu. Nu există niciun motiv să o pedepsim, ci toate motivele să o admirăm. Dacă Washingtonul nu-și revine în fire și decide să lanseze o agresiune militară, va avea loc un tragic măcel de ambele părți. Revoluția cubaneză nu este un guvern sau un regim; este un fenomen care cuprinde întregul popor, hotărât să înfrunte cu fermitate orice aventură belicoasă și să o facă să eșueze. Ar fi mari suferințe, dar trupele yankee s-ar împotmoli într-o mlaștină.
Iranul nu cade. Cuba nu se predă. Și niciun om sau inteligență artificială nu va putea vreodată să înfrângă demnitatea popoarelor care au decis să fie libere. De aceea, acest imperiu criminal, care critică totul și nu respectă nimic, nu are – și nu a avut niciodată – cea mai mică autoritate de a arăta cu degetul spre cineva. Răspunsul la întrebarea inițială este, așadar, fără echivoc: nu.
Nevoia urgentă de a pune capăt impunității
Războaiele de jaf, invaziile, blocadele extrateritoriale, bombardamentele din Gaza și Liban, criminalizarea solidarității cu Palestina, asediul asupra Cubei și acuzația frauduloasă împotriva lui Raúl Castro converg către aceeași realitate inacceptabilă: impunitatea generalizată a imperiului. Nu există nicio frână, deoarece nu există un mecanism eficient de tragere la răspundere. CPI a fost amenințată, Consiliul de Securitate este paralizat, iar instanțele naționale refuză să ancheteze. Este urgent să construim o mișcare globală pentru o justiție internațională eficientă.
A pune capăt impunității nu este o opțiune: este o condiție necesară pentru supraviețuirea dreptului internațional și a umanității înseși.
Autor: Pedro Monzón Barata, fost ambasador și consul general al Cubei la São Paulo; cercetător la Centrul de Cercetări în Politici Internaționale
Referințe:
Albanese, F. (2024). Genocidul ca ștergere colonială. Adunarea Generală a Națiunilor Unite.
Albanese, F. (2025). Genocidul din Gaza: o crimă colectivă (A/80/492). Adunarea Generală a Națiunilor Unite.
Albanese, F. (2026). Tortura și genocidul. Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite.
Legea privind protecția membrilor serviciilor armate americane din 2002, Pub. L. 107-206, 116 Stat. 820 (2002).
Bacevich, A. J. (2002). Imperiul american: realitățile și consecințele diplomației SUA. Harvard University Press.
Bacevich, A. J. (2010). Regulile de la Washington: Calea Americii către războiul permanent. Metropolitan Books.
Chomsky, N. (2003). Hegemonie sau supraviețuire: Căutarea Americii pentru dominația globală. Metropolitan Books.
Legea privind Libertatea și Solidaritatea Democratică a Cubei (LIBERTAD) din 1996, Pub. L. 104-114, 110 Stat. 785 (1996).
Ordinul executiv 3447. (3 februarie 1962). Embargoul asupra comerțului dintre Statele Unite și Cuba. 27 Fed. Reg. 1085.
Memorandumul declasificat al FBI. (ianuarie 2026). Trump compromis de Israel [Dosarele Epstein].
Human Rights Watch. (3 august 2002). SUA: „Legea invaziei de la Haga” intră în vigoare [Comunicat de presă].
Kinzer, S. (2006). Răsturnare: Secolul schimbărilor de regim ale Americii, de la Hawaii la Irak. Times Books.
Toft, M. D. și Kushi, S. (2023). Moartea prin sabie: Militarizarea politicii externe a SUA. Oxford University Press.
Departamentul de Justiție al SUA. (ianuarie 2026). Epstein Files Transparency Act [Documente declasificate].
Departamentul de Stat al SUA. (19 mai 2026). Noi sancțiuni ale SUA împotriva elitelor regimului cubanez [Comunicat de presă].
Departamentul de Stat al SUA. (4 iunie 2026). Sancțiuni împotriva actorilor cubanezi responsabili de activități subversive antiamericane [Fișă informativă].
Departamentul de Stat al SUA. (5 iunie 2026). Sancțiuni împotriva Cubei [Fișă informativă].
Citiți și:
Războaiele Americii (I)
Demontarea culturii războiului. Cum militarizarea ne modelează viața de zi cu zi
yogaesoteric
10 iulie 2026