Magistratul Alexandru Vasile de la CA Ploieşti a suspendat lovitura de stat! • La doar câteva ore, CSM începe execuţia judecătorului care s-a pus cu sistemul • BEC refuză să se conformeze sentinţei CA Ploieşti

Bombă de proporţii: judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploieşti a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constituţională a României a anulat abuziv alegerile prezidenţiale din decembrie 2024

Bombă de proporţii epice la Curtea de Apel Ploieşti: judecătorul Alexandru Vasile a dispus joi, 24 aprilie 2025, suspendarea executării Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024 (vezi facsimil 1), prin care Curtea Constituţională a României a dat lovitura de stat şi a anulat alegerile prezidenţiale.

În acelaşi timp, CA Ploieşti a anulat în prima instanţă aceeaşi hotărâre a CCR, decizia definitivă privind anularea urmând să fie dată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Dacă sentinţa CA Ploieşti va rămâne definitivă la ICCJ (în sensul că decizia CCR va rămâne anulată), alegerile din 4 şi 18 mai 2025 vor deveni nule de drept, întrucât au fost decise în baza unei hotărâri prin care CCR nu avea dreptul să anuleze alegerile din 2024. Altfel spus: turul al doilea de anul trecut va fi necesar să fie reluat în formula Calin Georgescu – Elena Lasconi. Deci exact formula validată prin hotărârea anterioară a CCR (nr. 31 din 2 decembrie 2024).

Iată minuta sentinţei nr. 135/2025 din dosarul nr. 301/42/2025 (vezi facsimil 2):

„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025”.

La doar câteva ore după ce magistratul Alexandru Vasile a îndrăznit să suspende Hotărârea 32/2024, prin care CCR a dat lovitura de stat, Secţia pentru judecători a CSM a asmuţit Inspecţia Judiciară asupra judecătorului

Nu care cumva ca un judecător român să se pună cu sistemul! Acesta este mesajul pe care l-a transmis joi seara, 24 aprilie 2025, Secţia pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii, care a asmuţit Inspecţia Judiciară asupra magistratului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploieşti, pentru simplul fapt că acesta şi-a permis să suspende lovitura de stat.

Secţia pentru judecători îşi justifică represaliile pretextând că actul de curaj al lui Alexandru Vasile contrazice practica judiciară de la nivel naţional. Altfel spus, mesajul Consiliului este următorul: oricine îndrăzneşte să iasă din rând este penalizat rapid şi fără cruţare.

Iată comunicatul CSM:

„În raport de interesul public manifestat faţă de soluţia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secţia pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârşirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluţionat cauza.

Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluţionate de curţile de apel din ţară soluţiile pronunţate au fost de respingere a acţiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens”.

Şeful BEC infirmă zvonul privind sesizarea IJ

Tot joi, înainte de comunicatul CSM, Lumea Justiţiei l-a contactat pe preşedintele Biroului Electoral Central, judecătorul ICCJ Cristinel Grosu, pentru un punct de vedere în legătură cu informaţia apărută în presă potrivit căreia BEC ar fi sesizat IJ împotriva magistratului Alexandru Vasile. La rândul lui, judecătorul Grosu a negat:

„Nu am luat o astfel de măsură. În şedinţa BEC organizată în seara asta, nu am discutat decât despre continuarea activităţii birourilor electorale din ţară şi despre emiterea acelui comunicat. Asta a fost în şedinţa de seară. Înainte de ea, am avut şedinţă ordinară, care s-a terminat cu o jumătate de oră înainte de şedinţa convocată în acest scop. Vă confirm că nu a existat nici vreo sugestie în acest sens (n.r. care să fi venit de la vreunul dintre participanţii la şedinţa de seară în sensul sesizării Inspecţiei Judiciare)”.

BEC insistă să continue procesul electoral, în ciuda faptului că sentinţa CA Ploieşti este de imediată aplicare

Biroul Electoral Central – condus de judecătorul ICCJ Cristinel Grosu – se încăpăţânează să continue procesul electoral, deşi Curtea de Apel Ploieşti a dispus suspendarea Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituţională a României a anulat alegerile prezidenţiale.

BEC a anunțat joi seara, 24 aprilie 2025, că toate birourile electorale din ţară îşi continuă activitatea. Repetăm: chiar dacă sentinţa CA Ploieşti privind suspendarea Hotărârii CCR 32/2024 (prin care CCR a dat lovitura de stat) nu este definitivă, ea este executorie.

Prestaţia Biroului Electoral Central este cu atât mai surprinzătoare, cu cât în decembrie 2024 instituţia s-a conformat imediat Hotărârii CCR 32/2024, anulând turul al doilea în plină desfăşurare, după ce sute de mii de români apucaseră să voteze în diaspora.

Iată comunicatul BEC (vezi facsimil):

„În vederea corectei informări a publicului în contextul pronunţării de către Curtea de Apel Ploieşti a Sentinţei nr. 135/24.04.2025, în dosarul nr. 301/42/2025, BEC aduce următoarele clarificări:

Actuala procedură electorală în vederea alegerii Preşedintelui României este reglementată atât de acte normative, cât şi de acte administrative cu caracter normativ, respectiv:

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 1/2025 privind unele măsuri pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025 şi alegerilor locale parţiale din anul 2025;

Hotărârea de Guvern nr. 4/2025 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025;

Hotărârea Guvernului nr. 17/2025 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2025;

Hotărârea Guvernului nr. 68/2025 privind stabilirea măsurilor pentru buna organizare şi desfăşurare a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025;

Hotărârea Guvernului nr. 79/2025 privind stabilirea bugetului şi a cheltuielilor necesare pregătirii, organizării şi desfăşurării în bune condiţii a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2025.

În aceste condiţii, activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul şi pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative şi a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a Preşedintelui României.”

Citiți și:
Document / Raport final al Comisiei de la Veneția cu privire la anularea alegerilor de către CCR: „Este necesar să fie revizuită!” (I)
Erata CCR pe anularea alegerilor – APADOR-CH explică ce ar fi necesar să se facă după ce Comisia de la Veneţia a confirmat că alegerile prezidenţiale au fost anulate abuziv şi nelegal

 

yogaesoteric
25 aprilie 2025