Misteriosul domn „Porumbacu”. Se repetă scenariul „Petrov”, în care românilor li se ascunde adevărul taman când urmează să-şi aleagă preşedintele?

CNSAS a adeverit că Antonescu a dat o declaraţie la Securitate, sub nume real, despre un coleg, dar a reţinut că „nu i se poate atribui calitatea de lucrător/colaborator al Securităţii, în sensul legii”. În 2011, Traian Băsescu s-a referit la Antonescu cu apelativul „Porumbacu”

O adevărată bombă mediatică a explodat în plină campanie pentru prezidenţiale. Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a emis Adeverinţa nr. 1554/10.04.2025 prin care atestă că, în urma verificărilor făcute în arhivele fostei Securităţi, candidatul PNL-PSD la Preşedinţia României a dat o declaraţie la Securitate pe când era profesor de istorie despre un coleg, sub semnătură olografă şi nume real. Cu toate acestea, în Adeverinţa CNSAS se reţine: „domnului Antonescu George Crin Laurenţiu nu i se poate atribui calitatea de lucrător/colaborator al Securităţii, în sensul legii” şi că „în urma verificărilor întreprinse până la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informaţii privind apartenenţa la structurile fostului Minister de Interne, în calitate de de ofiţer sau subofiţer de Securitate sau Miliţie.”

Foarte ciudat, până în prezent nu s-a dat publicităţii declaraţia dată de Crin Antonescu la Securitate, pentru ca alegătorii să poată cântări gravitatea sau nu a elementelor declarate la Securitate despre colegul profesor.

Lumea Justiţiei solicită CNSAS să dea publicităţii în regim de urgenţă documentul olograf menţionat, întrucât alegătorii e necesar să ştie de ce anume era în stare Crin Antonescu pe vremea Securităţii.

De asemenea, amintim că în anul 2011, fostul preşedinte al României, Traian Băsescu, a făcut referiri la Crin Antonescu cu apelativul „Porumbacu”, în presă apărând în repetate rânduri materiale care zvoneau că Antonescu ar fi purtat numele de cod „Porumbacu” în relaţia sa cu Securitatea.

Opinia publică îşi aminteşte că şi alţi candidaţi la preşedinţie au avut anterior adeverinţe de necolaborare cu Securitatea ca poliţie politică, pentru ca ulterior, după finalizarea mandatelor prezidențiale, să apară documente şi să se stabilească definitiv în instanţă că cel în cauză a fost colaborator al Securităţii – vezi cazul Traian Băsescu, care a avut numele de cod „Petrov”. Şi nimeni nu a răspuns penal pentru că Serviciile au ascuns documentele privind colaborarea cu Securitatea în campania pentru prezidenţiale.

Mai mult, întrucât fostul preşedinte Traian Băsescu a fost beneficiarul informaţiilor secret de stat de importanţă deosebită, referirea lui la numele de cod „Porumbacu” necesită o investigare suplimentară serioasă, până în data alegerilor, întrucât constituie o problemă de interes general şi chiar de securitate naţională.

Dacă vor apărea elemente în sensul unei colaborări cu Securitatea incriminate de lege, candidatura lui Crin Antonescu poate fi blocată, legea nepermițând celor care au făcut poliţie politică să ocupe înalte funcţii publice. În trecut, unele publicaţii anunţau că lui Crin Antonescu i se pregăteşte o lovitură în plină campanie electorală, din partea Serviciilor.

Citiți și:
Maria Diana Popescu: Crin Antonescu nu s-a născut la Isaccea, l-au „născut” serviciile la televizor
Crin Antonescu, acuzat de trădare națională. Spune că Ținutul Secuiesc există și vrea autonomie culturală pentru maghiari, un prim pas către secesiune

yogaesoteric
25 aprilie 2025