O palidă consolare pentru puciștii din PNL

Fix când părea că Bolojan „le-a tras-o” puciștilor din PNL, ordonanța SAFE de 16,68 miliarde de euro a picat cu brio la votul din Camera Deputaților. Se va întoarce în comisii și va fi rediscutată abia la toamnă.

Votul „conservatorilor liberali pro-americani” din gruparea Veștea a făcut ca nemții de la Rheinmetall să mai aștepte puțin pentru contractele de 10 miliarde negociate, discret, în birourile de la Palatul Victoria.

De remarcat că lobby-ul ambasadei SUA s-a lovit inițial de refuzul ferm al lui Bolojan, bine cuplat la filiera berlineză. Ca atare, s-a mers pe varianta dărâmării guvernului și, ulterior, a contestării ordonanței la CCR. Moțiunea de cenzură a trecut, Bolojan a picat, ordonanța a mers mai departe, a fost aprobată de Senat și verificată de CCR. Doar Camera mai rămăsese să dea un vot, iar acesta a fost nefavorabil. Cu aportul extraordinar al grupării Veștea din PNL.

O compensație palidă, ce-i drept, după ratarea fotoliului de premier.

Povestea „Să dăm câte un miliard din SAFE la toată lumea” a început pe 28 aprilie 2026, când PSD, AUR, PACE și POT au depus, mână-n mână, moțiunea de cenzură cu titlul de roman-foileton „STOP «Planului Bolojan»”. Au fost două sute cincizeci și patru de semnături – un consens rar întâlnit, de obicei rezervat majorărilor de indemnizații.

Pe 4 mai, Guvernul Bolojan a adoptat OUG nr. 38/2026 în forma ei cuminte: avizată favorabil de Consiliul Legislativ, limitată strict la măsurile pentru implementarea programului SAFE. Până aici, avem un manual de bune practici.

Apoi vine 5 mai, ziua în care se agită apele. Se petrec, simultan, două evenimente care n-ar trebui să încapă în același calendar: moțiunea de cenzură trece cu 281 de voturi „pentru” (record istoric, aplauze, lacrimi), iar Guvernul Bolojan devine interimar. Și tot atunci, ca printr-o minune a sincronizării, ordonanța SAFE se îngrașă peste noapte cu vreo 14 amendamente, care modifică acte normative fără legătură cu apărarea. De data asta, Consiliul Legislativ dă aviz nefavorabil.

Pe 8 mai, ordonanța umflată ajunge în Monitorul Oficial, iar patru zile mai târziu Avocatul Poporului sesizează Curtea Constituțională. Întrebarea juridică jenant de simplă a fost următoarea: cum poate un guvern deja demis, aflat în interimat, să modifice și să publice o ordonanță, ca și cum demiterea cabinetului ar fi fost o sugestie, nu un vot?

PSD nu și-a ascuns niciodată lipsa de afecțiune pentru Bolojan. Social-democrații l-au acuzat de trafic de influență și de o pasiune suspectă pentru contracte germane, în dauna partenerilor strategici americani. În comunicatul lor fără perdea, „PSD denunță traficul de influență scandalos realizat în biroul premierului demis, Ilie Bolojan, pentru realizarea unei înțelegeri secrete între Guvernul României și un furnizor privat german de echipamente militare.”

Cu cerințe de producție locală la Rheinmetall, orientarea spre Berlin a fost citită la PSD drept o mică trădare a vechii idile cu Washingtonul. Deloc surprinzător, această trădare a constituit scânteia care a aprins moțiunea de cenzură. Sunt foarte mulți bani în joc, așa că inclusiv comisioanele ajung la sume impresionante.

Respingerea ordonanței SAFE cu sprijinul grupării Veștea arată că după Congresul PNL apele nu s-au liniștit deloc în partid. Dimpotrivă, mulți liberali influenți așteaptă fie să-l prindă pe Bolojan pe picior greșit, fie (mai degrabă) să rupă aripa conservatoare din PNL. Să rămână Bolojan cu progresiștii lui pro-europeni, modelați după standardele USR.

Culmea spectacolului de prost gust a venit imediat după votul din Cameră. Indignați și deopotrivă amuzați, social-democrații acuză PNL că și-a blocat propria ordonanță SAFE, de parcă aripa Veștea ar fi un fenomen meteorologic, nu un actor politic care joacă pe aceeași mână cu Grindeanu.

Din nefericire, în lupta internă dintre PSD și PNL, interesul național a picat în derizoriu. Cheltuim pe înarmare o groază de bani la foc automat, iar problema ridicată de partidele mainstream nu este „De ce o facem?” (dacă nu ne pregătim de război), ci „Cui dăm contractele și cine împarte comisioanele?”.

Citiți și:
Petrișor Peiu demontează ipocrizia partidelor „pro-europene”. România, campioană la sărăcie și subdezvoltare în UE
La cheltuieli militare, înainte! La cultură, înapoi!
De ce a picat guvernul Bolojan

yogaesoteric
12 iulie 2026