Opt ani de închisoare pentru un show de stand-up comedy. Se petrece într-o țară democratică, chipurile

Comediantul brazilian Leo Lins, în vârstă de 42 de ani, a fost condamnat la opt ani și trei luni de închisoare pentru răspândirea unui discurs considerat discriminatoriu față de diferite grupuri sociale în timpul unui spectacol de stand-up publicat pe internet, relatează BBC.

Decizia, pronunțată de Tribunalul Penal Federal nr. 3 din São Paulo, prevede, de asemenea, ca respectivul comediant să plătească o amendă și despăgubiri pentru prejudiciul moral colectiv.

Potrivit instanței, videoclipul cu pricina conține afirmații prejudiciabile la adresa negrilor, a persoanelor obeze, a persoanelor în vârstă, a persoanelor infectate cu HIV, a populațiilor indigene, a homosexualilor, a evreilor, a nord-esticilor, a evanghelicilor și a persoanelor cu handicap. Se pare că a fost un show-total!

Înregistrarea, care avea aproximativ 3 milioane de vizualizări, a fost suspendată de pe YouTube în august 2023 printr-o hotărâre judecătorească.

Conținutul a determinat o acțiune a Ministerului Public Federal (MPF), care a clasificat discursurile drept ofensatoare pentru drepturile fundamentale.

Judecătorul însărcinat cu cazul, Barbara de Lima Iseppi, a considerat că amploarea înregistrării, cu mai mult de trei milioane de vizualizări și numărul de grupuri atinse sunt factori agravanți.

Potrivit hotărârii, prezentările lui Lins „încurajează răspândirea violenței verbale” și „încurajează intoleranța”. De asemenea, decizia precizează că „libertatea de exprimare nu este un pretext pentru comentarii pline de ură, prejudecăți și discriminare”.

În plus față de pedeapsa inițială cu închisoarea, Leo Lins va fi nevoit să plătească o despăgubire de 303.600 de reali pentru prejudiciu moral colectiv.

Apărarea comediantului a anunțat că va face apel la decizie. „Acesta este un capitol trist pentru libertatea de exprimare în Brazilia, în fața unei condamnări echivalente cu cenzura”, a afirmat apărarea într-o declarație.

„Să vedem un comediant condamnat la pedepse echivalente cu cele aplicate unor infracțiuni precum traficul de droguri, corupția sau crima, pentru presupuse glume spuse pe scenă, ne îngrijorează profund.”

Într-o postare pe rețelele de comunicare virtuală, Lins a împărtășit imagini cu statuia zeiței Themis, simbol al justiției, și a scris: „Ironie sau realitate? Artă sau crimă?”. De asemenea, el a reamintit că figura apare și pe afișul celui mai recent spectacol al său.

În sentința prin care Leo Lins a fost condamnat la opt ani și trei luni de închisoare, judecătorul celui de-al treilea Tribunal Penal Federal din São Paulo afirmă că comediantul a comis infracțiuni de discriminare și incitare la prejudecăți prin glumele ofensatoare publicate pe YouTube, în emisiunea Perturbador.

Decizia recunoaște existența infracțiunilor prevăzute de Legile 7.716/89 (prejudicii bazate pe rasă, culoare, etnie, religie sau origine națională) și 13.146/2015 (discriminarea persoanelor cu handicap), agravate de contextul „activităților culturale destinate publicului”.

Judecătoarea Barbara de Lima Iseppi subliniază că remarcile comediantului cauzează „jenă, umilință, rușine, teamă și expunere nejustificată” diferitelor grupuri vulnerabile, inclusiv negrii, nord-esticii, vârstnicii, obezii, homosexualii, evreii, populațiile indigene și persoanele cu handicap.

„Apariția unor acte precum cele judecate aici încurajează cu siguranță răspândirea violenței verbale în societate, încurajând neacceptarea diferențelor și intoleranța, o practică dăunătoare care ar fi necesar să fie descurajată”, a declarat judecătorul.

Potrivit deciziei, afirmația că a fost vorba de „umor” nu exclude natura criminală a discursurilor, care au folosit râsul ca „subterfugiu retoric” pentru a perpetua idei discriminatorii.

Potrivit magistratului, videoclipul a fost distribuit în mod deliberat de inculpat în afara mediului teatral, ajungând la milioane de vizualizări pe internet, ceea ce i-a sporit potențialul nociv.

Hotărârea respinge, de asemenea, argumentul apărării potrivit căruia a existat o ruptură în lanțul de custodie a probelor, având în vedere că, de fapt, conținutul videoclipului nu a fost niciodată contestat de inculpatul însuși și că au existat suficiente dovezi tehnice privind extragerea materialului.

Judecătorul a respins ideea că libertatea de exprimare protejează tipul de discurs al lui Lins, afirmând că „locul umorului nu este un tărâm fără lege” și că libertatea artistică nu poate servi drept scut pentru discursul de ură.

Ea menționează, de asemenea, că „rasismul recreativ” – o formă de discriminare deghizată în umor – este un motiv de pedeapsă sporită, conform noii formulări a Legii 14.532/2023.

Citiți și:
Cenzură cu zâmbet globalist
Libertatea de exprimare, mai amenințată ca niciodată: prin cenzură, elitele UE se protejează de nemulțumirea populară – dar când vor realiza ce se petrece, va fi prea târziu

yogaesoteric
16 iunie 2025