Parlamentul a adoptat o lege anticonstituțională, pentru „combaterea antisemitismului și a urii online”. Toți parlamentarii din Coaliția lui Nicușor Dan au votat în masă pro. George Simion: Pericol de dictatură!
George Simion atrage atenția asupra pericolului din spatele legii pentru combaterea antisemitismului și a urii online, adoptată miercuri, 11 iunie de Camera Deputaților, care prevede pedepse cu închisoare pentru incitare la ură. Coaliția Nicușor Dan (PNL-USR-PSD-UDMR-Minorități) a votat în masă PRO. AUR și POT – Contra. SOS – contra și o abținere.
Cum s-a votat în Camera Deputaților „Legea Vexler”
Textele legii anti-constituționale care contestă și falsifică realitatea istorică și neagă libera exprimare sunt disponibile aici: Camera Deputaților și Senat
Plenul Camerei Deputaților a adoptat un proiect de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură, inițiat de președintele Federației Comunităților Evreiești din România, deputatul Silviu Vexler, relatează Agerpres.
Doamne ferește la noi că la nimeni 😯😯😯 pic.twitter.com/QzFUMTepJk
— 🇹🇩official Lulu Lupea🇲🇩 (@LuluLupea1) June 11, 2025
Deputații au adoptat, cu 199 de voturi „pentru”, 99 „împotrivă” și două abțineri proiectul de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului.
Proiectul de lege vizează conferirea unei viziuni integratoare și coerente a textelor de incriminare a infracțiunilor motivate de ură, ca reacție la amploarea situațiilor de acest fel din mediul online.
Pentru prevenirea și combaterea incitării la ură națională, rasială sau religioasă, la discriminare și la săvârșirea de infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, actul normativ reglementează interzicerea organizațiilor, simbolurilor, materialelor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, prevede un amendament.
„Prin Mișcarea Legionară se înțelege o organizație fascistă din România care a activat în perioada 1927-1941 sub denumirile de Legiunea Arhanghelul Mihail, Garda de Fier și Partidul Totul pentru Țară”, stipulează un alt amendament.
Conform Agerpres, distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste și xenofobe constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la unul la 5 ani. Dacă această faptă este comisă prin intermediul unui sistem informatic, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate.
Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi.
Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a genocidului, a crimelor contra umanității și a crimelor de război, astfel cum sunt definite în dreptul internațional, în Statutul Curții Penale Internaționale și în Carta Tribunalului Militar Internațional înființat prin Acordul de la Londra, la data de 8 august 1945, și recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Curții Penale Internaționale, a Tribunalului Militar Internațional înființat prin Acordul de la Londra, la data de 8 august 1945, a Tribunalului Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, a Tribunalului Penal Internațional pentru Rwanda sau a oricărui altui tribunal penal internațional înființat prin instrumente internaționale relevante și a căror competență este recunoscută de statul român ori a efectelor acestora se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi.
Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului pe teritoriul României ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi.
Potrivit sursei, săvârșirea acestor fapte prin intermediul unui sistem informatic constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și interzicerea unor drepturi.
Se interzice acordarea sau menținerea numelor persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe unor străzi, bulevarde, scuaruri, piețe, parcuri sau altor locuri publice. De asemenea, se interzice acordarea sau menținerea numelor persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, precum și al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, unor organizații, cu sau fără personalitate juridică, potrivit unui alt amendament.
Distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, prin orice mijloace, de materiale antisemite constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la unul la 5 ani și interzicerea unor drepturi. Dacă fapta prevăzută este comisă prin intermediul unui sistem informatic limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, Camera Deputaților fiind for decizional.
Senatorul Dumitru Manea – publicistul Miron Manega – în Senatul României: Încă o lege stalinistă „anti-legionară” votată de trădători și iresponsabili împotriva propriului popor și a istoriei naționale
Senatorul SOS Dumitru Manea – respectiv publicistul Miron Manega, editorul publicației Certitudinea – a avut în Senatul României o declarație politică referitoare la noua lege de tip stalinist concepută de persoane extremiste care urăsc românii și România, după cum explică senatorul român.
Delictul de idei, prigoana și poliția politică ar putea reveni în actualitate – acesta este mesajul unui comunicat prin care Pro Democrația Piatra Neamț trage un apăsat semnal de alarmă cu privire la modificări legislative care vin să reașeze reglementări legale existente, după cum scrie Ziarul de Ceahlău:
Astfel, Cristian Savin, președintele Pro Democrația consideră că principalele modificări ale OUG 31/2002 „reprezintă un pericol real pentru democrația și pacea socială din România”.
Reîntoarcerea la „democrația tip Ana Pauker”
„În acest moment în care încrederea în întreaga clasă politică este la cel mai scăzut nivel datorită numeroaselor cazuri de corupție, imixtiune a politicului în justiție și a justiției în politic, frauduloasa gestionare a banului public și a fondurilor europene, inconsecvența și nesinceritatea în declarații și promisiuni electorale, a veni în fața națiunii cu un proiect de lege în spiritul politicii de stat promovate și aplicate în România de personaje precum Ana Pauker, Alexandru Nicolschi și alții asemenea lor, este de natură să aducă foarte grave prejudicii democrației din România și implicit păcii sociale din această țară”, spune Pro Democrația.
Președintele ONG-ului amintit punctează câteva riscuri majore strecurate în noile modificări legislative: „Imposibilitatea cuantificării juridice a noțiunilor precum «ură» «dispreț» sau «incitare» și a altor noțiuni interpretabile și pline de echivoc folosite în textul proiectului de lege conform cărora anumite exprimări de credință creștin ortodoxă, chiar și a altor confesiuni creștine, ar putea fi considerate incitări la ură interetnică și/sau interreligioasă, în condițiile în care într-o societate democratică normele penale este necesar să fie limpezi, neechivoce și de strictă interpretare, lasă loc la declanșarea unor persecuții de aceeași gravitate dacă nu chiar mai grave ca cele petrecute în România anilor ’50 împotriva creștinilor și a altor persoane indezirabile pentru regimul comunist”.
Spre exemplu, conform pct. 3 și 5 din textul proiectului de lege, orice exprimare a unei credințe creștine din care reiese că evreii au contribuit nedrept la răstignirea Lui Hristos, că judecata Sinedriului a fost mișelească și nedreaptă, că poporul evreu s-a blestemat pe sine însuși pentru sângele Lui Iisus Hristos pe nedrept vărsat, ar putea fi considerate infracțiuni, și s-ar impune scoaterea ei din Sfânta Scriptură, Sfânta tradiție și din Cult, ceea ce ar anula dreptul democratic la libertatea religioasă recunoscut de Constituție și de tratatele internaționale la care România este parte. Așadar acest proiect de lege ce a fost votat ieri este cel puțin neconstituțional.
Interzicerea cinstirii memoriei martirilor
„Prin interzicerea cinstirii memoriei unor persoane care au suferit ca eroi ai neamului dintre care unii chiar considerați sfinți, în închisorile comuniste sau a unor persoane care au luptat cu arma în mână în rezistența anticomunistă, proiectul de lege vine să consfințească hotărârile judecătorești de condamnare politică din perioada comunistă a României, a unor persoane pentru pretins legionarism, fără a se ține cont dacă în realitate respectivele persoane condamnate au avut sau nu legătură cu Mișcarea Legionară. Chiar și în timpurile noastre, într-o Românie stat membru UE care pretinde că respectă drepturile democratice ale omului, este inacceptabil să fie bagați la pușcărie foști deținuți politici, aflați la o vârstă respectabilă care nu s-au dezis și nu se dezic de crezul lor”, spune Cristian Savin.
Lege bună pentru un aparat represiv
„Având în vedere neclaritatea care dă foarte mult loc de echivoc, a normelor de incriminare cuprinse în proiectul de lege […], o astfel de lege dă posibilitatea unor foarte mari abuzuri din partea autorităților publice chemate să o aplice în sensul persecutării prin anchete penale și condamnări pe nedrept a unor persoane indezirabile sistemului după modelul pus în aplicare în România anilor ’50.
Relevantă pentru iminența acestui pericol este și confuzia voită sau nevoită indusă de prim-ministrul Victor-Viorel Ponta și de fostul ministru al Culturii Daniel Barbu în acuzații de legionarism împotriva unor mișcări care cel mult puteau fi considerate ecologiste, adică de centru stânga, în caz că ar fi avut încărcătură politică. Dacă la acest nivel înalt de stat se poate vorbi cu asemenea ușurință despre aceste aspecte, cu lejeritate, ne putem închipui dacă aplicarea unei astfel de legi ar ajunge pe mâinile unui aparat represiv și mai puțin instruit decât guvernanții menționați mai sus. Considerăm că prin promovarea și contribuția la acest proiect de lege s-au slujit interese contrarii intereselor naționale, adică intereselor poporului român suveran, majoritar creștin ortodox”, punctează Pro Democrația.
Liderul ONG-ului arată și ce și cine se ascunde în spatele acestei modificări a legislației: „Atragem atenția opiniei publice că astfel cum reiese din expunerea de motive, contribuția esențială în conceperea acestui proiect de lege a avut-o Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România «Elie Wiesel» institut declarat de utilitate publică, deci subvenționat din bani publici românești prin HG în mandatul Guvernului Năstase. Director al acestui ONG este domnul Alexandru Florian, fiul lui Radu Florian, un fost ideolog comunist, fost profesor de socialism științific și un factor important de promovare și implementare a comunismului de tip bolșevic în România, a cărui muncă a fost continuată de fiul său Alexandru Florian, prin orientarea activității organizației amintite mai sus în acțiuni de poliție politică și procese calomnioase intentate unor importante persoane persecutate pe vremea comunistă. Iar celor care nu mai erau în această viață, organizația condusă de acest domn le-a cerut interzicerea cinstirii memoriei (a se vedea demersurile institutului «Elie Wiesel» pentru retragerea statutului de cetățean de onoare al municipiului Tg Ocna a lui Valeriu Gafencu și respectiv retragerea titlului de cetățean de onoare acordat post-mortem de Consiliul Local al orașului Baia Sprie, Maramureș, părintelui Justin Pârvu, ctitorul Mănăstirii Petru Vodă din Neamț).”
Apucăturile comunismului autoritar
Deși au trecut 23 de ani de la Revoluția din 1989, după care am sperat că nu vom mai auzi de prigoane și poliție politică, că libertatea de exprimare nu va fi îngrădită, evenimente care s-au petrecut în România (a se vedea cazurile Roșia Montană, Pungești și acest proiect de lege) ne demonstrează că sistemul și apucăturile de tipul comunismului autoritar nu au dispărut.
Citiți și:
Descronologizatorii
Cacialmaua evidentă a unei reabilitări. Poezia lui Radu Gyr «Ridică-te Gheorghe, ridică-te Ioane!», condamnată încă o dată la moarte
yogaesoteric
12 iunie 2025