Postul TV Antena 1 a fost sancţionat de către CNA, dar nu pentru calomniile difuzate despre MISA
Marţi, 29 octombrie 2013, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat într-o şedinţă publică reclamaţiile adresate de Biroul de Presă MISA referitoare la două emisiuni transmise de către postul TV Antena 1 în luna august. Aceste emisiuni au lansat un atac foarte virulent împotriva conducerii MISA şi a lui Gregorian Bivolaru pe motiv că prin diverse metode s-ar face o exploatare a persoanelor care locuiesc în aşezămintele spirituale din Bucureşti, cât şi a altor practicanţi yoga.
În sesizările trimise către CNA, Biroul de Presă al MISA a arătat că aceste reportaje au avut un caracter extrem de tendenţios, urmărind cu abilitate să manipuleze opinia publică. Astfel, în ambele reportaje supoziţiile au fost construite doar pe baza declaraţiei unei singure persoane, a cărei identitate, în plus, nici nu era dezvăluită. Acuzaţiile lansate de acele persoane nu au fost sprijinite de niciun fel de dovezi. Nu au fost folosite mai multe surse credibile de informaţii, Biroul de Presă MISA nu a fost contactat pentru a oferi un punct de vedere şi nu a fost realizată o investigaţie jurnalistică autentică. În aceste sesizări adresate CNA, a fost subliniat faptul că toate aceste aspecte menţionate se constituie ca încălcări flagrante ale reglementărilor codului audiovizual al mass-media.
De asemenea, reprezentanţii Biroului de Presă MISA au indicat aceste grave încălcări ale codului deontologic jurnalistic şi în faţa membrilor CNA, în cadrul şedinţei publice din 29 octombrie 2013. Puteţi citi mai multe detalii despre această şedinţă aici.
Cu toate acestea, Consiliul CNA a decis în urma dezbaterilor că reclamaţiile MISA nu sunt justificate în niciunul dintre punctele de vedere formulate şi că în consecinţă solicitarea de sancţionare a postului Antena 1 este lipsită de fundament.
Este totuşi semnificativ să remarcăm faptul că în aceeaşi şedinţă CNA a fost analizată şi o altă reclamaţie îndreptată împotriva postului TV Antena 1, reclamaţie pentru care acest post a fost sancţionat cu o amendă de 10 000 de lei. În această reclamaţie era sesizat faptul că Antena 1 a difuzat o ştire care prin conţinutul său ce prezintă conotaţii sexuale încalcă principiul interesului superior al copilului. Ca urmare, în decizia de sancţionare se specifică: „Consiliul, în calitatea sa de garant al interesului public, consideră că nerespectarea de către radiodifuzor a prevederilor legale în materia protecţiei copiilor este de natură să afecteze dezvoltarea fizică, mentală şi morală a acestora”.
Se poate constata cu uşurinţă discrepanţa de atitudine care transpare din aceste decizii. Dacă în ceea ce priveşte această a doua reclamaţie membrii CNA au demonstrat că pot fi foarte atenţi şi corecţi, este foarte greu să-i mai atribuim Consiliului calitatea de „garant al interesului public” faţă de miile de practicanţi yoga ai şcolii MISA cărora le-au fost călcate de nenumărate ori în picioare de către mass-media drepturile elementare, aducându-li-se grave prejudicii de imagine, fără ca CNA să intervină nici măcar o singură dată.
În opinia noastră deciziile luate de Consiliul Naţional al Audiovizualului în şedinţa de marţi, 29 octombrie 2013, reprezintă un nou şi evident tratament discriminatoriu care confirmă (încă o dată) faptul că în România abuzurile mass-media împotriva MISA sunt susţinute – şi în felul acesta încurajate – chiar prin intermediul autorităţilor statului.
Biroul de Presă MISA
12 noiembrie 2013