Quelque chose de très gros arrive : Wikileaks est-il sur le point de lâcher sa bombe ? (4)

Par David Wilcock, le 22 octobre 2017

Lisez la troisième partie de cet article

L’initié de 4chan s’exprime à nouveau

La combinaison de l’initié fédéral anonyme, du détective privé et de Kim Dotcom, tous deux identifiant Seth Rich comme le nouveau Snowden, a fait sensation. J’étais à la conférence Contact dans le Désert à l’époque. J’ai travaillé toutes ces données dans une conférence que j’ai donnée à 10 h 30 le samedi, intitulée « Cabale vs. Alliance ». L’auditoire était incroyablement enthousiaste, acclamant et applaudissant fort et pendant de longues périodes alors que je les atteignais avec chaque vague de l’information que vous lisez maintenant. À un moment donné, peut-être qu’une fois la censure terminée, je sortirai cette vidéo, car c’était une journée assez excitante.



Kim Dotcom

Le même jour, notre initié du FBI 4Chan a personnellement confirmé que cette histoire de Kim Dotcom s’est répandue comme un feu de forêt. Les gens de la DNC étaient apparemment entrés dans une « panique totale » à cause de ces révélations, sentant que ce pourrait être le moment où tout cela s’ouvrait : 5/21: 4Chan Insider: « Panique Totale » à DNC Avec L’Annonce Sur Seth Rich

Premier message de l’initié :
« Anons, je travaille à D.C.
Je sais avec certitude que l’affaire Seth Rich a fait peur à certains hauts fonctionnaires actuels et anciens du Parti Démocrate.
C’est la raison pour laquelle ils ont renoncé à parler de destitution.
Ils savent que la bombe est sortie.
Ils ont peur que vous la découvriez, parce qu’elle emportera tout le Parti National Démocrate, et avec lui, quelques politiciens de très grande renommée.
Il semble que certains vilains dans le DNC n’ont pas assez minutieux au moment de couvrir leurs traces.
Podesta disant qu’il voulait “ faire un exemple avec ce dénonciateur ” est un énorme pistolet fumant. »

Second message de l’initié :
« Le comportement est proche de la panique générale. Ne serait-ce que mentionner ce nom dans les Cercles [sic] à Washington vous amènera automatiquement à être sous surveillance.
Et même admettre que vous avez connaissance de cette histoire vous met en danger.
S’il n’y avait pas de fumée, il n’y aurait pas de feu. Je n’ai jamais, en 20 ans de travail à Washington, vu une grande réaction de panique de la part de qui que ce soit.
J’ai de fortes raisons de croire que le pistolet fumant dans ce cas est hors des mains des conspirateurs, et sera découvert par anon.
Je sais avec certitude que Podesta est profondément inquiet.
Il a reçu des appels anonymes et des courriels de gens disant qu’ils connaissent la vérité. Pareil pour Hillary. »

Vous pouvez cliquer sur l’article original pour voir les images en haute résolution des messages originaux de cette personne sur 4Chan. Il ne fait aucun doute que c’est le même initié du FBI qui parlait avant le meurtre de Seth Rich.

Les médias officiels australiens relatent l’histoire le lendemain

Plus surprenant encore, les médias officiels Australiens ont pris cette nouvelle et l’ont ramenée le dimanche 22 mai. C’est là une preuve évidente que l’Alliance a une bonne position dans ce pays. J’ai vu plein d’autres preuves également. Une grande partie de cet article reprend ce que nous avons déjà dit, mais de nouveaux détails intéressants sont également apparus. Il est important de se rappeler que le nom de code d’initié de Seth Rich, et qu’il utilisait également sur Internet, était « Panda ». Nous expliquerons dans une seconde, ce que cela pourrait signifier.

5/22: Les Théories sur le Meurtre de Seth Rich Réapparaissent alors que Kim Dotcom Pèse le Pour et le Contre

Les choses sont devenues encore plus bizarres après que les pirates aient découvert ce qui semblait être les comptes de M. Rich sur les médias sociaux, y compris son nom d’utilisateur Reddit, « MeGrimlock4 » et Twitter, « @panda4progress ». Son personnage en ligne a révélé que M. Rich était un grand partisan de Sanders. Les théoriciens de la conspiration soutiennent que c’est la preuve de son mobile pour divulguer les courriels qui montraient que le DNC a comploté pour empêcher Sanders d’obtenir la nomination du parti.

Dans un développement étrange, les utilisateurs ont découvert un tweet de l’ancien directeur de la science des données de DNC, Andrew Therriault, qui semblait se moquer de M. Rich à titre posthume, le qualifiant d’« embarrassant ». Le 27 avril, citant un tweet qui disait : « TIL: Un groupe de Pandas est appelé un “ Embarras ”. #pandafacts », Mr Therriault tweeted : « cc: @panda4progress ». Le tweet a depuis lors été supprimé.

Peu de temps après, Reddit semblait avoir modifié les messages fait par Mr Rich – un grand non-non du point de vue des utilisateurs du site – pour supprimer un commentaire dans lequel il a partagé son adresse e-mail, le reliant au compte. Apparemment, il est vrai que un seul nom pour un groupe de pandas, c’est un « embarras ». Néanmoins, ce tweet semblait définitivement avoir un sens plus profond.

La dérive du nom Panda

Il est triste mais nécessaire de souligner que le terme « Panda » a une signification particulière dans ces milieux sectaires très, très malades. Toute personne frappée à la tête 15 fois ou plus, aura une mare de sang sous les yeux, formant deux yeux noirs. Cela donne un air de panda à toutes les victimes de la traite des humains – adultes ou enfants.

Pendant le scandale de Pizzagate, il y a eu de nombreuses références à des pandas ce que la plupart des gens ne comprenaient pas, y compris des photographies stylisées et étranges. Si Seth Rich l’avait choisi comme nom, cela pourrait bien indiquer qu’il était lui-même un survivant d’abus profonds et de longue date. Tout comme le syndrome de Stockholm, une victime peut venir à embrasser le langage désobligeant utilisé par ses ravisseurs.

Par conséquent, si l’ancien Directeur de la science des données du DNC a dit « qu’un groupe de pandas est appelé un “ embarras ”», c’est très suspect. Et de là, la situation empire encore. Attendez un instant.

Est-ce qu’un article de Vanity Fair a menacé Seth Rich en janvier 2016 ?

Les habitants d’Hollywood savent que personne n’entre à la fête des Oscars de Vanity Fair pour moins de trente mille dollars par personne, réservée uniquement à l’élite. J’ai noté une considérable propagande de la Cabale qui émerge de ce magazine, et j’ai publié des exemples sur ce site dans le passé.

Cela comprenait une « exposition de musée » super-creepy à ce même moment précis – le 18 mai – où sa tête a été présentée sur un plateau, comme si c’était de la nourriture :

Une fois de plus, le Gateway Pundit a révélé l’histoire de la menace apparente de Vanity Fair le jeudi 25 mai : 5/25: Est-ce que l’Article de Vanity Fair du 1/16 Était un Avertissement pour Seth Rich?

A. Frank… a écrit un article en janvier 2016 publié dans Vanity Fair qui semble plus que sinistre à de nombreuses personnes, après l’enquête sur le meurtre Seth Rich. Frank commence son article comme suit : « pour la deuxième fois en huit ans, Hillary Clinton voit l’investiture du parti Démocrate se faire tripoter par un charmant intrus, comme un vase inestimable que saisit un panda. Elle aurait préféré tirer sur le panda, mais cela pourrait signifier casser le vase, et les observateurs s’objecteraient. »

Pour empirer les choses, Bernie Sanders, qui chapeaute Clinton au New Hampshire et dans l’Iowa, a produit un ouvrage intitulé nouvelle vidéo publicitaire, « America. » . [C’est] un montage sans paroles rempli d’espoirs et de sentiments qui est terriblement bon, assez bon pour que je ne puisse m’empêcher de me sentir à la fois ému et rancunier qu’il fonctionne sur moi. Peut-être tirer sur le panda. La pièce est flippante en soi à cause des références étranges et sadiques au tir d’un panda.

Mais ce qui fait vraiment flipper, c’est que l’alias de Seth Rich sur Internet était panda ! Kim Dot Com, hacker Internet, a confirmé que l’alias de Seth Rich sur Internet était panda.

L’article poursuit en montrant comment l’auteur sur Vanity Fair, T. A. Frank, a été forcé d’écrire un tweet rejetant tout cela comme étant une « coïncidence ». Compte tenu de tout ce que nous savons maintenant, cela ne semble pas être le cas. La menace a été mise par écrit à partir de janvier 2016. Seth Rich est mort en juillet de la même année.


Lisez la cinquième partie de cet article

 

yogaesoteric
1 avril 2018

 

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More