Raport Final Covid: Virusul a fost creat în laborator, vaccinul, măștile și distanțarea nu au folosit la nimic

Un subcomitet special al Congresului SUA și-a încheiat pe 2 decembrie ancheta de doi ani referitoare la covid-19. Acesta a declarat că virusul a fost scurs dintr-un laborator din Wuhan, China, și că distanțarea socială și mascarea nu au fost susținute de date științifice iar vaccinul nu a îndepărtat posibilitatea de contractare a virusului.

O nouă anchetă privind covid-19

Subcomisia selecționată de supraveghere privind pandemia de coronavirus și-a publicat raportul final de 520 de pagini în care se afirmă că „virusul covid-19 a apărut cel mai probabil dintr-un laborator din Wuhan, China”.

În sprijinul teoriei „scurgerii din laborator”, raportul a afirmat că subcomisia a aflat că virusul are o caracteristică biologică care nu se găsește în natură. El a spus că a mai apărut un virus asemănător în 2019.

Virusul a fost scurs dintr-un laborator

„După aproape toate măsurătorile științifice, dacă ar fi existat dovezi ale unei origini naturale, acestea ar fi ieșit deja la suprafață”, se arată în raport. De asemenea, raportul a menționat că cel mai important laborator de cercetare a SARS din China se află în Wuhan, „care are o istorie în ceea ce privește desfășurarea de cercetări privind obținerea de funcții la niveluri inadecvate de biosecuritate” și că cercetătorii de la laborator „s-au îmbolnăvit cu un virus asemănător cu covid în toamna anului 2019, cu câteva luni înainte ca virusul covid-19 să fie descoperit pe piața umedă”.

La începutul pandemiei, au existat zvonuri conform cărora virusul ar fi apărut în piețele umede din China, cunoscute pentru vânzarea de carne, pește, produse agricole și animale exotice în condiții neigienice, dar totul ar fi fost o minciună.

Distanțarea socială nu s-a bazat pe știință

Raportul arată și că distanțarea socială „nu se baza pe știință”. În timpul unei mărturii cu ușile închise, dr. Anthony Fauci a declarat că ghidul „a apărut pur și simplu”, se arată în raport. Fauci a fost imaginea publică a răspunsului guvernului federal la pandemia de coronavirus. Acesta a fost aspru criticat din cauza declarațiilor sale privind pandemia.

Subcomisia nu a găsit „nicio dovadă concludentă” că purtarea măștilor i-a protejat pe americani de covid-19, potrivit Foxnews.

Răspunsul OMS la pandemia covid-19, un eșec lamentabil

Răspunsul OMS la pandemia covid-19 a fost un eșec lamentabil, deoarece a cedat la presiunile Partidului Comunist Chinez și a pus interesele politice ale Chinei înaintea îndatoririlor sale internaționale.

Mai mult, cel mai recent efort al OMS de a rezolva problemele exacerbate de pandemia covid-19 – prin intermediul unui „Tratat privind pandemia” – poate dăuna Statelor Unite.

Administrația Biden a folosit chiar metode nedemocratice și probabil neconstituționale – inclusiv presiuni asupra companiilor de social media pentru a cenzura anumite conținuturi covid-19 – pentru a combate ceea ce a considerat dezinformare.

Vaccinul anti-covid: Contrar celor promise, vaccinul anti-covid nu a oprit răspândirea sau transmiterea virusului, se arată în raport.

Cea mai completă analiză a pandemiei efectuată până în prezent

Subcomisia selecționată de supraveghere privind pandemia de coronavirus și-a încheiat investigația de doi ani asupra pandemiei covid-19 și a publicat un raport final intitulat „After Action Review of the covid-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward – Evaluarea după acțiune a pandemiei covid-19: Lecțiile învățate și o cale de urmat”. Raportul final va servi drept foaie de parcurs pentru Congres, puterea executivă și sectorul privat pentru a se pregăti și a răspunde la viitoarele pandemii. Din februarie 2023, Subcomisia a trimis peste 100 de scrisori de investigație, a efectuat peste 30 de interviuri și depoziții transcrise, a organizat 25 de audieri și reuniuni și a examinat peste un milion de pagini de documente. Membrii și personalul au expus corupția la nivel înalt din sistemul de sănătate publică al Americii, au confirmat originea cea mai probabilă a pandemiei, au tras la răspundere publică actorii răi din covid-19, au promovat consensul bipartizan cu privire la probleme care au urmat din era pandemiei și multe altele. Acest raport final de 520 de pagini detaliază toate constatările investigației Subcomisiei selecționate.

„Această activitate va ajuta Statele Unite și întreaga lume să prezică următoarea pandemie, să se pregătească pentru următoarea pandemie, să se protejeze de următoarea pandemie și, sperăm, să prevină următoarea pandemie. Membrii celui de-al 119-lea Congres ar fi necesar să continue și să se bazeze pe această activitate, există mai multe informații de găsit și acțiuni oneste de întreprins”, a scris președintele Wenstrup într-o scrisoare adresată Congresului. „Pandemia covid-19 a evidențiat neîncrederea în conducere. Încrederea se câștigă. Responsabilitatea, transparența, onestitatea și integritatea vor recâștiga această încredere. O viitoare pandemie necesită un răspuns din partea întregii Americi, gestionat de persoane fără beneficii personale sau prejudecăți. Întotdeauna putem face mai mult și, de dragul generațiilor viitoare de americani, este necesar să o facem. Se poate face.”

La data de 4 decembrie 2024, la ora 10:30, Subcomisia a organizat o evaluare a raportului final și a depus oficial raportul la dosarul Congresului. Înainte de evaluare, Subcomisia a publicat, de asemenea, materiale justificative și recomandări suplimentare.

Raportul final complet, de 520 de pagini, poate fi găsit aici PDF.

Mai jos redăm un rezumat al informațiilor ce a fost oferit de cunoscutul dr. Robert Malone:

Originea covid-19

Covid-19 a apărut cel mai probabil într-un laborator din Wuhan, China. Cele cinci argumente cele mai puternice în favoarea teoriei „scurgerii din laborator” includ:

Virusul posedă o caracteristică biologică care nu se găsește în natură.

Datele arată că toate cazurile de covid-19 provin de la o singură introducere în om. Acest aspect este contrar pandemiilor anterioare în care au existat mai multe evenimente de răspândire.

Wuhan găzduiește cel mai important laborator de cercetare a SARS din China, care a efectuat în trecut cercetări privind obținerea de funcții, la niveluri inadecvate de biosecuritate.

Cercetătorii de la Wuhan Institute of Virology (WIV) s-au îmbolnăvit de un virus asemănător cu covid în toamna anului 2019, cu câteva luni înainte ca virusul covid-19 să fie descoperit pe piața umedă.

Prin aproape toate metodele științifice, dacă ar fi existat dovezi ale unei origini naturale, acestea ar fi ieșit deja la suprafață.

Publicația Proximal Origin: Publicația The Proximal Origin of SARS-CoV-2 – care a fost utilizată în mod repetat de oficialii din domeniul sănătății publice și de mass-media pentru a discredita teoria scurgerii din laborator – a fost inițiată de dr. Fauci pentru a promova narațiunea preferată conform căreia covid-19 își are originea în natură.

Cercetarea câștigului de funcție (Gain of function)

Cel mai probabil, covid-19 provine de la un incident de laborator care implică cercetarea în domeniul câștigului de funcție. Mecanismele guvernamentale actuale de supraveghere a acestei cercetări periculoase de obținere a funcțiilor sunt incomplete, extrem de complicate și lipsite de aplicabilitate globală.

EcoHealth – sub conducerea dr. Peter Daszak – a folosit banii contribuabililor americani pentru a facilita cercetări periculoase privind obținerea de funcții în Wuhan, China. După ce Subcomisia selecționată a publicat dovezi ale încălcării de către EcoHealth a termenilor subvenției acordate de National Institutes of Health (NIH), Departamentul pentru Sănătate și Servicii Umane (HHS) al SUA a demarat procedurile oficiale de debarcare și a suspendat toate finanțările acordate EcoHealth.

Noi dovezi arată, de asemenea, că Departamentul de Justiție (DOJ) a deschis o anchetă privind activitățile EcoHealth din perioada pandemiei.

Eșecurile NIH

Procedurile NIH pentru finanțarea și supravegherea cercetării potențial periculoase sunt deficitare, nesigure și reprezintă o amenințare gravă atât pentru sănătatea publică, cât și pentru securitatea națională. În plus, NIH a încurajat un mediu care a promovat sustragerea de la legile federale privind păstrarea înregistrărilor – după cum se poate vedea prin acțiunile dr. David Morens și ale „doamnei FOIA” Marge Moore.

Eficiența, eficacitatea și transparența utilizării fondurilor contribuabililor și a programelor de ajutor pentru a face față pandemiei de coronavirus, inclusiv orice rapoarte de risipă, fraudă sau abuz

Covid-19 fonduri de ajutor

Guvernele federale și de stat au avut deficiențe semnificative de coordonare, nu au fost pregătite să supravegheze alocarea fondurilor de ajutor covid-19 și nu au reușit să identifice suficient risipa, frauda și abuzul din banii contribuabililor în timpul pandemiei.

Programul de protecție a cecurilor salariale

Programul de protecție a salariilor – care a oferit ajutor esențial americanilor sub forma unor împrumuturi care puteau fi iertate în cazul în care fondurile erau utilizate pentru a compensa greutățile cauzate de pandemie – a fost plin de cereri frauduloase, ceea ce a dus la pierderea a cel puțin 64 de miliarde de dolari din banii contribuabililor în favoarea escrocilor și a infractorilor.

Declarații frauduloase de șomaj

Fraudatorii i-au costat pe contribuabilii americani peste 191 de miliarde de dolari profitând de sistemul de șomaj al guvernului federal și exploatând informațiile de identificare ale persoanelor.

Eșecurile administrației întreprinderilor mici (SBA)

200 de milioane de dolari din banii contribuabililor au fost pierduți ca urmare a incapacității SBA de a efectua o supraveghere adecvată, de a pune în aplicare controale interne și de a se asigura că au fost adoptate măsuri de protecție împotriva fraudei.

Fraudă transnațională

Cel puțin jumătate din banii contribuabililor pierduți în cadrul programelor de ajutor covid-19 au fost furați de escroci internaționali.

Supravegherea finanțării ajutoarelor covid-19: Extinderea programelor de ajutor care nu dispuneau de funcții de supraveghere adecvate a expus vulnerabilități grave ale sistemului și a deschis calea fraudatorilor, infractorilor internaționali și adversarilor străini pentru a profita de contribuabili.

Punerea în aplicare sau eficacitatea oricărei legi sau reglementări federale aplicate, adoptate sau avute în vedere pentru a face față pandemiei de coronavirus și pentru a se pregăti pentru pandemii viitoare

Organizația mondială a sănătății (OMS)

Răspunsul OMS la pandemia covid-19 a fost un eșec lamentabil deoarece a cedat presiunilor Partidului Comunist Chinez și a pus interesele politice ale Chinei înaintea îndatoririlor sale internaționale. Mai mult, cel mai recent efort al OMS de a rezolva problemele exacerbate de pandemia covid-19 – prin intermediul unui „Tratat privind pandemia” – poate dăuna Statelor Unite.

Distanțarea socială

Recomandarea privind distanțarea socială „6 picioare distanță” – care a dus la închiderea școlilor și a micilor întreprinderi din întreaga țară – a fost arbitrară și nu s-a bazat pe știință. În timpul mărturiei cu ușile închise, dr. Fauci a declarat că această recomandare „a apărut pur și simplu”.

Obligațiile privind măștile

Nu a existat nicio dovadă concludentă că măștile protejează eficient de covid-19. Oficialii din domeniul sănătății publice au schimbat părerea cu privire la eficacitatea măștilor fără a le furniza americanilor date științifice – ceea ce a provocat o creștere masivă a neîncrederii publicului.

Lockdown-urile

Lockdown-urile prelungite au cauzat daune incomensurabile nu numai economiei americane, ci și sănătății psiho-emoționale și fizice a americanilor, cu un efect deosebit de nefast asupra cetățenilor tineri. În loc să acorde prioritate protecției celor mai vulnerabile populații, politicile guvernamentale federale și de stat au forțat milioane de americani să renunțe la elementele esențiale ale unei vieți sănătoase și solide din punct de vedere financiar.

Eșecurile pandemiei din New York

Ordinul din 25 martie al fostului guvernator al statului New York, Andrew Cuomo, care a obligat căminele de bătrâni să accepte pacienți covid-19 pozitivi – a fost un caz de malpraxis medical. Dovezile arată că dl Cuomo și administrația sa au încercat să ascundă consecințele tragice ale deciziilor lor politice, într-un efort evident de a se proteja de răspundere.

Dovezile sugerează că dl Cuomo a făcut, cu bună știință și în mod deliberat, declarații false în fața Subcomisiei de supraveghere, în numeroase ocazii, cu privire la aspecte materiale ale dezastrului covid-19 din azilul de bătrâni din New York și la mușamalizarea care a urmat. Subcomisia l-a trimis pe dl Cuomo la Departamentul de Justiție în vederea urmăririi penale.

Restricții de călătorie

Restricțiile de călătorie implementate rapid de președintele Trump au salvat vieți. În timpul interviului transcris al dr. Fauci, acesta a fost de acord fără echivoc cu fiecare restricție de călătorie emisă de administrația Trump. Această mărturie contrazice versiunea publică conform căreia restricțiile de călătorie ale administrației Trump au fost xenofobe.

Covid-19 dezinformări

Oficialii din domeniul sănătății publice răspândesc adesea informații eronate prin mesaje contradictorii, reacții pripite și lipsă de transparență. În cele mai flagrante exemple de campanii de dezinformare generalizate, utilizarea medicamentelor în afara etichetei și teoria scurgerilor din laboratoare au fost demonizate pe nedrept de guvernul federal.

Administrația Biden a folosit chiar metode nedemocratice și probabil neconstituționale – inclusiv presiuni asupra companiilor de social media pentru a cenzura anumite conținuturi covid-19 – pentru a combate ceea ce a considerat dezinformare.

Dezvoltarea vaccinurilor și tratamentelor, precum și dezvoltarea și punerea în aplicare a politicilor de vaccinare pentru angajații federali și membrii forțelor armate

Operațiunea Warp Speed

Operațiunea Warp Speed a președintelui ales Trump – care a încurajat dezvoltarea și autorizarea rapidă a vaccinului anti-covid-19 – a avut un mare succes și a contribuit la salvarea a milioane de vieți.

Vaccinul anti-covid

Contrar a ceea ce s-a promis, vaccinul anti-covid nu a oprit răspândirea sau transmiterea virusului.

Aprobarea rapidă a vaccinului anti-covid

FDA a aprobat în grabă vaccinul anti-covid pentru a respecta calendarul arbitrar al mandatului administrației Biden. Doi oameni de știință importanți din cadrul FDA și-au avertizat colegii cu privire la pericolele pe care le presupune grăbirea procesului de aprobare a vaccinului și la probabilitatea apariției unor efecte adverse. Acestea au fost ignorate, iar câteva zile mai târziu, administrația Biden a impus vaccinul.

Impunerile/obligativitatea vaccinării

Mandatele privind vaccinurile nu au fost susținute de știință și au cauzat mai mult rău decât bine. Administrația Biden i-a constrâns pe americanii sănătoși să se conformeze mandatelor de vaccinare împotriva covid-19, care au călcat în picioare libertățile personale, au afectat pregătirea militară și au ignorat libertatea medicală, impunând un nou vaccin pentru milioane de americani, fără suficiente dovezi care să susțină deciziile lor politice.

Imunitatea naturală

Funcționarii din domeniul sănătății publice s-au angajat într-un efort coordonat de a ignora imunitatea naturală – care este dobândită prin infectarea anterioară cu covid-19 – atunci când au elaborat orientări și mandate privind vaccinurile.

Sistemul de raportare al efectelor adverse

Sistemele de raportare a accidentelor vaccinale au creat confuzie, nu au informat în mod corespunzător publicul american cu privire la accidentele vaccinale și au deteriorat încrederea publicului în siguranța vaccinurilor în timpul pandemiei covid-19.

Compensații pentru victimele vaccinului

Guvernul nu reușește să soluționeze în mod eficient, echitabil și transparent cererile de despăgubire pentru persoanele vătămate prin vaccinarea anti-covid.

Impactul economic al pandemiei de coronavirus și al răspunsului guvernamental asociat asupra persoanelor, comunităților, întreprinderilor mici, furnizorilor de servicii medicale, statelor și entităților guvernamentale locale

Impactul asupra întreprinderilor

Guvernele federale și de stat au impus închideri obligatorii care au fost principala cauză a închiderii temporare și permanente a întreprinderilor. Peste 160.000 de întreprinderi au fost închise din cauza pandemiei, 60% dintre aceste închideri fiind clasificate drept permanente. Pentru întreprinderile care au rămas sau au redeschis, lipsa diversității lanțului de aprovizionare a exacerbat provocările din perioada pandemiei și a adâncit disparitățile existente.

Impactul asupra asistenței medicale

Sistemul de sănătate din America a fost grav afectat de pandemia covid-19. Pacienții s-au confruntat cu o scădere a calității asistenței medicale, timpi de așteptare mai lungi, programări medicale mai scurte și diagnostice ratate.

Impactul asupra lucrătorilor

Rata șomajului a crescut până la niveluri care nu au mai fost înregistrate de la Marea Depresiune. Măsurile de atenuare prea largi – inclusiv îndrumarea „6 picioare depărtare”, acum dezmințită – au afectat în mod disproporționat sectoarele cu salarii mici.

Rezerva Federală

Răspunsul agresiv, timpuriu și fără precedent al Rezervei Federale la pandemia covid-19 a prevenit o recesiune economică gravă. Această abordare continuă a contribuit, de asemenea, la o inflație vertiginoasă.

Impactul societal al deciziilor de închidere a școlilor, modul în care au fost luate deciziile și dacă există dovezi ale unei pierderi generalizate în învățare sau ale altor efecte nefaste ca urmare a acestor decizii

Închiderea școlilor

„Știința” nu a justificat niciodată închiderea prelungită a școlilor. Era puțin probabil ca elevii să contribuie la răspândirea covid-19 sau să sufere de forme grave sau mortale ale bolii. În schimb, ca urmare a închiderii școlilor, copiii au suferit pierderi istorice în învățare, rate mai ridicate de suferință psihologică și bunăstare fizică redusă.

Influența Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC)

CDC al administrației Biden a creat un precedent oferind unei organizații politice de profesori acces la orientările sale științifice privind redeschiderea școlilor. Fostul director al CDC, Rochelle Walensky, a cerut Federației Americane a Profesorilor (AFT) să furnizeze un limbaj specific pentru orientări și chiar a mers atât de departe încât a acceptat numeroase editări făcute de AFT.

Influența AFT

Școlile au rămas închise mai mult decât era necesar din cauza interferenței politice a AFT în orientările CDC privind redeschiderea școlilor. AFT este un sindicat politic, nu o organizație științifică, care a susținut eforturile de atenuare care au prelungit închiderea școlilor – inclusiv un „declanșator” automat de închidere.

Mărturiile au arătat că președintele AFT, Weingarten, avea o linie telefonică directă pentru a contacta fostul director al CDC, Walensky.

Efecte pe termen lung

Rezultatele testelor standardizate arată că, de fapt, copiii au pierdut zeci de ani de progres academic ca urmare a închiderii școlilor din cauza covid-19. Problemele de sănătate psiho-emoțională și fizică au crescut, de asemenea, vertiginos – tentativele de sinucidere ale fetelor cu vârste cuprinse între 12 și 17 ani crescând cu 51%.

Cooperarea Executivului și a altor entități cu Congresul, inspectorii generali, Biroul pentru responsabilitate guvernamentală și alte entități în legătură cu supravegherea pregătirii și reacției la pandemia de coronavirus

Obstrucționarea HHS

HHS al administrației Biden s-a angajat într-o campanie multianuală de amânare, confuzie și lipsă de reacție în încercarea de a obstrucționa ancheta subcomisiei de supraveghere și de a ascunde dovezi care ar putea incrimina sau stânjeni înalți funcționari din domeniul sănătății publice. Se pare că HHS chiar a subfinanțat în mod intenționat componenta sa care răspunde solicitărilor legislative de supraveghere.

Obstrucționarea EcoHealth

Președintele EcoHealth, dr. Peter Daszak, a obstrucționat ancheta Subcomisiei de supraveghere prin furnizarea de informații disponibile publicului, instruind personalul său să reducă amploarea și ritmul producțiilor și modificând documentele înainte de a le face publice. În plus, dr. Daszak a furnizat declarații false Congresului.

Dr. David Morens: Consilierul principal al dr. Fauci, dr. David Morens, a obstrucționat în mod deliberat ancheta Subcomisiei de supraveghere, a mințit probabil Congresul în mai multe rânduri, a șters în mod ilegal înregistrările federale covid-19 și a împărtășit informații nepublice despre procesele de acordare a subvențiilor NIH cu președintele EcoHealth, dr. Peter Daszak.

Obstrucțiune în New York

Camera executivă din New York – condusă în prezent de guvernatorul Kathy Hochul – a redactat documente, a prezentat numeroase revendicări nelegitime de privilegii și a reținut mii de documente fără un temei juridic aparent pentru a obstrucționa ancheta Subcomitetului de supraveghere privind eșecurile fostului guvernator Cuomo în perioada pandemiei.

Citiți și:
Bill Gates, judecat în Olanda pentru implicarea în inducerea în eroare a oamenilor cu privire la siguranța vaccinurilor anti-covid
Studiu exploziv: „Vaccinurile” anti-covid au cauzat o creștere cu 112.000% a numărului cazurilor de cheaguri în creier

 

yogaesoteric
13 decembrie 2024