Un preot român din America acuză DNA că a devenit organizație teroristă

„Care este diferența între a lua ostatic un avion și a obliga un guvern să facă anumite lucruri?”

Dezvăluirile făcute de Vlad Cosma, care arată modul în care ar fi ajuns mai mulți procurori să fie promovați și cum s-ar fi falsificat probe în cazul mai multor oameni politici, nu au rămas fără reacții.

Preotul greco-catolic Chris Terheș, președinte al Coaliției Românilor din SUA, a scris pe contul său de socializare că DNA a trecut de la „grup infracțional organizat” la cel de „organizație teroristă”.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook Chris Terheș acuză faptul că, sub șefia lui Kovesi, DNA a avut obiective politice clare, a controlat și a subminat puterea democratic aleasă. Mai mult, spune Chris Terheș, DNA s-a comportat asemenea teroriștilor ținând cont de faptul că a răspândit informații false, s-a folosit de șantaj, manipulare și amenințări. Aducând în sprijinul afirmației sale legea care descrie în ce constă terorismul, Chris Terheș lansează următoarea întrebare: „Care este diferența între a lua ostatic un avion, și a obliga guvernul unei țări să facă anumite lucruri, ori a deschide dosare penale și a obliga liderii politici să facă ce vrei?”

„DNA a trecut de la grup infracțional organizat la cel de organizație teroristă. Acesta, sub conducerea lui Kovesi, are clar obiective politice, de control sau subminare a puterii democratice alese legitim în România, folosindu-se în acest scop de forță, răspândire de informații false, propagandă, șantaj, manipulare, amenințări asemenea teroriștilor.

Legea 535/2004 descrie pe larg în ce constă terorismul și cum se manifestă acesta.
Astfel, art. 1 spune:
«Terorismul reprezintă ansamblul de acțiuni și/sau amenințări care prezintă pericol public și afectează securitatea națională, având următoarele caracteristici: a) sunt săvârșite premeditat de entități teroriste, motivate de concepții și atitudini extremiste, ostile față de alte entități, împotriva cărora acționează prin modalități violente și/sau distructive; b) au ca scop realizarea unor obiective specifice, de natură politică; c) vizează factori umani și/sau factori materiali din cadrul autorităților și instituțiilor publice, populației civile sau al oricărui alt segment aparținând acestora; d) produc stări cu un puternic impact psihologic asupra populației, menit să atragă atenția asupra scopurilor urmărite.»
Fiecare dintre aceste 4 puncte sunt valabile în cazul DNA.

«Articolul 2. Faptele săvârșite de entitățile teroriste sunt sancționate potrivit prevederilor prezentei legi, dacă îndeplinesc una dintre următoarele condiții: a) sunt săvârșite, de regulă, cu violență și produc stări de neliniște, nesiguranță, teamă, panică sau teroare în rândul populației; b) atentează grav asupra factorilor umani specifici și nespecifici, precum și asupra factorilor materiali; c) urmăresc realizarea unor obiective specifice, de natură politică, prin determinarea autorităților statului sau a unei organizații internaționale să dispună, să renunțe sau să influențeze luarea unor decizii în favoarea entității teroriste.»

Care e diferența între a lua ostatic un avion, și a obliga guvernul unei țări să facă anumite lucruri, ori a deschide dosare penale, și a obliga liderii politici să facă ce vrei?

Toate dezvăluirile demonstrează că Kovesi este capul unei rețele teroriste care a dorit să ia ostatic statul român.

DIICOT-ul ar trebui să aresteze întregul DNA dat fiind că acesta a devenit organizație teroristă care, se vede clar, atentează la siguranța statului român”, a scris preotul Terheș.

Citiți și:

Dezvăluiri incendiare: SRI punea ţara la cale cu şefi din DNA, magistratură, miniştri şi politicieni la tenis şi la chermeze!

Rechizitoriu împotriva SRI – DNA
 

yogaesoteric
13 iunie 2018