21 septembrie 2005: Soluţionarea recursului depus de Simona Lungu se tergiversează

Bucureşti, 23-09-2005

 COMUNICAT

Soluţionarea recursului depus de Simona Lungu la Curtea Supremă de Justiţie se tergiversează.

În data de 08-11-2005 Simona Lungu face recurs la Curtea Supremă de Justiţie împotriva hotărârii din 4-11-2004 prin care Consiliul Superior al Magistraturii îi respinge ilegal cererea de apărare a reputaţiei de magistrat.

În acest recurs au existat trei termene:
1. – pe 19-02-2005: judecată amânată datorită cererii formulate de Consiliul Superior al Magistraturii pentru a-şi angaja apărător;
2. – pe 15-05-2005: judecată amânată deoarece Curtea Supremă de Justiţie a omis să citeze părţile în litigiu;
3. – pe 19-09-2005: judecată amânată deoarece instanţa a invocat faptul că dosarul este rătăcit în arhivă;

Cererea depusă de Simona Lungu pentru apărarea reputaţiei de magistrat a întrunit toate cerinţele legale. Prin respingerea ei, Consiliul Superior al Magistraturii a încălcat legea care obliga la constatarea admisibilităţii, mai mult, a judecat această cerere ca pe o acţiune disciplinară, fără a ţine cont de inexistenţa dovezilor legal administrate, de prezumţia de nevinovăţie, de prevederile legale în această materie.

În acest recurs, Simona Lungu contestă ca lovită de nulitate hotărârea mai sus menţionată a Consiliului Superior al Magistraturii, întrucât cinci dintre membrii Consiliului nu aveau la acea dată calitatea obligatorie de magistrat, aceştia primind avizul de numire în funcţie două săptămâni mai târziu.
Aceştia sunt: Anton Pandrea, Nineta Anghelina, Gheorghe Buta, Gheorghe Bucur şi Vasile Alexandri – membri.

Avocat Maria Ilisia