Complotul genocidului mondial prin Tratatul OMS privind pandemia (I)
Introducere
Având în vedere toate problemele din lumea de astăzi, inclusiv războiul complet inutil din Ucraina, instigat de americani, atacul genocidar dezgustător al Israelului împotriva palestinienilor din Gaza și amenințările militante ale SUA la adresa Chinei cu privire la Taiwan, poate că ar fi cazul să ne întrebăm dacă escaladarea tensiunilor care amenință cu un conflict global masiv nu este de fapt un „steag fals” globalist, atent pregătit, care ascunde ceva și mai sinistru.
Știrile au fost dominate o bună bucată de vreme de luptele care s-au desfășurat în SUA și în alte părți între activiști și autorități în cadrul demonstrațiilor pro-palestiniene. Dar, întreb din nou, nu este aceasta mai degrabă o diversiune creată artificial? Eu cred că da.
Care este, atunci, agenda reală din spatele acestor evenimente care domină titlurile? Ce urmăresc de fapt să facă globaliştii care sunt adevăraţii sforari? Vor reuși războaiele convenționale și conflictele de stradă să ofere rezultatul scontat de ei?
Numărul efectiv de morți cauzat de războaie
Să ne focalizăm. Lumea nu a mai cunoscut un război major de la cel de-al Doilea Război Mondial, care a avut loc în perioada 1939-1945, cu peste 16 milioane de victime militare și aproximativ 70-85 de milioane de victime totale, inclusiv civili. Având în vedere o populație mondială de 2,3 miliarde de persoane în 1940, victimele războiului au reprezentat aproximativ 3,7% din acest total.
Chiar dacă ținem cont de natura îngrozitoare a deceselor din timpul războiului, 3,7% rămâne o cifră relativ scăzută, concentrarea deceselor afectând în mod evident unele națiuni mult mai mult decât altele. În cel de-al Doilea Război Mondial, cele mai afectate au fost Uniunea Sovietică și Germania. Însă pierderea totală nu a fost nici pe departe un obstacol în calea creșterii pe termen lung a populației umane a lumii, care în prezent atinge 8,1 miliarde și continuă să crească.
Dacă ne uităm la date mai recente, decesele atribuite tuturor războaielor de la 11 septembrie încoace, o perioadă adesea numită de „război fără sfârșit”, sunt de aproximativ 4,5-4,7 milioane. Cu toate acestea, această cifră arată proporții mult mai mici raportat la populația planetei decât cele din cel de-al Doilea Război Mondial. Astfel, efectul demografic net al războiului din ultimele peste două decenii este abia perceptibil, deși, repet, orice pierderi sunt îngrozitoare pentru cei afectați.
În plus, victimele de război, inclusiv civilii, sunt produse în prezent de conflicte concentrate în zone foarte limitate. Aceste conflicte implică adesea țări din care Occidentul își extrage resursele. Astfel, Asia de Vest, cu vastele sale rezerve de hidrocarburi și minerale, a reprezentat o țintă tentantă, ducând la atacuri ale SUA/Marea Britanie împotriva Afganistanului, Irakului și Libiei. Atacuri similare, deși mai puțin vizibile, au avut loc în Africa.
Mai recent, războiul proxy al SUA împotriva Rusiei în Ucraina a dus la depopularea acestei țări prin emigrare și pierderi pe câmpul de luptă, chiar dacă corporații americane precum BlackRock au făcut investiții în terenuri și minerale. Genocidul sprijinit de SUA, comis de Israel împotriva palestinienilor din Gaza, se suspectează că a avut drept motivație preluarea rezervelor offshore de petrol și gaze ale acestora.
Cu toate acestea, am putea spune că, în raport cu potențialul uluitor de victime care ar putea rezulta din enorma putere de foc a arsenalelor convenționale și nucleare ale lumii, numărul total de morți pe timp de război rămâne astăzi relativ limitat. Și chiar dacă aceste arsenale ar fi folosite mult mai mult decât au fost în conflictele recente, ar fi oare populația totală a lumii serios redusă de o astfel de izbucnire, înainte ca impulsul unui război total să se fi epuizat?
Suntem siguri, de exemplu, că mult temutul al Treilea Război Mondial ar duce într-adevăr la ștergerea vieții de pe Pământ, așa cum speculează mulți, sau ar fi și acesta doar un alt limitator de viteză (a creșterii populației – n.n.)? Chiar nu știm. În plus, există mult mai multe garanții și restricții în cadrul comunității internaționale decât existau în 1941, care ar putea fi activate, inclusiv procedurile în vigoare prin intermediul mult defăimatei Organizații a Națiunilor Unite.
De asemenea, vedem că arsenalele militare ale Occidentului sunt inutile, cu excepția adversarilor nefericiți, așa cum arată eșecul armelor occidentale în Ucraina, unde s-au dovedit a fi prea complexe, costisitoare și vulnerabile. Scopurile lor principale par să fie astăzi, din ce în ce mai mult, „crearea de locuri de muncă”, îmbogățirea acționarilor din sectorul producției de arme, oferind un fel de „descurajare” fantomă împotriva „agresiunii” sau doar divertisment pentru politicieni, mass-media și alegători.
Oricât de oribil este războiul, globaliştii țintesc cu siguranţă dincolo de războiul deschis pentru a-şi îndeplini scopurile, despre care mulţi cred că se concentrează pe, sau cel puţin includ, armele biologice, pentru a realiza reducerea populaţiei umane. De fapt, armata SUA și CIA creează și utilizează în secret arme biologice de zeci de ani, așa cum este documentat pe Tucker Carlson Uncensored într-un episod recent intitulat „Boala Lyme a fost creată ca armă biologică?”.
Deși nu vom trata subiectul în acest articol, armamentul spațial este un alt domeniu în care fanteziile războinice au sperat de zeci de ani să facă progrese, prin descoperirea unor arme apocaliptice, care ar determina inamicii să se predea fără luptă sau care ar putea șterge un adversar de pe hartă dintr-o primă lovitură.
Dar să mergem mai departe.
Lobby-ul depopulării
Deși urmărește să rămână ocultat, se poate decela existența unui lobby puternic în favoarea reducerii globale a populației planetare.
Timp de câteva secole, adepți ai Apocalipsei, precum ministrul englez Thomas Malthus (1766-1834) au strigat că, mai degrabă mai devreme decât mai târziu, creșterea populației va depăși capacitatea resurselor pământului de a sprijini un astfel de număr de oameni în creștere.
Desigur, Malthus s-a înșelat, în mare parte datorită capacității Revoluției Industriale de a asigura întreținerea unei populații în creștere și de a genera îmbunătățiri mari în salubritate, nutriție, productivitate agricolă și tratamente medicale, pentru a menține mai mulți oameni în viață, pe o durată mai mare de timp. Un impact deosebit l-au avut reducerea mortalității infantile și îmbunătățirile în ceea ce privește situația familiei și a copiilor.
Dar pentru o anumită categorie de oameni, strâns identificați cu globaliștii, aceste transformări nu au reprezentat un motiv de bucurie, ci mai degrabă semnele premergătoare ale unei pieiri iminente. Aceste sentimente au fost în acord cu mișcarea „eugenică”, care vede în creșterea populației în principal o creștere a numărului de oameni pe care nu îi plac și nu îi vor în viață.
Pentru această clasă specială, potențialul războiului de a reduce populația nu pare să se fi adeverit, din motivele dezvăluite de considerațiile prezentate mai sus. Prin urmare, au fost căutate alte metode, mai eficiente. Armele biologice, considerate relativ ușor de aplicat prin mijloace secrete și greu de urmărit până la sursele lor, au trecut în prim-plan. Cine ar putea fi, așadar, în spatele tuturor acestor acțiuni?
În articolul său din 30 iulie 2023, „Billionaires Try to Shrink World’s Population: Secret Gathering Sponsored by Gates, 2009 Meeting of «The Good Club»” („Miliardarii încearcă să micșoreze populația lumii: Reuniune secretă sponsorizată de Bill Gates, Reuniunea din 2009 a «Clubului celor buni»”), fondatorul și directorul Global Research, dr. Michel Chossudovsky, a lansat întrebarea: „Este depopularea la nivel mondial o parte din Marea resetare a miliardarilor?”.
Dr. Chossudovsky scrie:
„De mai bine de zece ani, miliardarii descriși ca filantropi au ținut întâlniri pentru a reduce populația lumii, culminând cu criza covid din 2020-2022. Evoluțiile recente sugerează că «depopularea» este o parte integrantă a așa-numitelor mandate covid, incluzând aici politicile de izolare și vaccinul ARNm.
Potrivit Wall Street Journal: «În mai 2009, filantropii miliardari s-au întâlnit în spatele ușilor închise, la domiciliul președintelui Universității Rockefeller din Manhattan. Această întâlnire secretă a fost sponsorizată de Bill Gates. Ei s-au autointitulat The Good Club. Printre participanți s-au numărat David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey și mulți alții.»
În mai 2009, WSJ și Sunday Times au raportat (John Harlow, Los Angeles) că «Unii dintre cei mai importanți miliardari ai Americii s-au întâlnit în secret pentru a analiza cum ar putea fi folosită bogăția lor pentru a încetini creșterea populației lumii și a accelera îmbunătățirile în sănătate și educație».
Accentul nu a fost pus pe reducerea creșterii populației (adică Planned Parenthood – planificarea nașterilor) ci pe «depopulare», adică pe reducerea dimensiunii totale a populației lumii.
Potrivit raportului Sunday Times:
«Filantropii care au participat la un summit convocat la inițiativa lui Bill Gates, co-fondatorul Microsoft, au discutat despre unirea forțelor lor pentru a depăși obstacolele politice și religioase din calea schimbării.»”
Nu este un secret pentru nimeni că eugenia și controlul populației au fost mult timp un obiectiv al globaliștilor în general și al familiei Rockefeller și al lui Bill Gates în special. Cu „Good Club”, îi avem pe Gates și David Rockefeller în aceeași serie de întâlniri, alături de alți câțiva miliardari celebri. Cartea recentă a lui Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Adevăratul Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma și războiul global împotriva democrației și sănătății publice), citează mai multe exemple în care Fundația Bill și Melinda Gates a promovat utilizarea pe scară largă a vaccinurilor în Africa, având probabil ca motiv de bază reducerea populației. În Europa, Clubul de la Roma și ramurile sale, inclusiv Forumul Economic Mondial, au făcut lobby pentru obiective similare.
În ceea ce privește cifrele brute, membrul Good Club și fondatorul CNN, Ted Turner, a declarat: „O populație totală de 250-300 de milioane de oameni, cu 95% mai puțin față de nivelul actual, ar fi ideală”, – conform McAlvany Intelligence Advisor, iunie 1996.
Este oportun să-l menționăm aici pe Aurelio Peccei, co-fondatorul Clubului de la Roma, inițiatorul ideii Forumului Economic Mondial și justificarea sa pentru necesitatea ca instituțiile supranaționale să gestioneze crizele globale. Aceasta presupune implicit necesitatea de a slăbi suveranitatea statelor naționale, pentru ca globalismul să reușească.
Din această perspectivă, distrugerea economiei producătoare a SUA a fost întreprinsă prin externalizare industrială și a fost realizată în deceniile care au urmat publicării volumului fundamental al lui Peccei, Prăpastia de dinainte.
Relația dintre Rockefeller și Peccei datează din 11 aprilie 1964, când Peccei a participat la o întâlnire a Grupului Bilderberger din Williamsburg, Virginia, unde s-a întâlnit cu David Rockefeller, pe atunci președinte al Băncii Chase Manhattan. Rockefeller a fost, de asemenea, supervizorul Consiliului pentru Relații Externe (CFR), principalul think-tank globalist din SUA.
Am citit despre această întâlnire dintre Rockefeller și Peccei la zeci de ani de la eveniment. A prezentat un interes deosebit pentru mine, pentru că am fost acolo! Nu la întâlnirea lor, desigur, ci la Williamsburg Lodge, unde avea loc conferința. Eram la clubul local de evenimente actuale ale liceului la acea vreme și am fost invitați să ascultăm câteva discursuri. În timpul vieții și al carierei mele de analist guvernamental, am fost martor la multe evenimente de importanță istorică. Iar de această dată mă aflam chiar lângă ceea ce ar fi putut fi planurile de a distruge o mare parte din rasa umană!
Până la mijlocul anilor 1970, promovarea reducerii populației a fost politica oficială a guvernului SUA. După cum este documentat de site-ul web Human Life International (3 ianuarie 2024):
„Consiliul de Securitate Națională al Statelor Unite este cel mai înalt organism decizional cu privire la politica externă din Statele Unite. Pe 10 decembrie 1974, a finalizat un document extrem de secret intitulat Memorandumul de studiu al securității naționale sau NSSM-200, numit și Raportul Kissinger, deoarece Henry Kissinger era secretar de stat la momentul redactării acestuia.
Subiectul NSSM-200 este: Implicațiile creșterii populației la nivel mondial pentru securitatea SUA și interesele de peste mări. Acest document, publicat la scurt timp după prima conferință internațională majoră referitoare la populație de la București, a fost rezultatul colaborării dintre Agenția Centrală de Informații (CIA), Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și Departamentele de Stat, Apărare și Agricultură.
NSSM-200 a fost făcut public când a fost desecretizat și a fost transferat la Arhivele Naționale din SUA în 1990.”
Raportul spunea:
„Economia Statelor Unite va avea nevoie de cantități mari și în creștere de minerale din străinătate, în special din țările mai puțin dezvoltate. Acest fapt conferă Statelor Unite un interes sporit pentru stabilitatea politică, economică și socială a țărilor furnizoare. Ori de câte ori o diminuare a presiunii demografice, prin reducerea ratei natalității, poate crește perspectivele unei astfel de stabilități, politica demografică devine relevantă pentru aprovizionarea cu resurse și pentru interesele economice ale Statelor Unite.”
Rețineți că Henry Kissinger a fost un asociat pe viață al imperiului financiar Rockefeller și a fost chiar luat în considerare la un moment dat pentru a fi numit coordonator general al tuturor investițiilor Rockefeller.
De asemenea, se poate argumenta că SUA urmăresc de zeci de ani să creeze limitări ale suveranității statelor naționale și ale creșterii populației în țările mai puțin dezvoltate, prin intermediul Fondului Monetar Internațional, cu multitudinea de „condiționări” ce însoțesc politicile sale de pradă prin intermediul împrumuturilor. Acestea includ privatizarea utilităților publice, reducerea salariilor pentru angajații publici, reducerea beneficiilor sociale, conversia producției agricole de la autosuficiență la mărfuri de export, votarea „corectă” la ONU, deschiderea economiilor pentru investițiile de capital occidentale la nivel ridicat, ratele dobânzii etc.
Sancțiunile SUA au jucat și ele un rol, un exemplu fiind sancțiunile împotriva Irakului de la mijlocul anilor 1990, despre care secretarul de stat Madeleine Albright a recunoscut că au fost cauza morții a 500.000 de copii irakieni. „A meritat”, a spus ea unui intervievator TV. Sancțiunile împotriva Rusiei din cauza războiului din Ucraina au, fără îndoială, aceeași intenție, ca parte a unei acțiuni similare de acaparare a resurselor Rusiei pe care SUA au desfășurat-o după căderea Uniunii Sovietice în anii 1990. Acum, însă, se poate susține că tacticile de reducere a populației folosite de globaliști împotriva părților lumii mai puțin dezvoltate sau adversare, dar adesea bogate în resurse, sunt îndreptate în mod intenționat împotriva propriilor populații ale națiunilor occidentale și nu sunt doar consecințele unor decizii politice multiple luate fără o agendă de bază.
În Statele Unite am asistat la creșterea rapidă și radicală a decalajului între bogați și săraci și la slăbirea rețelei de siguranță socială prin acțiuni precum reducerea bonurilor de masă și a beneficiilor Medicaid (asigurări de sănătate). Numai un orb ar putea să nu-și dea seama că aceste măsuri vor duce la creșterea sărăciei și a mortalității în rândul celor cu venituri reduse.
Datorită inflației, cauzată cel puțin parțial de profiturile corporatiste, disponibilitatea locuințelor, a hranei, a educației și a transportului este din ce în ce mai redusă, costul ridicat al vieții promovând familiile mai mici. Avortul la cerere, ca măsură de control al nașterilor, face parte de mult timp din programul liberal, iar sinuciderea asistată medical a devenit obișnuită odată cu distribuirea de morfină de către ospicii. Promovarea agendei LBGT duce, de asemenea, la nașterea unui număr mai mic de copii.
Dar este posibil ca o piatră de hotar majoră în atacul lumii dezvoltate împotriva umanității să fi fost atinsă odată cu pandemia de covid. Din nou, Robert F. Kennedy Jr. a fost cel care a adunat detalii despre modul în care lockdown-urile societale, închiderea afacerilor și a școlilor și cenzurarea disidenței au fost anticipate de două decenii de exerciții de pregătire și planificare, desfășurate în secret, cu o participare militară importantă. Unul dintre acestea, „Evenimentul 201”, a avut loc imediat înainte de începerea pandemiei de covid, la Universitatea John Hopkins, și a fost sponsorizat de Bill Gates și de Forumul Economic Mondial.
În cea mai recentă carte a sa, The Wuhan Cover-Up and the Terrifying Bioweapons Arm Race (Mușamalizarea Wuhan și cursa terifiantă a armelor biologice), RFK Jr. discută despre proliferarea masivă, în întreaga lume, a laboratoarelor de arme biologice sponsorizate de SUA, care efectuează cercetări pentru folosirea virușilor ca arme, prin așa-numitul „câștig-de-funcție”. Abia în ultimii doi ani, expresia „câștig-de-funcție” a devenit parte din limbajul comun.
Se pare că elitele care controlează societatea occidentală au decis că războiul deschis este insuficient pentru a-și atinge obiectivele de depopulare, astfel că este necesară o altă soluție. Ceea ce se pare că au descoperit este inculcarea deliberată a pandemiilor. Covid, inclusiv „vax”-ul mortal cu ARNm, a fost, probabil, experimentul lor.
Desigur, covid nu a fost prima atrocitate medicală comisă de Big Pharma, de guvernul SUA și de medici.
O alta este epidemia de autism, cauzată probabil de proliferarea vaccinurilor aplicate copiilor. Potrivit dr. Lewis Coleman de la Institutul Geopolitic American:
„Nu am văzut niciodată așa ceva când eram în școala elementară, dar acum este o adevărată epidemie, ca să nu mai vorbim de nenumăratele prejudicii cauzate de covidul lung și de alte efecte ale «vaccinării». Te înfiori când te gândești cum va arăta societatea peste 20 de ani. Copiii cu aceste boli pot distruge familii și pot distrage atenția de la nevoile copiilor sănătoși. Ca să nu mai vorbim despre toate avorturile spontane și victimele covidului lung și ale morții subite datorate vaccinurilor cu ARNm sau de nenumărații pacienți condamnați la infirmitate de boli cronice, cum ar fi boala Parkinson, care sunt cauzate de poluarea alimentelor, apei și aerului”.
Citiți a doua parte a articolului
Autor: Richard C. Cook
(co-fondator și investigator principal pentru Institutul Geopolitic American. dl. Cook este un analist federal pensionar din SUA, cu o vastă experiență în diverse agenții guvernamentale, inclusiv Comisia pentru Serviciul Civil al SUA, FDA, Casa Albă Carter, NASA și Trezoreria SUA. A servit în calitate de consilier al Institutului Monetar American și a lucrat cu congresmanul Dennis Kucinich, pledând pentru înlocuirea Rezervei Federale cu o monedă națională autentică.)
Citiți și:
Marea Resetare, revoluția IA și „fierberea globală”: Dezvăluirea planului secret de depopulare – Tu ești amprenta de carbon pe care vor să o elimine (I)
Guvernanța globală, „tirania digitală” și agenda de depopulare
yogaesoteric
5 iulie 2024