Opinie: Israelul conduce SUA către al treilea război mondial
Experți în geopolitică avertizează că Israelul conduce SUA către al treilea război mondial. Colonelul Douglas Macgregor, profesorul John Mearsheimer și alții au tras un semnal de alarmă cu privire la un scenariu de coșmar în care Israelul conduce Statele Unite către un război mondial care ar putea pune capăt civilizației.
Israelul conduce Statele Unite într-un al treilea război mondial ‒ aceasta este afirmația surprinzătoare făcută de colonelul în retragere Douglas Macgregor și susținută de analiza profesorului John Mearsheimer.
Într-un interviu acordat în urmă cu două săptămâni judecătorului Andrew Napolitano, Macgregor a explicat cum s-a ajuns la această situație și de ce se petrece chiar acum.
Guvernul Statelor Unite, a spus el, a scăpat de sub control și acționează dincolo de lege.
„Trebuie să ne împăcăm cu realitatea că acest guvern ‒ acest regim, operează în afara legii”, a spus el.
Cum de s-a petrecut asta? Nu vorbim aici despre vreun rezultat al democrației, a spus Macgregor.
„Aici vorbim despre un mic grup de oameni care au deturnat puterea și o exercită, iar poporul american acordă foarte puțină atenție acestui fapt”, a spus el.
Macgregor a descris marșul către războiul cu Iranul ca parte a unui plan de asigurare a unui „Mare Israel” ‒ care prevede extinderea teritoriului Israelului în cel al vecinilor slăbiți, în combinație cu eliminarea sau expulzarea tuturor palestinienilor.
Macgregor explică scurgerea recentă a planurilor de război israeliene pentru un atac asupra Iranului ca o tentativă de a preveni declanșarea unui război „catastrofal”, reluând afirmațiile făcute de fostul ofițer MI6 și diplomat britanic, Alastair Crooke.
Când Napolitano l-a întrebat pe Crooke care este motivul din spatele scurgerii de informații, care a venit de la un „înalt funcționar al Pentagonului”, acesta a răspuns:
„Îmi imaginez că cineva urmărește să împiedice declanșarea celui de-al Treilea Război Mondial.”
The Times of Israel a confirmat că scurgerea de informații a oprit atacul planificat al Israelului asupra Iranului ‒ pentru moment.
Dacă războiul este atât de periculos, de ce l-ar sprijini America? Răspunsul simplu este că nu îl susține ‒ dar conducerea Israelului da. De ce? Macgregor spune că războiul cu Iranul este „singurul element care i-a mai rămas lui [Benjamin] Netanyahu”.
În condițiile în care războaiele sale din Gaza și Liban nu au un obiectiv clar, iar Hamas și Hezbollah sunt încă intacte, Israelul este asaltat de diviziuni la nivel intern, a declarat fostul consilier al Pentagonului.
Teama de război civil în Israel și adâncirea crizei economice contribuie la sentimentul că democrația a luat sfârșit în statul sionist, fiind înlocuită cu „o teocrație eșuată, zgomotoasă și violentă”, potrivit cotidianului israelian Haaretz, „iar guvernul său este mai puțin sionist decât este Biden”.
Liderul acestui guvern, Netanyahu, spune Macgregor, nu are niciun plan pentru viitor și nicio cale de a ajunge acolo.
„Singurul joc pe care îl are la dispoziție în acest moment este să înceapă un război major cu Iranul și apoi să aștepte răspunsul iranian ‒ știind că acest scenariu va implica Statele Unite”, a spus el.
Ceea ce spune Macgregor este nu numai că Israelul dirijează politica Statelor Unite, dar și conduce America către un dezastru după propriul concept.
„Asta nu are nimic de-a face cu ceea ce este bun sau rău pentru Statele Unite. Evident, totul este rău pentru noi”, a explicat Macgregor. Cum te-ai putea aștepta ca americanii să înțeleagă această situație?
„Dacă e să pricepem ceva, ar fi binevenit să înțelegem asta”, a spus Macgregor.
„Domnul Netanyahu continuă să exercite mult mai multă influență și putere la Washington decât oricine altcineva din guvernul actual.”
„Va face orice vrea să facă.”
Netanyahu, așa cum este recunoscut în Israel și în SUA, dorește ca SUA să intre într-un război cu Iranul. Acum. Macgregor explică de ce presiunea pentru acest război este atât de urgentă:
„Dacă ești Netanyahu, ai într-adevăr o motivație pentru a lansa atacul înainte de alegeri. Vrei să declanșezi acest război, astfel încât, indiferent de cine va câștiga, părțile să fie angajate în luptă.”
Cronologia lui Macgregor până la catastrofă include un rezumat surprinzător al dimensiunii acestui război, despre care spune că este foarte probabil să implice întreaga regiune, inclusiv Turcia, membră NATO, precum și Rusia.
Cu toate acestea, chiar și această situație nu arată întreaga amploare a unui război „fără limite” la care se poate ajunge din cauza unui conflict armat intre Israel si Iran.
Macgregor spune că președintele chinez, alături de toate națiunile din BRICS, poate fi luat în considerare ca un aliat probabil al Iranului.
„[Președintele chinez] Xi [Jinping] și [Vladimir] Putin au spus amândoi Iranului că vom fi alături de el ‒ și, apropo, asta include probabil alte 80 de țări din lume în acest moment”, a spus el.
Macgregor nu este singurul comentator care avertizează cu privire la un război la scară mondială. Fostul ofițer de informații elvețian Jacques Baud face o analiză sumbră a puterii militare a Iranului și a aliaților săi, descriind scurgerea de informații de la Pentagon drept „o tentativă din partea SUA de a recâștiga un fel de control asupra procesului decizional din Israel”. Baud subliniază importanța redobândirii controlului de către Israel ‒ „o țară care trăiește din război”.
„Israelul, încă de la începuturile sale și chiar înainte de existența sa, a început cu lupta împotriva altora”, a spus el.
Baud face referire la respingerea rezoluției de împărțire din 1922 de către sioniști, care a dus la o campanie a terorii, asigurând prin violență ieșirea britanicilor din Mandatul Palestinei. O rezoluție a Națiunilor Unite din 1947 a fost adoptată pentru a proclama statul Israel în anul următor. Baud vorbește despre „politica continuă de forță” a Israelului:
„Vă reamintesc că CIA l-a sfătuit pe președintele [Harry] Truman să nu accepte rezoluția [ONU] din 1947, deoarece ar fi declanșat exact ceea ce vedem astăzi.”
Baud spune că aceasta este rădăcina strategiei israeliene de escaladare continuă a violenței și războiului.
„Israelul se află în această buclă. Nu poate da înapoi, deoarece gândirea, optica este că «dacă dăm înapoi, înseamnă că pierdem, că suntem prea slabi» ‒ așa că, de fapt, această viziune este tragică, deoarece sunt condamnați să meargă întotdeauna mai departe”, a spus el.
Baud susține că lipsa de recunoaștere a doctrinei fundamentale a Israelului înseamnă că pacea nu este doar nepractică, ci iese din discuție ‒ atâta timp cât israelienii sunt la conducere.
Profesorul John Mearsheimer, diplomat realist, s-a alăturat lui Napolitano într-un interviu separat, răspunzând la întrebarea dacă cele peste 80 de națiuni BRICS vor ajunge la o confruntare militară și economică cu SUA și aliații săi.
Mearsheimer a respins recentele afirmații ale secretarului de stat american Antony Blinken privind „succesele” israeliene. Blinken a fost descris de ambasadorul în retragere Chas Freeman ca „eșuând în toate eforturile diplomatice pe care le-a întreprins”.
Blinken a declarat în două apariții separate că „Israelul și-a atins obiectivele strategice”. Blinken a subliniat de două ori că tot ceea ce împiedică acum pacea este „returnarea ostaticilor”.
Mearsheimer a combătut aceste afirmații, precum și convingerea că Blinken lucrează pentru Statele Unite. El a spus că Blinken este „avocatul Israelului” și, de asemenea, „delirant”.
Mearsheimer a declarat că „este greu de înțeles despre ce vorbește”, explicând:
„Israelul are două obiective declarate în Gaza și apoi un al treilea obiectiv pe care îl declară rar.”
Aceste obiective sunt, a spus Mearsheimer, „înfrângerea Hamas, recuperarea ostaticilor și obiectivul-cheie ‒ curățarea etnică a Gazei, alungarea tuturor palestinienilor”.
Niciunul dintre aceste obiective nu a fost atins, afirmă Mearsheimer.
Afirmația lui Mearsheimer cu privire la cel de-al doilea obiectiv este susținută de rapoartele israeliene conform cărora Netanyahu a blocat în mod constant orice tentativă de înțelegere pentru returnarea ostaticilor.
Fostul purtător de cuvânt al grupului familiilor ostaticilor din Israel a declarat în aprilie că „nu există nicio îndoială că Netanyahu împiedică un acord privind ostaticii”. Într-un articol al Times of Israel, Haim Rubinstein spune că a părăsit grupul format de familiile ostaticilor pentru a milita pentru eliberarea lor, în urma „amestecului” lui Netanyahu însuși.
Apoi, pe 24 septembrie, Haaretz a publicat un articol cu titlul: „Noi dovezi dezvăluie eforturile neîncetate ale lui Netanyahu de a bloca acordul privind ostaticii”.
De ce continuă Blinken să menționeze ostaticii ‒ așa cum a făcut premierul britanic Keir Starmer, când a cerut „returnarea cârnaților”?
Este un spectacol care ascunde adevărul, sugerează Mearsheimer, un verdict care se potrivește cu cel al presei israeliene.
Un articol din presa israeliană publicat la 1 septembrie titra:
„Ostaticii israelieni mor pentru ca Netanyahu să-și poată menține coaliția în viață.”
Dacă aceasta este o noutate pentru americani, care au auzit că prizonieratul ostaticilor este motivul războiului și al escaladării sale constante, cum rămâne cu recunoașterea de către SUA a faptului că Israelul deține arme nucleare?
Documentele care s-au scurs de la Pentagon și care arată planul de război al Israelului împotriva Iranului „recunosc că Israelul are arme nucleare”.
De ce este important acest aspect?
„Ne străduim foarte mult să nu recunoaștem asta deoarece ar avea tot felul de consecințe în ceea ce privește legislația americană și ceea ce am putea oferi Israelului în termeni de ajutor.”
Statele Unite știu din anul 1961 că Israelul dezvoltă arme nucleare, ceea ce l-a condus pe președintele John F. Kennedy la o „bătălie a scrisorilor” cu liderul israelian de atunci, David Ben-Gurion. Kennedy a amenințat că va întrerupe sprijinul SUA pentru Israel, amenințare care a fost neutralizată atunci când el și, ulterior, fratele său care îl susținea, au fost asasinați.
Arsenalul nuclear secret al Israelului a fost dezvăluit lumii în anii 1980, odată cu dezvăluirea lui Mordechai Vanunu, care a petrecut ani de zile în izolare pentru că a făcut dezvăluiri despre armele nucleare nerecunoscute ale Israelului.
Cu toate acestea, guvernul SUA pretinde în fața sa și a poporului american că această capacitate nucleară nu există. De asemenea, nu recunoaște că, în cazul unei amenințări existențiale la adresa Israelului, „opțiunea Samson” impune ca acesta să își lanseze armele nucleare pe o întindere cat mai mare, pentru a „doborî lumea cu acestea” – așa cum fostul lider israelian Golda Meir a admis că aceasta reprezintă politica Israelului.
Mearsheimer avertizează, de asemenea, că atacurile israeliene planificate, deși evită amplasamentele iraniene de energie nucleară, ar putea declanșa o criză economică mondială gravă și imediată, dacă ar viza câmpurile petroliere.
„Statele Unite au făcut mari eforturi pentru a le spune să nu [atace câmpurile petrolifere] deoarece ……. consecințele nefaste uriașe pentru economia internațională sunt ultimul aspect de care avem nevoie ‒ mai ales înainte de alegeri”, a spus el.
Mearsheimer, Baud și Macgregor, după Freeman și Crooke, avertizează asupra unui scenariu de coșmar în care sunt conduse Statele Unite. Acesta este „războiul fără limite” pe care îl anticipează Macgregor.
Diplomatul șef al Statelor Unite induce în eroare poporul american. Guvernul Statelor Unite nu deține controlul și este condus de o putere străină într-un război care ar putea pune capăt civilizației.
Situația este atât de gravă, încât au fost divulgate documente strict secrete pentru a preveni izbucnirea acestui război, care se pare că nu putea fi prevenit prin niciun alt mijloc.
Sistemul democrației americane a cedat sau funcționează așa cum a fost intenționat ‒ în funcție de faptul dacă sunteți așezați pe scaunul vostru sau pe cel al lui Netanyahu.
Aceasta este vestea pe care acești comentatori din afara bulei mediatice captive a regimului urmăresc să v-o aducă. Analiza lor se apropie de cea a comentatorilor din Israel, care susțin de mult timp că Netanyahu conduce Israelul spre abis.
Dacă poporul american nu se trezește, el și restul lumii s-ar putea să-l urmeze.
Citiți și:
Marile puteri, interesele Israelului și nevoia de liniște în Orientul Mijlociu
Imposibilele războaie ale SUA
yogaesoteric
6 noiembrie 2024