Cine l-a ucis pe Charlie Kirk? Israelul sau LGBT-ul? Toate teoriile conspirației
Numele Kirk este un cuvânt scoțian care înseamnă „biserică”, derivat din cuvântul vechi nordic „kirkja” (germanic Kirche). În cele din urmă, provine din termenul grecesc „κυριακόν” (kyriakon), care înseamnă „Casa Domnului”.

Numele Charlie – Charles – Carol au o origine comună, derivând din forma germanică Karl, care înseamnă „om liber” sau „bărbat plin de forță”. Etimologia secundară este de cântec – din latină choraules, din greacă khoraulēs, khoros „cor”, ulterior cântec de Crăciun, „carol” – colind, în engleză.
A fost ucis, așadar, atât prin numele lui cât și prin faptele lui, un Om-Biserică.
Pe tricoul lui alb din momentul în care a fost împușcat se afla înscris cuvântul FREEDOM (LIBERTATE).
Teorii ale conspirației contracarate cu false teorii ale conspirației
În loc să se limpezească, controversa uciderii lui Charlie Kirk se adâncește din ce în ce mai mult, pe măsură ce trec zilele de la asasinatul din 10 septembrie care, la 10 zile de la execuție, pare să devină, fără să exagerăm, un al doilea caz John F. Kennedy. Iar despre Kennedy se afirmă azi că a fost asasinat de Mossad…….
Această paralelă este confirmată de un expert american, Roger Stone, autorul unei cărți premiate despre uciderea lui JFK și a unei a doua lucrări în curs de publicare, despre atentatul asupra lui Ronald Reagan, și care susține că atât în cele două cazuri cât și în cazul lui Charlie Kirk au existat doi trăgători.
Roger Stone a apărut la Alex Jones și afirmă că ceea ce am văzut noi ca rană la gâtul lui Charlie Kirk poate să fie, de fapt, locul prin care a ieșit glonțul și nu cel prin care a intrat. O filmare care circulă deja arată aceasta:
Roger Stone adaugă la toate teoriile care circulă o nouă bombă: Boone Cutler, un veteran al războiului din Irak, expert de top al mânuirii armelor și luptător pe frontul adevărului, a murit pe neașteptate cu o zi în urmă, după ce îi împărtășise temerile sale că uciderea lui Charlie Kirk este o operațiune a Statului Paralel. Moartea sa este deplânsă și de celebrul general Michael Flynn.
Între ultimele sale postări pe X se află cea de pe 18 septembrie, în care afirmă: „Scopul asasinatului politic în Războiul de Generația a Cincea este de a instaura frica, de a crea instabilitate politică și de a manipula percepția publică, vizând personalități cheie pentru a submina încrederea în instituții și a semăna diviziune socială. AFLAȚI mai multe AICI.”
De asemenea, Cutler repostase pe 18 septembrie și o filmare publicată de Casa Albă cu șeful FBI, Kash Patel, la o audiere în Congres, însoțită de textul „Era spionajului (asupra americanilor – n.n.) și a reducerii la tăcere s-a încheiat sub președinția lui Trump”.
Prima referință la moartea sa este asemănătoare cu cea exprimată de directorul FBI Kash Patel la moartea lui Charlie Kirk, când a afirmat „Odihnește-te acum, frate. Noi vom veghea, și ne vedem în Valhalla.”:
„Valkiria a purtat astăzi un mare războinic viking de pe câmpul de luptă către locul său din Valhalla. Pecetluit în eternitate, alături de frații săi pentru totdeauna. Nu l-am pierdut pe Boone, el s-a întors la Creatorul său. Sărbătorim un războinic mândru, loial, cinstit și umil, care și-a îndeplinit destinul cu reverență și onoare. Bătăliile sale rămân consemnate în istorie, el se înalță cu mare bucurie și în victorie.
VALHALLA ÎI CHEAMĂ PE FRAȚII ȘI SURORILE MELE. IATĂ, ACOLO VĂD LINIA POPORULUI MEU ÎNAPOI PÂNĂ LA ÎNCEPUT. IATĂ, EI MĂ CHEAMĂ. ÎMI CER SĂ-MI IAU LOCUL PRINTRE EI ÎN SĂLILE DIN VALHALLA UNDE DUȘMANII TĂI AU FOST ÎNVINȘI. UNDE CEI VITEJI VOR TRĂI PENTRU TOTDEAUNA. ȘI NU VOM JELI, CI NE VOM BUCURA PENTRU CEI CARE AU MURIT ÎN GLORIE.”
Există un grup secret, aflat acum la conducerea Americii lui Trump, unit printr-o credință proprie, care luptă împotriva Statului Paralel anticreștin/satanist edificat prin instrumentele lui democrate, Obama și Biden? Nu știm. Dar să ne întoarcem la subiect:
Expertul în asasinate politice Roger Stone afirmă că asasinarea lui Charlie Kirk ar putea fi o operațiune a Statului Paralel – VIDEO cu o a doua filmare în care apare glonțul venind de sus:
BREAKING EXCLUSIVE: Political Assassination Expert Roger Stone Says That Charlie Kirk’s Assassination May Be A Deep State Operation@RogerJStoneJr pic.twitter.com/lI5RTeJLJl
— Alex Jones (@RealAlexJones) September 19, 2025
Jurnaliști americani sau cercetători intrigați au început să ia la bani mărunți faptele prezentate de autorități, iar acestea nu par să se pupe deloc cu realitatea din teren.
Teorii ale conspirației, respectiv ipoteze despre asasinat, au erupt pe internet, care este inundat în același timp cu false teorii ale conspirației, pentru a le compromite pe primele, prin enormitatea demonstrată a celor din urmă.
Asemenea unei operațiuni sub steag străin, cum se consideră că a fost și acest asasinat și cum se speculează că a fost și în cazul atentatului asupra lui Donald Trump din Butler, Pennsylvania, din 13 iulie 2024, prin care un trăgător real este secondat de unul fals, oferit pe tavă opiniei publice, îngroparea ipotezelor emise de cercetători prin piste false, abracadabrante, are același rol cu cel jucat de personajul bizar care a sărit din mulțime după uciderea lui Charlie Kirk pentru a o revendica. George Hodgson Zinn, identificat drept un evreu-american republican, a recunoscut senin că a făcut acest gest pentru „a permite suspectului să fugă”. Falsele teorii ale conspirației induse în acest caz au același scop: să le ascundă pe cele reale.
De exemplu: un mare fâs online a fost făcut de o carte scrisă cu „inteligența artificială” despre asasinarea lui Charlie Kirk care ar fi apărut pe Amazon cu o zi înainte de atentatul din Utah, pe 9 septembrie. Practic, după cum s-a dovedit ulterior, chiar Amazon o înregistrase cu o zi în urmă, chipurile „dintr-o eroare”, broșura AI intrând pe site de fapt în după amiaza zilei de 10. Dar „greșeala” a antrenat valuri de comentarii „conspiraționiste” care curg în continuare.
La polul opus, o informație reală de data asta, a ajuns să fie dezavuată din cauza celei de mai sus. Este vorba de un cont de X care afirma, pe 3 septembrie, că ar fi simpatic/funny, ca Charlie Kirk să fie împușcat pe 10 septembrie la Universitatea Utah Valley, avansând și pentru Donald Trump o dată – 14 decembrie, înainte de a fi șters.
Glonțul lipsă
Numărul 1 și 2 în investigarea unei crime prin împușcare sunt raportul balistic, respectiv glonțul, care este necesar să se potrivească în mod normal cu arma crimei și, în al doilea rând, autopsia, care este necesar să certifice moartea, în acest caz, în urma glonțului identificat. Or, până la această oră, nu avem nimic din aceste cerințe de bază. Niciun raport de necropsie și niciun glonț găsit. În schimb, aproape în mod diversionist, am avut știri în cascadă despre alte gloanțe „gravate” cu mesaje LGBT și ANTIFA, găsite împreună cu Mauserul din secolul trecut cu care s-ar fi tras de la 200 de metri direct în carotida lui Charlie Kirk.
Zeb Boykin, fost lunetist și instructor de balistică în Marina Militară (US Marines), și-a expus teoria sa pe internet, și anume, acesta spune la fel ca Roger Stone că este vorba de o rană frontală de ieșire a glonțului și nu una de intrare. El mai observă cum glonțul venit de sus, pe care îl consideră de 9 mm, a ricoșat într-o suprafață metalică din fața lui Charlie Kirk și s-a întors afectând una dintre ferestrele din spatele cortului care, ce surpriză, a doua zi era schimbată, deși în cadrul unei anchete criminalistice acest fapt este de nepermis.
Boykin demonstrează indubitabil că glonțul i-a pătruns lui Charlie prin zona din spatele urechii drepte și a ieșit prin stânga gâtului. Așa cum au spus și medicii, reproduși de martorul ocular Frank Turek, el a murit instantaneu, ceea ce înseamnă că glonțul i-a atins măduva spinării sau creierul. A fost tras dintr-o dronă de mici dimensiuni sau de pe o terasă de deasupra cortului?
Zeb Boykin analizează mai multe filmări cadru cu cadru pentru a descoperi unde s-a dus glonțul. Varianta lungă a emisiunii sale AICI, varianta sinteză, în următorul VIDEO, în care autorul afirmă răspicat că FBI MINTE:
O reflectare a expozeului său, aici:
BALLISTICS don’t lie, people do.
Where is the autopsy and the ballistics report?
Was it an entrance or an exit wound?
The FBI continues to hurt themselves by not releasing more credible evidence. Things need to change to bring back trust.
Where is the round? Where are the… pic.twitter.com/ptmoN7txk8
— The SCIF (@TheIntelSCIF) September 18, 2025
O sinteză și mai explicativă cu privire la unghiul tragerii și posibila situare a celui de-al doilea trăgător, aici:
CRUCIAL ANALYSIS of Charlie Kirk assassination.
There is NO WAY a .30-06 round hit Charlie directly in the neck period. The damage would be tremendous, especially out the back.
We need to continue to ask questions and work together. Not get mad at one another for bouncing… pic.twitter.com/7Sv5dMDMlN
— The SCIF (@TheIntelSCIF) September 20, 2025
Și despre puștiul de 22 de ani, Tyler Robinson, presupusul asasin, nu lipsit de inteligență, după cum relevă notele sale de top, se prezintă rapoarte contradictorii. Unii experți, care susțin narațiunea oficială, spun că oricine putea să nimerească de la distanța respectivă în victimă, sugerând că de fapt gâtul a fost nimerit din greșeală, ținta fiind capul sau pieptul. Alții, între care și un român, susțin dimpotrivă, că unghiul pe care îl avea, de pe acoperiș, era foarte dificil pentru a nimeri „ținta”.
„Pentru un «first shot kill» cu Mauser 98.30-06 la 200 m sunt necesare: zero eroare de calcul al distanței, zero eroare de compensare pentru vânt, zero eroare de poziționare a lunetei, control perfect al reculului la primul foc, unghi perfect de tragere în jos și stabilitate perfectă fără bipod sau suport – ținând în mâini o armă de 3-4 kg. (…….)
Din punct de vedere pur tehnic și militar, scenariul descris oficial este 99% improbabil. Fie a avut ajutor specializat considerabil, fie circumstanțele reale sunt fundamental diferite de versiunea prezentată publicului.
Aceste observații tehnice merită cu siguranță o analiză atentă în contextul investigației oficiale. Întrebările ridicate sunt legitime din perspectiva probabilităților și a realităților practice implicate.
Să fim realiști: un scenariu ca acesta cere fie circumstanțe extraordinare, fie ajutor profesionist. Pentru un tânăr de 22 ani să execute singur această secvență complexă, cu o armă de război din 1898, este pur și simplu de necrezut”, scrie, între altele, analistul Manuel Angelin Dan.
VIDEO pe aceeași temă de la Ballistic Nation:
Filmări din mai multe unghiuri arată, potrivit teoriilor care circulă în spațiul online, cel puțin 2 alți posibili trăgători din apropierea lui Charlie Kirk. O teorie nebunească este că ucigașul este chiar unul dintre cei șase agenți ai săi de securitate, dispus în dreapta victimei, care a tras de aproape cu o armă pe care o ținea la subraț. Altcineva e convins că s-a tras cu un telefon-pistol.
O a doua, probabil cea mai credibilă, este că glonțul venea de sus, chiar de deasupra lui Charlie – video Rumble mai sus – ceea ce afirmă și Roger Stone.
Dacă aceasta este cea mai probabilă teorie a conspirației, atunci, avansează unii comentatori, este posibil ca glonțul să fi fost tras prin intermediul camerei de filmat care era chiar deasupra lui Charlie Kirk și despre care jurnalista Candace Owens a dezvăluit că a fost dezasamblată în mod suspect imediat după atentat.
Există în istoria spionajului/operațiunilor speciale alte două-trei acțiuni similare cunoscute. Ipoteza aceasta este contrazisă însă de lunetistul Zeb Boykin, care prezintă VIDEO (min 1.43, 30) camera respectivă în mai multe cadre, chiar la momentul loviturii glonțului, pentru a observa cea mai mică modificare, pe care însă nu o găsește.
Ceea ce e puțin ciudat este că deși Owens afirmă că i s-a părut dubioasă extragerea camerei fixe imediat după asasinat, ea afirmă că a văzut filmarea înregistrată cu ajutorul ei – prin intermediul aplicației FaceTime, pentru că membrul echipei lui Charlie Kirk în posesia căruia se află aceasta a refuzat să i-o transmită – și că, totuși, nu a observat nimic deosebit. Este drept, un detaliu atât de greu de văzut, ca trecerea unui glonț special, nu este ușor de prins printr-o redare a unui ecran.
Chiar dacă nu a văzut glonțul, ea remarcă un aspect la fel de important, prin inexistență de data aceasta, și anume gaura de ieșire prin spate a glonțului tras chipurile de Tylor Robinson. Practic, filmarea dovedește în mod clar că autoritățile mint. Sperăm că jurnalista o va obține și o va prezenta opiniei publice, spre edificare.
VIDEO cu cel mai recent episod al podcastului ei, pe acest subiect (folosiți butonul de setări YouTube pentru traducere și subtitrare automată în română):
O a treia ipoteză, oferită de publicația Rense (aici), este că ucigașul era chiar în fața lui și a tras cu o armă artizanală cu un singur glonț (video aici) și mai jos:
@MrsErikaKirk, Please allow me to introduce you to the assassin that murdered your husband. Do not trust any government humans around you right now. They are liars, thieves & murders. Please watch this short video evidence. #FactsMatter@TPUSA @JamesOKeefeIII 🙏🙏🙏 #JesusIsKing pic.twitter.com/mVprSWMRFU
— Val Venis™ (The Big Valbowski™) (@ValVenisEnt) September 14, 2025
La acestea se adaugă presupusele semne tactice pe care le făceau membrii echipei de securitate a lui Kirk (planșă aici), care par să indice, potrivit experților, apariția unui lunetist, fără a se lua însă măsurile imediat necesare pentru protecția celui pe care se presupune că îl apărau.
VIDEO cu semnele în care se vede și cel considerat că ar fi tras cu o armă dispusă subraț:
Ignore the red arrow, focus on the green shirt bodyguard to Charlie Kirk’s right. I don’t think that bodyguard is the real assassin, do you think the same? #CharlieKirk #Shooting #Bodyguard #Investigation
100k bet ? pic.twitter.com/DSGYjQUUUF
— arttra (🛡️🌟) (@art____tra) September 14, 2025
Această teorie a conspirației este contrazisă vehement chiar de „omul cu șapcă albă” care nu era unul dintre agenții de securitate al lui Charlie Kirk ci chiar unul dintre prietenii săi apropiați, considerat chiar un mentor al său, teologul Frank Turek, care a însoțit trupul neînsuflețit al lui Charlie Kirk până la spital, conform mărturiei sale emoționante, în care putem afla totuși și că a fost ofițer al US Navy timp de 8 ani. VIDEO cu dezmințirea sa:
The viral accusations against Dr. Frank Turek are categorically false. Dr. Turek was at Utah Valley University as part of Charlie Kirk’s team, standing with him as a close friend and mentor. Their bond was marked by deep respect and unwavering support. Like everyone, we want… pic.twitter.com/NonSR8A9OR
— Frank Turek (@DrFrankTurek) September 12, 2025
O emisiune destul de lungă a jurnalistei Kim Iversen pe tema celui de-al doilea trăgător a fost deja ascunsă pe YouTube, de unde nu mai poate fi preluată, sub „steagul fals” că este dăunătoare privitorului sensibil, deși alte mii de conturi prezintă fără opreliști imagini cu crima. O prezentăm de pe Rumble:
Nebuloasa personajului care a sărit imediat după atentat să strige că el este autorul, declarând dezinvolt apoi că a vrut să distragă atenția de la trăgătorul real, sau avionul particular care a dispărut de pe radar la puțin timp după decolarea lui de pe un aeroport din apropiere, imediat după crimă, plus un avion al CIA care dădea ture, „întâmplător”, tot pe-acolo – implicând o a patra teorie nebunească a conspirației: împușcarea lui Charlie cu o dronă telecomandată din aer (foto) –, amplifică teoria unei operațiuni complexe, care depășește nivelul unui amator leftard LGBT-ist de 22 de ani.
FBI vs FBI
În plus, autoritățile, respectiv cadre posibil anti-Trump din FBI și structurile de forță locale, par să fie din nou implicate, practic complice la crimă, prin permiterea ei. Astfel, atât un student cât și un profesor al Universității Utah l-au observat pe presupusul atentator pe acoperișul clădirii de unde a tras cu câteva zile înainte, în repetate rânduri, raportând cazul telefonic chiar FBI-ului local. Ulterior aflăm că șefa FBI-ului local, Mahtab Syed, o pakistaneză la origine, fusese demisă recent de directorul FBI Kash Patel, ceea ce poate explica o animozitate a secției contra conservatorilor ca Charlie Kirk, acesta fiind de altfel și prieten cu Kash Patel.
A Utah Valley University student said he contacted the FBI after previously spotting the alleged k*ller on the Losee Center roof twice in the weeks leading up to Charlie Kirk’s ass*ssination.
„He didn’t look like maintenance or a worker—just pacing, like he was scouting”
The… pic.twitter.com/XoqjfgWCMY— Donnie Cope (@dcopechatter) September 12, 2025
În ciuda acestei reclamații concrete, evenimentul s-a desfășurat așa cum a fost planificat și fără o securitate întărită, cel puțin cu supravegherea directă a acoperișurilor, atât prin intermediul camerelor existente cât și al unor drone.
Similaritatea cu măsurile de securitate nesatisfăcătoare și alte elemente asemănătoare din atentatul asupra lui Trump din Butler, Pennsylvania, sunt frapante.
Jurnaliști americani comentează și neconcordanțele comise de FBI ulterior atentatului care i-a luat viața tânărului conservator și patriot creștin american Charlie Kirk.
Astfel, FBI invocă o conversație pe Discord între presupusul asasin, Tyler Robinson, și iubitul său transsexual, iar compania Discord contrazice oficial această „informație”, afirmând că aceasta nu a avut loc pe platforma lor.
Altă neconcordanță, majoră: FBI a fost silit să admită după ce presupusul trăgător de 22 de ani, Tylor Robinson, s-a predat, că fotografiile folosite chipurile pentru identificarea lui, prin mediatizarea acestora, erau generate de Inteligența Artificială, și de aceea nu corespundeau cu fizionomia atacatorului. De asemenea, din fotogramele respective lipsește pușca „în prosop” de 1,25 metri. Cu toate acestea, tatăl lui a spus că l-a recunoscut pe fiul său după aceste imagini…….
Mai mult: Candace Owens relevă în premieră o captură foto cu presupusul criminal realizată la 6 ore de la crimă, în aceeași zonă, la doar 15-17 minute de Universitatea Utah. Pare un tip foarte relaxat care nu-și mai ascunde chipul și ochii în timp ce-și cumpără ceva de mâncare într-un magazin. FOTO de la orele 18.00:
Această situație ridică noi întrebări privind conștientizarea crimei de către presupusul ucigaș, cu noi teorii ale conspirației privind posibilitatea angajării lui într-un program bazat pe hipnoză. Ipoteza este abordată aluziv și de Tucker Carlson într-o emisiune despre presupusul atentator cu un specialist în hipnoză:
Discuțiile, după cum vedeți, se amplifică, în timp ce glonțul crimei tot n-a apărut, nici după 10 zile…….
Factorul Bibi
„Cu siguranță ești destul de ocupat bombardând civili în 7 țări – dar de ce vorbeai cu Charlie Kirk chiar înainte ca el să fie asasinat? De ce a spus Charlie Kirk oamenilor că se temea că «Israelul îl va ucide dacă va ieși din linie»? A refuzat Charlie cererea ta de a vizita Israelul?”, îl întreabă jurnalistul de dreapta american Jackson Hinkle direct pe premierul israelian Benjamin Netanyahu, după ce acesta a adresat un mesaj de condoleanțe SUA urmat apoi de două (!) dezmințiri publice privind implicarea Israelului în operațiunea din Utah.
Jackson Hinkle merge mai departe și prezintă pe X-ul lui Elon Musk
„Fiecare legătură ISRAELIANĂ (de până acum) cu ASASINAREA lui Charlie Kirk:
> A fost pregătit de Israel încă din adolescență
> A fost cel mai loial susținător non-evreu al Israelului
> A început să critice *ușor* Israelul
> A spus că Epstein era agent Mossad
> A spus că nu vrea război cu Iranul în numele Israelului
> A făcut lobby pe lângă Trump împotriva războiului cu Iranul
> Trump i-a „lătrat” înapoi pe tema Iranului
> A spus că Israelul avea control total asupra lui Trump
> L-a numit pe Netanyahu un bătăuș
> A spus că se teme că „Israelul l-ar putea ucide”
> Harrison Smith postează despre teama lui Kirk
> Netanyahu îi cere lui Charlie să viziteze Israelul
> Netanyahu oferă finanțare uriașă pentru TPUSA
> A refuzat oferta de finanțare a lui Netanyahu
> A devenit „dezgustat” de Netanyahu
> A permis anti-sioniștilor să vorbească la evenimentele sale
> Media sionistă începe să-l atace
> Donatorii sioniști amenință că vor sista finanțarea TPUSA
> Donatorii sioniști cer ca Kirk să-l interzică pe Tucker
> Donatorii îl abandonează și lansează atacuri
> Loomer spune că Kirk l-a trădat pe Trump
> Directorul FBI sionist concediază șeful FBI din Utah
> Are un interviu „anti-Israel” cu Shapiro
> Shapiro îl atacă pe Kirk la emisiunea lui Mark Levin
> Are o întâlnire „combativă” cu un rabin israelian
> Înainte de 10 septembrie, persoane neobișnuite au vizitat „trăgătorul”
> Vizitatorii aveau plăcuțe de înmatriculare din alt stat
> Vizitatorii „nu inspirau încredere”
> Charlie împușcat în jugulară de la 200 de yarzi
> Un bărbat neidentificat aleargă în mulțime cu un pistol
> Poliția arestează un țap ispășitor care pretinde că e trăgătorul
> Țapul ispășitor strigă „împușcați-mă!” în timpul arestării
> Apare un videoclip de propagandă din 9/11 cu țapul ispășitor
> Trăgătorul real fuge fără urmă
> Netanyahu postează pe Twitter în câteva minute
> Media israeliană confirmă prima moartea lui Charlie
> Un avion privat decolează la 12 minute distanță
> Avionul privat dezactivează monitorizarea locației
> Avionul este deținut de un donator Chabad Lubavitch
> Netanyahu postează despre vizita lui Charlie în Israel
> FBI spune că serviciile de informații străine ajută la investigație
> FBI susține că are poze cu trăgătorul
> FBI susține că trăgătorul purta echipament tactic
> Arma asamblată găsită într-o „zonă împădurită”
> Nu există poze cu trăgătorul ținând arma
> Nu există poze cu trăgătorul în echipament tactic
> Sioniștii lansează o campanie pe rețelele de comunicare virtuală despre Kirk
> Netanyahu lansează o campanie mediatică despre Kirk
> Netanyahu spune că un islamist e responsabil de împușcături
> Netanyahu spune că Israelul nu l-a ucis pe Kirk
> Netanyahu citește „scrisoarea pro-Israel” a lui Kirk
> Candace spune că scrisoarea a fost falsificată
> Candace cere lui Netanyahu să publice scrisoarea
> Tucker (Carlson) spune că Charlie era în război cu Israelul
> Cernovich spune că Kirk era în război cu donatorii
> Grayzone publică un articol cu un insider al lui Trump
> Insiderul confirmă războiul lui Kirk cu Israelul
> Insiderul confirmă teama lui Trump față de Israel
> Insiderul confirmă că Mossad îl spiona pe Trump
> Insiderii lui Trump nu cred povestea oficială a FBI
> Insiderii lui Trump spun că „forțe externe” l-au ucis pe Kirk
Dar sunt sigur că a fost doar un puști liberal oarecare…….”
Iată-l și pe Tucker Carlson prezentat de Candace Owens pe tema de mai sus – VIDEO:
Curajoasa jurnalistă Candace Owens arată, de asemenea, într-o emisiune dedicată prietenului ei ucis, Charlie Kirk, că acesta era supus în ultima perioadă unor presiuni din partea unor terți evrei/israelieni, sponsori ai săi, pentru pozițiile sale care nu mai concordau cu interesele statului Israel. Îl puteți vedea pe Charlie Kirk în imaginile de mai jos explicând situația sa legată de lobby-ului israelian și afirmând că a devenit o țintă, un „inamic” al Israelului.
Și nu numai Owens este cea care arată cu degetul spre Mossad, după cum puteți vedea mai departe – Fragment VIDEO:
Candace says Charlie was under an increasing amount of pressure.
Candace shares a video of Charlie talking about Israel and having his „moral character” being put into question.Candace spills the beans… pic.twitter.com/EMpyIti3sc
— Girl patriot (@Girlpatriot1974) September 16, 2025
Candace Owens analizează în amănunt operațiunea din Utah într-o serie de emisiuni, cum ar fi „…Ceva nu este în regulă…”, „Cine a ordonat asasinarea lui Charlie Kirk?”, pentru a-i dedica apoi lui Bibi două emisiuni care au depășit deja împreună 11 milioane de vizualizări:
Ca și cum toate acestea nu erau de ajuns, un internaut a publicat o postare pe X care a ajuns la 3 milioane de vizualizări și sute de comentarii, în care afirmă, prezentând și o imagine revelatoare: „Pentru numele lui Dumnezeu, a fost ucis în vârful unei menora gigantice”:
FOTO din comentariile de pe X:
Înmormântarea patriotului american a avut loc pe 21 septembrie 2025, cu participarea și alocuțiunile lui Donald Trump, a lui JD Vance și șefei serviciilor de informații americane, Tulsi Gabbard, a lui Robert F. Kennedy cât și a lui Tucker Carlson.
Chiar dacă Statul Paralel, cum spun unii, sau Israelul, respectiv Mossad-ul, cum spun alții, l-au ucis pe Charlie Kirk, Administrația SUA nu va putea recunoaște vreodată acest afront incomensurabil.
La fel ca în cazul lui John F. Kennedy, adevărul nu se va afla, probabil, niciodată.
Pentru sufletul lui Charlie Kirk, emisiunea-pomenire a lui Tucker Carlson cu prietenii curajosului activist creștin, Andrew Kolvet și Blake Neff, transmisă chiar din studioul patriotului american, un jurnalist-apostol al vremurilor de azi, a fost, cu siguranță, o binecuvântare. (transcriere în engleză, aici) – VIDEO:
În loc de încheiere: „Sufletele drepților sunt în mâna lui Dumnezeu și chinul nu se va atinge de ele. În ochii celor fără înțelepciune, drepții sunt morți cu desăvârșire și ieșirea lor din lume li se pare mare nenorocire, și plecarea lor dintre noi, un prăpăd, dar ei sunt în pace. Chiar dacă în fața oamenilor ei au îndurat suferințe, nădejdea lor este plină de nemurire. Și fiind pedepsiți cu puțin, mare răsplată vor primi, căci Dumnezeu i-a pus la încercare și i-a găsit vrednici de El. Ca pe aur în topitoare, așa i-a lămurit, și ca pe o jertfă de ardere întreagă i-a primit. Străluci-vor în ziua răsplătirii și ca niște scântei care se lasă pe miriște, așa vor fi.” – Duhul Sfânt în Înțelepciunea lui Solomon – Cap 3,1.
Citiți și:
Sângele cere sânge?
Istoria secreta a asasinatelor ce au fost comise de serviciile secrete ale Israelului
Asasinarea lui JFK (I): Marele portal al teoriilor conspirației
yogaesoteric
24 septembrie 2024