„Guvernarea geopolitică”: Când alinierea internațională înlocuiește performanța internă – Avertismentul profesorului Dan Dungaciu la Parlamentul European
Parlamentul European a găzduit miercuri, 14 octombrie, conferința internațională „Snap Elections: The Democratic Return to the Vote of the European Citizens” („Alegeri anticipate: revenirea democratică la votul cetățenilor europeni”). Evenimentul a fost organizat de eurodeputații AUR/ECR Georgiana Teodorescu, Adrian Axinia și Gheorghe Piperea și a adus la aceeași masă experți în drept constituțional, jurnaliști și parlamentari din mai multe țări europene.
Discuțiile s-au concentrat pe soluțiile la blocajele politice și pe necesitatea de a reda decizia cetățenilor prin alegeri anticipate. Însă momentul care a reținut cu adevărat atenția a fost intervenția profesorului Dan Dungaciu. Acesta a pus punctul pe „i” și a avertizat asupra unei tendințe periculoase: felul în care democrația reală ajunge să fie confiscată și înlocuită de așa-numita „guvernare geopolitică”.
Ce înseamnă, mai exact, acest termen? Conform declarației sale, „guvernarea geopolitică” descrie o paradigmă în care o administrație își scuză lipsa de performanță internă și derapajele exclusiv prin prisma alinierii la marile interese internaționale.
Într-un astfel de sistem, responsabilitatea politică față de cetățeni este abandonată în favoarea „conformității geopolitice”. Cu alte cuvinte, nu mai contează cât de bine este guvernată țara, ci cât de loiali se arată liderii ei pe plan extern.
Orice critică la adresa ineficienței interne este imediat neutralizată și schimbată într-o falsă problemă de loialitate strategică. Avertismentul lansat de la tribuna Parlamentului European atinge un punct sensibil al politicii contemporane. Dungaciu atrage atenția că acest tip de guvernare face ca România să devină o „democrație gestionată” sau „controlată”.
Asistăm astfel la un paradox periculos: menținerea unei fațade cu „marcă occidentală” și „expresie europeană”, dublată în plan intern de „practici rusești”. Excluderea sau marginalizarea politicienilor și a vocilor care refuză să se supună acestei alinieri este o tactică specifică regimurilor nedemocratice, folosită acum sub umbrela intereselor externe, susține sociologul.
Deși preocupările de securitate și geopolitică sunt vitale într-o eră a instabilității globale, discursul atrage atenția asupra unei limite care nu se cuvine să fie trecută. Motivele geopolitice nu pot și nu trebuie să devină un paravan pentru incompetența administrativă sau un instrument de anihilare a opoziției.
Conceptul de „guvernare geopolitică” ne invită la o reflecție urgentă: o democrație sănătoasă nu poate exista doar prin loialitate externă, dacă în plan intern cetățenii sunt privați de bună guvernare și de dreptul la o competiție politică reală.
Iată esența acestui concept, așa cum a fost formulat de prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu:
„Guvernarea geopolitică este atunci când alinierea internațională înlocuiește performanța internă și regulile corecte. Critica la adresa performanței guvernării interne se transformă, așa cum am spus, în aranjamente geopolitice, iar discuția se mută de la democrație la loialitate, de la performanță la aliniere, de la responsabilitatea publică la conformitatea geopolitică. Consecințele sunt că România devine un soi de democrație controlată sau democrație gestionată. Cu un stil sau o marcă occidentală, o expresie europeană, dar cu practici rusești. Excluderea politicienilor care refuză să se conformeze este o practică a regimurilor autoritare, nu a celor europene. Motivele geopolitice nu pot înlocui sau depăși democrația. Preocupările geopolitice sunt importante, dar guvernarea geopolitică nu este democrație.”
Urmăriți declarația integrală în materialul video de mai jos:
Citiți și:
Cristela Georgescu la Alex Jones, interviul video integral tradus în română: Democrația a murit, tirania devine mai puternică zi de zi. Mai rău ca înainte de 1989! În mijlocul Europei, trăim într-o minciună!
Andrei Marga: Despre „sistemul ocult”
yogaesoteric
24 octombrie 2026