Luminița Arhire: „Într-o țară care a fost, era mare cel mai prost. Spune tu, pe ce-i cunoști dintre proști pe cei mai proști? După chică sau chelie, după unghii sau simbrie?”

Guvernul te vrea prost! Ra-ta-ta-ta! Daʼ prost de tot!

Motto: „Într-o țară care-a fost / Era mare cel mai prost. / (…) Spune tu, pe ce-i cunoști / Dintre proști pe cei mai proști? / După chică sau chelie? / După unghii sau simbrie?” (Tudor Arghezi)

Cu cât se afundă Nicușor, autoritățile, influencerii, presa mufată la ugerul banilor publici și, evident, „moțuʼ la turkish delight” – respectiv Mugur Ciuvică sau Cristian Tudor Popescu, că nu văd chiar bine la o așa distanță mare – în explicații despre fantastica influență rusească în alegerile prezidențiale din noiembrie-decembrie 2024, cu atât mai mult se cojește poleiala de pe kitsch-ul mitului nicușorian cum că „ingerințele Rusiei în procesele electorale din Europa, inclusiv în România, au fost semnalate în rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii”. Formula de mai sus a fost utilizată până la greață de către președintele Nicușor……. deci, niște rapoarte oficiale ale celor trei entități menționate au semnalat coada Kremlinului strecurată în procesul alegerilor pure și nevinovate din țara noastră.

Așa să fie? Păi, să vedem ce-i cu „rapoartele” astea…….

1. Ce zicea NATO cu trei zile înainte de abominabila anulare a alegerilor prezidențiale din România? Mark Rutte, Secretar General al NATO:

„Nu pot comenta alegerile naționale din statele aliate. Respectăm orice rezultat, iar în România trebuie să aibă loc turul al doilea. Nu voi comenta alegerile naționale, dar, din experiența mea, toți cei 32 de aliați sunt foarte implicați în NATO, sunt dedicați NATO și succesului……. Datorită democrației, obținem rezultate mai bune și decizii mai bune, în cele din urmă, mai multă prosperitate și o mai bună descurajare.” (3 decembrie 2024)

Deci, canci! amestec rusesc…….

2. Ce zicea Uniunea Europeană? Dânsa nu zicea nimic, adică doar mormăia „Mmmm……. hmmmmm……. dzzz……. dzzz……. dzzz…….” asta până când ANCOM-ul profund românesc s-a decis să-i dea un impuls, ca să articuleze, totuși, ceva:

„Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații a sesizat Comisia Europeană în legătură cu neregulile de pe platforma TikTok. Conducerea ANCOM a anunțat că a avut discuții pe tema campaniei duse de Călin Georgescu în mediul online atât cu reprezentanți ai Executivului de la Bruxelles, cât și cu Autoritatea Electorală Permanentă. Și CNA (oare se putea să lipsească musca părtinitoare de pe mărețul rahat? n.n.) a trimis o sesizare către Executivul comunitar.” (euronews.ro, 27 noiembrie 2024)

Așa că, până pe 27 noiembrie 2024, rușii n-au apărut în imaginația UE în legătură cu procesul electoral din România……. noroc că le-am arătat noi încotro să se uite!

3. Ce zicea guvernul Marii Britanii, la o zi după anularea alegerilor? Păi:

„Șeful diplomației britanice, David Lammy și-a exprimat sâmbătă îngrijorarea în legătură cu rapoartele autorităților de la București privind interferența Rusiei în alegerile prezidențiale din țara noastră.” (RadioRomâniaActualități.ro, 7 decembrie 2024)

Hopa! Iată că apar rușii, însă apar, clar, tot din pricina rapoartelor de la București!!! iar nu pentru că ar fi documentat englezii vreo sofisticărie!

4. Poate credeți că serviciile americane au fost mai agere și au sesizat pericolul înaintea bravelor servicii românești ? Aș, nici gând! Matthew Miller, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, care a aflat despre ruși tot de la vigilentele noastre servicii, a declarat, pe 5 decembrie 2024, cu o zi înaintea anulării alegerilor din România:

„Am urmărit îndeaproape alegerile din România. Este opțiunea poporului român pe cine alege, iar Statele Unite nu interferează cu această alegere sau cu acest proces. Suntem îngrijorați de raportul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) privind implicarea Rusiei în activități cibernetice maligne menite să influențeze integritatea procesului electoral românesc.” (Comunicat al Departamentului de Stat)

Și secretarul de stat al SUA, Antony Blinken, la întâlnirea cu societatea civilă la summit-ul ministerial al OSCE de la Ta’Qali, a spus, tot pe 5 decembrie 2024:

„Autoritățile române descoperă un efort rusesc, de amploare și bine finanțat, de a influența recentele alegeri prezidențiale, contrar standardelor OSCE.”

Adică, nici măcar o minciunică de tip: „Serviciile române în colaborare cu serviciile noastre au documentat…….” ci, de-a dreptul „autoritățile române”!

Lui Macron i-a fost necesar un timp mai lung (cine se aseamănă cu Nicușor Dan, se adună cu dânsul și devine lent în gândire…….) ca să-i vadă pe ruși ițindu-se, obraznici, din alegerile românești……. Daʼ și când și-a dat seama, a fost așa de convins, că nu i-au mai fost necesare dovezi!

„În urmă cu câteva săptămâni, România a fost nevoită să anuleze alegerile prezidențiale din cauza ingerinței și a manipulării electorale ce au fost, în mod clar, atribuite Rusiei (nu zău? în baza căror dovezi e așa de clar? n.n.). Cine și-ar fi imaginat aceasta în urmă cu 10 ani?” (Emmanuel Macron, 6 ianuarie 2025)

……. pentru ca pe 21 februarie 2025 să dea, cu un aer de doctor docent, niște explicații stupefiante cu privire la grozăvia petrecută în țara noastră:

„Aș spune că este o decizie inedită, foarte gravă, care, de altfel, a bulversat România, care a fost luată de instanța supremă română. Nu este o decizie de oportunitate, a fost luată de Curtea supremă (CCR nu e Curtea Supremă, n.n.), sunt judecători (unii or fi, dar alții nici gând, n.n.) care au luat această decizie. Este extrem de grav și este inedit, se petrece în Uniunea Europeană. Dar care este cauza? Cauza este faptul că Instanța Supremă (nț! n-ai înțeles cine a luat decizia, n.n.) a identificat faptul că Rusia, în mod masiv, prin intermediul unor grupuri intermediare, prin conturi false, a manipulat aceste alegeri (frecție! CCR a primit o hârtiuță prin care i se ordona să anuleze alegerile, și le-a anulat, n-a „identificat” ea nimic, n.n.). De altfel, prin utilizarea masivă a anumitor rețele de comunicare virtuală, au promovat, chiar au plătit pentru voturi (serios? unde ai citit asta?, n.n.), au transformat, au modificat complet (!!!, n.n.) sinceritatea scrutinului.” (Gândul.ro. 21 februarie 2025)

Să recapitulăm: turul I de scrutin a fost pe 24 noiembrie; nu s-au semnalat nereguli de niciun fel, dar a ieșit învingător unul care a lăsat sistemul cu gura căscată; pe 27 noiembrie sistemul s-a frecat la ochi, nevenindu-i să creadă și a ordonat renumărarea voturilor; pe 27 noiembrie UE a aflat, timidă, de la ai noștri ANCOM și CNA, „că rușii”…….; pe 28 noiembrie s-a sistat renumărarea voturilor, că tot ăla ieșea la renumărare și atunci: „trebuie să facem altceva ca să-l oprim!”; pe 3 decembrie 2024 NATO habar n-avea de „ruși” și bâjbâia că indiferent cine iese e „dedicat NATO și succesului”; pe 5 decembrie 2024, SUA găsesc niște ruși în istorioarele nostime și naive ale CSAT-ului românesc și se dau „îngrijorate”; pe 6 decembrie se anulează, în mod mârșav, alegerile lipsite de orice fel de incident și, dimpotrivă, însuflețite de o mare speranță; pe 7 decembrie, Marea Britanie a întrezărit și ea niște „ruși” în notele serviciilor române, date publicității; Franța vede „rușii” abia pe 6 ianuarie 2025, în deciziile așa-numitei Curți Supreme românești! Serviciile străine nu apar nicăieri!

Și vine Nicușor Dan, din lună-n lună, ca un adevărat picat din lună și ne povestește că NATO, UE, Marea Britanie, Franța etc. aveau rapoarte beton despre „ingerințele rusești” în alegerile românești?

Numai o gașcă de prostovani sadea ar fi putut să imagineze un scenariu atât de imbecil pentru a justifica o crimă. Dar gașca asta ne conduce. Ăștia toți, cu gândirea lor creață. Iar în fruntea „oștii” lor trona semeț – la ora aceea – Klaus-căciulă-mare, adică exact ca în poezia lui Arghezi! Și noi ar fi necesar să-i credem???

Și acum, în loc de final:

Pe 12 noiembrie 2024 (în plină campanie electorală, n.n.), președintele comisiei SRI din Parlament, Ioan Cristian Chirteș, a declarat că în România nu au fost descoperite campanii de propagandă sau dezinformare realizate de actori externi ostili țării.

În documentul prezentat în CSAT, pe 28 noiembrie 2024, de STS (singura instituție care asigură suportul tehnic, infrastructura de comunicații și securitatea cibernetică necesare desfășurării alegerilor) se afirmă: „În perioada desfășurării procesului electoral au fost identificate atacuri cibernetice de tip DDOS la nivelul infrastructurii IT&C. Atacurile la adresa infrastructurilor IT&C gestionate de STS au fost blocate cu succes” (documentul a fost dat publicității pe 4 decembrie 2024).

Pe 5 februarie 2026, Toni Greblă, fost președinte AEP, autoritate cu rol central în domeniul electoral, declară: „Nu a existat niciun motiv temeinic pentru anularea alegerilor prezidențiale; documentele prezentate în CSAT sunt niște alegații vagi.”

Autoare: Luminița Arhire

Citiți:
Cazul România: UE a trecut de la Democrație la Manipulare Politică
Am ajuns spaima democrațiilor: Opoziția din Ungaria se teme de anularea alegerilor pe model românesc
Aurelian Pavelescu: Raportul SUA – UE a atacat SUA! Lovitura de stat din România, lovitură globalistă împotriva democrației!

 

yogaesoteric
27 februarie 2026