Orientul Mijlociu la răscruce

Doctrina distrugerii nu ține de Netanyahu

Ceea ce a început ca distrugerea provocată de Israel în Fâșia Gaza se extinde astăzi, grație armelor și finanțelor americane, asupra Libanului, Iranului și Golfului. Dacă diplomația țărilor vecine nu întrerupe acest curs, va rezulta o criză regională de lungă durată.

Pe 31 mai, premierul libanez Nawaf Salam a ținut un discurs televizat în care a condamnat invazia Israelului și a calificat atacurile asupra sudului Libanului drept o escaladare periculoasă, avertizând că o „politică a pământului pârjolit” nu va aduce niciodată securitate la Tel Aviv: „Israelul este necesar să înțeleagă că, prin politica sa de pământ pârjolit, pedepsirea colectivă și demolarea satelor și orașelor, nu va câștiga nici securitate, nici stabilitate.” După cum a spus Salam, acest proces avansează acum. „Israelul practică expulzarea în masă, care echivalează cu o pedeapsă colectivă. Aceasta nu mai vizează doar anumite locuri sau zone, ci statul evreu a urmărit o politică de distrugere totală a orașelor, comunităților și a tuturor aspectelor vieții din acestea.”

Victorii tactice, devastare strategică

Doctrina de exterminare a Israelului este un amestec mortal de politică a pământului pârjolit, pedeapsă colectivă și asumarea propriului rol de victimă civilă, combinat cu bombardamente masive și aleatorii și utilizarea sistematică a inteligenței artificiale (IA), așa cum a descris-o Dan Steinbock în Doctrina exterminării (2025). Aceasta merge adesea mână în mână cu ecocidul, adică distrugerea pe scară largă, durabilă sau sistematică a ecosistemelor. Așa cum Israelul l-a comis în Gaza și îl comite în Liban. Rezultatul este purificarea etnică și, având în vedere escaladarea continuă și neîngrădită, atrocități genocidale.

Faptul că premierul Netanyahu, fostul premier Naftali Bennett sau fostul șef al forțelor armate israeliene Gadi Eisenkot vor câștiga alegerile parlamentare israeliene din 2026 este, în fond, irelevant. Cu sau fără Netanyahu, doctrina exterminării va persista.

Netanyahu a adus la putere cel mai extremist guvern mesianic din istoria Israelului. Naftali Bennett este milionar, politician și fost președinte al unui partid sionist religios de extremă dreapta. În mod ironic, cel mai „moderat” dintre cei trei este fostul șef al armatei, Gadi Eisenkot, care a testat pentru prima dată doctrina exterminării în 2006 în Dahiya, o enclavă șiită din Beirut. Și el a fost cel care a stabilit-o apoi ca doctrină.

Cea mai mare amenințare la adresa viitorului pe termen lung al Israelului nu o reprezintă doar dușmanii externi, ci utilizarea escaladării militare ca principiu guvernamental permanent. De îndată ce politica de securitate devine indisolubil legată de expansiunea teritorială, curățarea etnică și războiul permanent, consecințele depășesc cu mult câmpul de luptă.

De la Gaza la Liban și Iran – și înapoi

Războiul din Gaza a generat deja una dintre cele mai grave crize umanitare ale secolului XXI. În cea mai mare parte a Sudului Global, opinia publică interpretează din ce în ce mai mult distrugerea Gazei ca exil, pedeapsă colectivă și curățare etnică. În mod firesc, extinderea operațiunilor militare în Liban a amplificat aceste percepții.

Imaginea complet diferită în Sudul Global față de Occidentul colonial devine una dintre diviziunile geopolitice marcante ale epocii noastre. Este începutul unei a doua faze a decolonizării.

În Asia de Vest, sau cum spun puterile coloniale, în „Orientul Apropiat”, întrebarea nu mai este dacă conflictul va remodela regiunea, ci cât de cuprinzătoare va fi aceasta și dacă va avea într-adevăr rezultatul pe care îl speră agresorii.

Mulți analiști au avertizat de mult timp că acest comportament pe care Israelul l-a afișat în Gaza nu se va limita la Gaza și nici la Palestina. Și au avut dreptate. Deoarece comunitatea internațională, sub presiunea și șantajul puterilor coloniale occidentale și al aliaților acestora, nu a pus Israelul la punct, societatea israeliană se simte încurajată și îndreptățită să extindă doctrina de exterminare.

Legătura cu criza energetică

Importanța strategică a conflictului a crescut dramatic, deoarece acesta se suprapune acum direct cu confruntarea dintre SUA, Israel și Iran. De la escaladarea conflictelor regionale, care se întind de la Gaza și Liban până la Marea Roșie și Golful Persic, piețele energetice au devenit din ce în ce mai vulnerabile la perturbări. Rutele maritime, costurile de asigurare, gâtuirile strategice și deciziile de investiții au fost toate influențate de instabilitatea crescândă. Ceea ce a început ca o devastare a Gazei a evoluat într-o criză cu consecințe economice potențial globale.

Orientul Mijlociu rămâne cea mai importantă regiune producătoare de energie din lume. Chiar dacă perturbările efective ale aprovizionării rămân limitate, prima de risc generată de escaladarea militară poate crește semnificativ prețurile energiei. Astfel de creșteri acționează ca o frână a creșterii globale – ca epicentru al crizei, Asia este un exemplu elocvent.

Pentru economiile avansate, care sunt deja împovărate de datorii mari și de o creștere lentă a productivității, inflația energetică continuă subminează redresarea economică. Pentru țările în curs de dezvoltare, care depind de energia importată, consecințele sunt și mai grave. Creșterea costurilor combustibililor duce la prețuri mai mari ale alimentelor, deficite bugetare mai mari și o instabilitate socială accentuată.

Au fost exprimate primele suspiciuni că menținerea crizei servește și la frânarea dezvoltării țărilor subdezvoltate și emergente, care în prezent, cu ajutorul Chinei, se pregătesc pentru un „mare salt” în industrializare. Criza din Gaza și Liban nu este, așadar, doar un conflict regional.

Legătura SUA-Israel

Washingtonul rămâne partenerul strategic indispensabil al Israelului. Cooperarea militară, schimbul de informații și sprijinul diplomatic continuă să constituie fundamentul arhitecturii de securitate israeliene. Totuși, relația se confruntă cu contradicții tot mai mari.

Decidenții americani se află din ce în ce mai mult în fața unei dileme, nu doar pentru că o mare parte dintre ei se îndepărtează tot mai mult de baza lor electorală prin finanțarea din partea lobby-ului israelian, în special AIPAC. Pe de o parte, aceștia încearcă să mențină superioritatea militară și capacitățile de descurajare ale Israelului. Pe de altă parte, este necesar să facă față consecințelor economice și geopolitice ale conflictelor regionale de lungă durată.

În același timp, acești factori de decizie sunt provocați, pe de o parte, de lobby-ul israelian, care acționează din ce în ce mai strident și agresiv, și, pe de altă parte, de rezistența crescândă a electoratului american, în special a grupurilor de alegători mai tineri.

Orice extindere a războiului generează costuri pentru interesele americane mai largi. Volatilitatea energetică amenință creșterea globală. Escaladarea comportă riscul unei confruntări cu puterile regionale. Devastarea umanitară alimentează sentimentele antiamericane în mari părți ale Sudului global.

Această analiză, susținută în special de Dan Steinbock, contrazice evaluările situației puternic influențate de sentimente antiamericane, care pornesc de la premisa că războaiele permanente sunt de fapt dorite, aducând o ploaie de bani industriei petroliere și gaziere din SUA și ducând industria armamentului la înălțimi neimaginate. Dar dacă pornim de la consecințele pentru americanii obișnuiți, constatăm că obiectivele Washingtonului sunt din ce în ce mai complexe și autodistructive.

Obiectivul de a urmări securitatea Israelului și extinderea sa permisă (cuvântul cheie: „Marele Israel”), fără un război regional, precum și descurajarea fără escaladare și dominanța strategică, ambele fără a suporta costurile economice și politice depline ale unui conflict de lungă durată, pare imposibil.

Deoarece aceste obiective sunt din ce în ce mai greu de realizat, Washingtonul este împovărat nu numai de rezistența împotriva agresiunii Israelului, ci și de un război regional, o escaladare fără descurajare și îngrijorarea crescândă cu privire la o dominație strategică în declin în regiune.

Riscurile unor evaluări eronate

Cea mai importantă evoluție recentă este fuziunea treptată a mai multor conflicte într-un singur teatru de operațiuni strategic. Gaza, Libanul, Marea Roșie, Siria, Irakul și Golful Persic formează fronturi din ce în ce mai interconectate în cadrul unui conflict mai amplu între parteneriatul SUA-Israel și rezistența împotriva acestuia. Respectivele fronturi percep politica SUA ca imperialism neocolonial și se raliază din ce în ce mai mult în spatele Iranului ca lider al mișcării de rezistență.

Acțiunile militare dintr-o zonă au acum consecințe în celelalte.

Războiul în expansiune sporește riscul de erori de evaluare. O confruntare locală, care în trecut ar fi rămas limitată, are acum potențialul de a declanșa escaladări regionale, șocuri energetice și o fragmentare geopolitică mai amplă. Exact așa se transformă războaiele locale în crize sistemice.

Israelul riscă să confirme implicit avertismentul lui Dan Steinbock, atât din Declinul Israelului, cât și din Doctrina exterminării: că un stat poate obține succese tactice, subminând în același timp fundamentele propriei sale securități și legitimități pe termen lung.

Fiecare victorie tactică pregătește terenul pentru un nou eșec strategic, diviziuni interne mai profunde și o alienare internațională mai mare.

Criza de credibilitate internațională

Reacția internațională a scos la iveală o criză crescândă a guvernanței globale. Până la devastarea Gazei, multe guverne occidentale au subliniat preocupările de securitate ale Israelului și, în același timp, și-au exprimat îngrijorarea zadarnică cu privire la victimele civile din Orientul Mijlociu.

Multe țări din Asia, Africa și America Latină au o perspectivă semnificativ diferită și se concentrează pe suferința umanitară, strămutarea populației și presupusele încălcări ale dreptului internațional. Pe măsură ce aceste narațiuni se distanțează una de alta, încrederea în instituțiile internaționale continuă să se erodeze.

Pentru o mare parte a Sudului Global, percepția aplicării selective a normelor internaționale este din ce în ce mai greu de ignorat. Dacă dreptul internațional pare aplicabil unor state, dar nu și altora, legitimitatea sa are inevitabil de suferit. Această lipsă de credibilitate s-ar putea dovedi una dintre consecințele cele mai durabile ale conflictului. Dacă dreptul internațional se afla într-un fel de comă, politica Israelului și a SUA din ultimii ani, începând cu 2023, i-a scos, s-ar putea spune, ștecherul din priză.

Întrebarea centrală nu mai este dacă războiul din Gaza a schimbat Orientul Mijlociu. Întrebarea este dacă regiunea se îndreaptă spre stabilizare sau spre o doctrină mai cuprinzătoare a conflictului permanent.

Dacă escaladarea militară continuă, consecințele vor depăși cu mult granițele Israelului, Libanului și Gazei. Insecuritatea energetică, fragmentarea economică, crizele umanitare și polarizarea geopolitică vor marca din ce în ce mai mult sistemul internațional.

Calea care ne stă înainte

Conflictele moderne nu mai sunt evaluate exclusiv în funcție de rezultatele militare. Ele sunt evaluate în funcție de consecințele lor asupra dezvoltării. O victorie militară care provoacă devastare economică durabilă poate deveni o înfrângere strategică pentru cel care o provoacă.

Tragedia momentului actual este că fiecare participant la această criză percepe escaladarea ca fiind din ce în ce mai necesară, în vreme ce, în același timp, se teme de consecințe.

Libanul se confruntă cu distrugeri și mai profunde. Gaza se confruntă cu o catastrofă umanitară de lungă durată și un viitor politic incert. Iranul se confruntă cu presiuni economice și militare crescânde. Statele Unite se confruntă cu angajamente strategice tot mai mari și cu tulburări interne. Israelul se confruntă cu o izolare diplomatică tot mai mare, în timp ce, în același timp, caută să-și asigure o mai mare securitate.

În dinamica de distrugere care rezultă, escaladarea militară distruge treptat fundamentele politice și economice necesare pentru o pace durabilă.

Din această perspectivă, dezbaterea privind curățarea etnică, genocidul și exterminarea nu este doar o chestiune juridică sau morală. Este o dezbatere privind capacitatea regiunii, și poate a întregii lumi, de a scăpa dintr-un cerc vicios în care fiecare victorie militară plantează semințele următoarei catastrofe – și, eventual, ale unei recesiuni globale copleșitoare.

Raza de speranță

Războiul de agresiune al Israelului și al SUA împotriva Iranului, de data aceasta cu adevărat neprovocat, și consecințele sale au declanșat acum, posibil, o reacție a celor mai importante state din regiune, care cu siguranță nu era prevăzută în planurile agresorilor. Conform zvonurilor, Turcia, Egiptul, Arabia Saudită și Pakistanul ar urma să discute cu Iranul despre o arhitectură de securitate regională fără SUA. O astfel de alianță ar oferi posibilitatea de a ține Israelul sub control și de a stabiliza regiunea. Ar fi în interesul nu numai al Asiei de Vest, ci al întregii lumi.

Citiți și:
Blocada Ormuz și perturbarea fluxurilor energetice globale
Șocul energetic care ar putea accelera apariția unei lumi multipolare

 

yogaesoteric
18 iunie 2026