Ce ar putea merge rău? Cercetătorii britanici experimentează cu un sistem de geoinginerie solară numit SATAN
În septembrie anul trecut, cercetătorii din Marea Britanie au lansat un balon meteorologic la mare altitudine care a eliberat câteva sute de grame de dioxid de sulf în stratosferă, o potențială premieră științifică în domeniul geoingineriei solare.
Geoingineria solară este teoria conform căreia oamenii pot atenua „încălzirea globală” prin reflectarea deliberată a mai multor raze solare în spațiu. Unul dintre mijloacele posibile, conform alarmiștilor în materie de climă, este pulverizarea de dioxid de sulf în stratosferă.
Este un proiect extrem de controversat, având în vedere, printre altele, faptul că aruncarea de substanțe chimice pe orbita noastră imediată afectează ordinea naturală, făcând vremea mai puțin previzibilă sau amenințând rezervele de hrană ale populației prin seceta pe care o provoacă.
Efortul britanic nu a fost un test sau un experiment de geoinginerie în sine. Mai degrabă, scopul declarat a fost acela de a evalua un sistem de baloane cu costuri reduse, controlabile și recuperabile, potrivit detaliilor obținute de MIT Technology Review.
De remarcat că sistemul a fost denumit – SATAN. Este un acronim pentru „Stratospheric Aerosol Transport and Nucleation”.
Andrew Lockley, un cercetător independent, afiliat anterior la University College London, a condus acest efort în toamna anului trecut, lucrând cu European Astrotech, o companie care se ocupă de ingineria și proiectarea baloanelor de mare altitudine și a sistemelor de propulsie spațială.
Lucrarea sa despre experimentele SATAN a fost înregistrată, dar nu a fost încă publicată. Când a descoperit că lucrarea sa a fost „dezvăluită”, Lockley a scris un e-mail către MIT Technology Review:
„Să fie blestemați divulgatorii! Am încercat să urmez calea cea dreaptă și să aștept ziua judecății evaluării colegiale, dar se pare că un coleg a fost indus în eroare de o tentație diabolică. Există un loc special în iad pentru cei care divulgă munca colegilor lor, unde vor fi chinuiți de un sulf veșnic arzător.”
Baloanele lui Lockley au fost echipate cu instrumente care puteau urmări traiectoria zborului și monitoriza condițiile de mediu. De asemenea, acestea includeau mai multe elemente de siguranță menite să împiedice aterizarea baloanelor în timp ce acestea erau încă pline de gaze potențial periculoase.
Shuchi Talati, cercetător rezident la American University, care înființează o organizație non-profit axată pe probleme de guvernanță și justiție în domeniul geoingineriei solare, a declarat:
„Sunt foarte îngrijorată de intenția acestui proiect. Au impresia că ei ocupă o poziție morală superioară, că există un imperativ moral de a face această muncă”.
Talati a spus că a merge înainte în maniera în care a procedat Lockley este îndoielnic din punct de vedere etic, deoarece elimină orice oportunitate pentru alții de a se pronunța asupra valorii științifice, riscurilor sau oportunității eforturilor înainte ca acestea să aibă loc. Ea a adăugat că o parte din intenție părea a fi o provocare.
David Keith, un om de știință de la Harvard care lucrează de ani de zile pentru a avansa cu un program de cercetare la scară mică a baloanelor stratosferice, a pus sub semnul întrebării atât valoarea științifică a efortului, cât și utilitatea acestuia în ceea ce privește dezvoltarea tehnologică. Când a fost întrebat dacă nu cumva provocarea ar fi putut fi un obiectiv parțial al efortului, Keith a spus:
„Nu numești așa ceva SATAN, dacă joci cinstit.”
Lockley nu este singurul cercetător în domeniul „schimbărilor climatice” care pare să fi devenit dezaxat. Mai multe idei trăsnite au venit recent de la lunaticii schimbărilor climatice de la Organizația Națiunilor Unite („ONU”). Într-un raport, Programul de Mediu al ONU („UNEP”) a prezentat propuneri pentru atingerea obiectivelor climatice, inclusiv poziționarea unor oglinzi gigantice pentru a reflecta lumina soarelui în spațiu.
The Independent notează că nu este prima dată când se propun oglinzi spațiale pentru a atenua cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice. Fostul candidat la președinția SUA Andrew Yang a publicat în mod special un plan de geoinginerie a planetei în 2019. Propunerea sa de a plasa pe orbită oglinzi spațiale pliabile gigantice ar fi costat 4.860 miliarde de dolari și ar fi durat aproximativ două decenii pentru a fi implementată.
Alte metode sugerate de UNEP pentru răcirea planetei noastre prin restricționarea luminii solare și întunecarea cerului sunt:
- Injectarea de nanoparticule reflectorizante / dioxid de sulf în atmosferă (injectarea de aerosoli stratosferici)
- Luminarea norilor joși de deasupra oceanului prin însămânțarea norilor oceanici cu particule submicronice de sare
După cum a remarcat Igor Chudov, dioxidul de sulf – substanța chimică aleasă atât de SATAN, cât și de UNEP – a constituit un produs secundar gratuit al arderii cărbunelui și petrolului, emis în atmosferă până în ultimele decenii. Activiștii de mediu și autoritățile au ajuns la concluzia că dioxidul de sulf (SO2) era un gaz poluant care contribuia la fenomenul ploilor acide și care provoca probleme semnificative de sănătate.
„După ce ni s-a garantat că dioxidul de sulf este dăunător pentru noi, am cheltuit miliarde de dolari pentru a-l elimina din emisiile provenite din arderea cărbunelui și a petrolului și pentru a construi tehnologii de captare a sulfului pentru a ține SO2 departe de atmosferă. Acum, se pare că dioxidul de sulf este bun pentru noi și că este nevoie să cheltuim și mai multe miliarde de dolari pentru a-l injecta în atmosferă. Nu vi se pare o prostie?
Cu toate acestea, sunt sigur că investitorii vor câștiga destul de mulți bani din «injecțiile de dioxid de sulf în atmosferă» imediat după ce au câștigat miliarde de dolari din «eliminarea emisiilor de dioxid de sulf» de la centralele pe cărbune.” – Igor Chudov, „ONU discută despre întunecarea cerului pentru a combate schimbările climatice”.
Ca justificare pentru injectarea de substanțe chimice în atmosferă, raportul UNEP indică faptul că erupțiile vulcanice umplu uneori cerul cu cenușă sau sulf, întunecă soarele timp de ani de zile și duc la episoade de răcire globală măsurabile. Cu toate acestea, a scris Igor Chudov, pagini mult mai întunecate din istoria omenirii au fost asociate cu vulcani care au provocat schimbări climatice catastrofale. De exemplu, în 1600, erupția vulcanului Huaynaputina din Peru a provocat foamete în Europa și a dus la decese în masă:
- În Rusia, anii 1601-1603 au adus cea mai gravă foamete din istoria țării, ceea ce a dus la răsturnarea țarului.
- Înregistrările din Elveția, Letonia și Estonia consemnează ierni excepțional de friguroase în 1600-1602.
- În Franța, recolta de vin din 1601 a fost târzie, iar producția de vin s-a prăbușit în Germania și în Peru colonial.
- În China, piersicii au înflorit târziu, iar lacul Suwa din Japonia a avut unul dintre cele mai timpurii înghețuri din ultimii 500 de ani.
Astfel de proiecte globale de diminuare a radiațiilor solare ar putea, într-adevăr, să provoace o răcire globală cu prețul otrăvirii atmosferei, provocând ploi acide și ducând la prăbușirea agriculturii în mai multe regiuni ale lumii. În plus, lumina solară blocată va împiedica absorbția de către plante a dioxidului de carbon (CO2), deoarece transformarea dioxidului de carbon în materie vegetală și oxigen are nevoie de lumina soarelui.
Deoarece nu este niciodată departe de un complot destinat să distrugă, să controleze și să profite, Bill Gates și alți donatori privați au finanțat, de la începutul anului trecut, Programul de cercetare în domeniul geoingineriei solare al Universității Harvard, SCoPEx, pentru a studia modalități eficiente de a bloca lumina solară să ajungă la suprafața Pământului.
Până în prezent, aceștia își prezintă schemele drept „experimente”, dar raportul UNEP amenință că, dacă „părțile interesate la nivel mondial” decid să continue, cerul ar putea fi întunecat în doar câțiva ani. Poate că toți oamenii de știință din corporații sunt plătiți să gândească în același mod și, la fel ca în cazul injecțiilor împotriva covidului, nu sunt făcute teste autentice de siguranță sau de eficacitate, ci pur și simplu se lansează și se fac experimente pe viu, pe populații întregi și pe întreaga lume.
Citiți și:
Casa Albă ratifică propunerea lui Bill Gates: Pământul, fără Soare!
Chemtrails se numește acum geoinginerie și este folosită pentru blocarea luminii solare
yogaesoteric
2 aprilie 2023
