Ce se află în spatele epidemiei de rujeolă din SUA? Între 2000 și 2008, comunitatea somaleză a avut cea mai mare rată de vaccinare

Cifre: în 1980, 1 din 10.000 de copii era diagnosticat cu autism iar în 2013, 1 din 50 de copii este diagnosticat cu autism

Nu ne mai miră deloc capacitatea mass-media de a aduna unu cu unu și de a-i da 5. Un astfel de caz îl reprezintă articolul trustului CNN intitulat „Grupări anti-vaccin acuzate de epidemia de rujeolă din Minnesota”. Articolul este presărat cu afirmații incomplete și păreri unilaterale, prin urmare este necesară „disecarea” articolului și examinarea individuală a fiecărei afirmații.

Articolul menționează că „în Minnesota, în districtele Hennepin, Ramsey și Crow Wing, a izbucnit o epidemie de rujeolă, 48 de persoane fiind afectate, dintre acestea 41 fiind de origine somalezo-americană, iar 45 nevaccinate”.
Potrivit articolului, problema ar fi scepticismul comunității somaleze cu privire la vaccinuri. Motivul ar fi că în anul 2008 părinții din comunitate au sesizat că un număr disproporționat de mare din copiii lor au fost diagnosticați cu autism.

Articolul proclamă cu mândrie faptul că între 2000 și 2008, comunitatea somaleză ar fi avut cea mai mare rată de vaccinare comparativ cu a celorlalte populații din stat, dar frica de autism a condus la scăderea dramatică a numărului celor care se vaccinează. Cum poate autorul să nu pună cap la cap faptul că înainte de 2008 această populație avea cea mai mare rată de vaccinare cu faptul că din 2008 s-a observat în interiorul populației una dintre cele mai mari rate de apariție a autismului? Corelația dintre cele două informații nu se face în articol, dar în momentul în care citim, iese imediat în evidență „coincidența”.

Mai departe, jurnalistul începe să spună că această comunitate a căzut victima persoanelor anti-vaccinare, precum mult discreditatul dr. Andrew Wakefield, care a fost printre primii oameni de știință care au publicat informații privind legătura dintre vaccinul MMR și autism. Deși a fost discreditat de comunitatea științifică argumentând că studiile acestuia sunt defectuoase, Health Impact News a publicat un articol în care se menționează că munca dr. Andrew Wakefield a fost reprodusă în cel puțin 28 de alte studii! Trebuie menționat că nimeni nu a câștigat niciun proces intentat doctorului Wakefield.

Chiar dacă scoatem din ecuație pe mult controversatul dr. Wakefield, cum rămâne cu eminentul om de știință dr. William Thomson, căruia i-a fost acordat un avertisment oficial din partea președintelui Obama și care își păstrează în continuare poziția de senior epidemiolog la CDC? Dr. Thomson este epidemiolog senior la Centrul pentru Controlul și Prevenția Bolilor (CCPB) și co-autor al unui studiu privind vaccinul de imunizare împotriva rujeolei (MMR), din anul 2004. Tot în 2004 a trimis o scrisoare directorului CCPB din acel moment, dr. Julie Gerberding, în care își exprima îngrijorarea cu privire la creșterea uluitoare de 340% a autismului printre băieții afro-americani sub 3 ani, imediat după ce aceștia fuseseră vaccinați. Din nou, acest fapt coincide cu numărul tot mai mare de copii de origine somaleză care au fost diagnosticați cu autism după vaccinare, motiv pentru care părinții au încetat vaccinarea.

Julie Gerberding

Interesant este faptul că în acest moment Julie Gerberding este președintele secției de vaccinare a firmei Merck, iar CCPB achiziționează în fiecare an vaccinuri în valoare de 4 miliarde de dolari de la companii, inclusiv Merck. Mai este nevoie să punctăm evidentul conflict de interese?

O altă afirmație deranjantă este cea a Kristinei Ehresmann, director la Departamentul de Sănătate din Minnesota, Divizia pentru Controlul și Prevenția Bolilor Epidemiologice, care a declarat pentru CNN următoarele:
„Nu ar trebui să cheltuim sute de mii de dolari din bugetul statului pentru a lupta împotriva rujeolei, având în vedere că această boală poate fi prevenită prin vaccinare.”

Deci, sute de mii de dolari din banii publici sunt pierduți pentru că niște părinți sceptici refuză să-și vaccineze copiii? Dar cum rămâne cu milioanele de dolari pe care părinții i-au primit de la guvern ca despăgubire prin programul de compensație pentru daunele asupra sănătății induse copiilor în urma vaccinării (Vaccine Injury Compensation Program – VICP)?
Acești bani de unde vin, dacă nu din taxe? Și de ce există un astfel de program de compensații în cazul în care un vaccin provoacă daune copiilor, având în vedere că guvernul și agențiile sunt convinși că vaccinurile sunt salvarea omenirii și nu dăunează sănătății?

Informațiile clare și imparțiale sunt următoarele:

– Vaccinurile împotriva rubeolei, rujeolei și oreionului au fost comasate în anul 1971 într-un singur vaccin denumit MMR;
– În anul 1980, unul din 10.000 de copii era diagnosticat cu autism;
– În anul 2013, unul din 50 de copii este diagnosticat cu autism.

Mass-media, controlată de Big Farma, poate în continuare să caute să ascundă adevărul, distrugând oameni precum dr. Thomson și dr. Wakefield, dar dovezile și faptele arată clar că vaccinurile au dus la o creștere a numărului de copii cu autism, iar poporul american abia acum a început să se lămurească cu privire la aceste aspecte, în ciuda minciunilor promovate de media.

Citiți și:
Wakefield – ROR – autism? (I)
Dr. Stefan Lanka – Autism provocat prin vaccinare (I)
Mama, biochimist de profesie, şi-a salvat fiica de autism după o metodă proprie

yogaesoteric
16 ianuarie 2018