Cornel Nistorescu: Războiul nostru hibrid și culisele alegerilor

Din această jumătate de an complet nebună rămânem cu o mulțime de întrebări. Unele nu vor fi dezlegate niciodată. Altele țin de procurori sau de succesorii lui Nicușor Dan.
Așadar, cum au fost lucrate „rezultatele” din alegerile ediția 2024-2025?

Cum s-a născut decizia anulării după primul tur? Cine a avut ideea, cine a inițiat-o, cine s-a ocupat de un acord între părțile principale?

Au fost anulate pentru a-l bloca pe Călin Georgescu sau pentru a deschide calea lui Nicușor Dan?

Au fost „drese” rezultatele din turul doi la numărătoarea electronică a STS? Cum?

Prin anularea tuturor avertismentelor din program sau prin modificarea procentelor? Oricum, nici acum nu știm dacă softul utilizat de STS a fost auditat de o entitate independentă, externă și autorizată.

Care a fost proporția navetei electorale, atâta câtă a fost?

Câtă în țară, câtă în Moldova, câtă în Italia și Spania? Dacă alegerile au fost lucrate la numărul total de alegători, unde figurau și morții, și plecații la muncă? Care să fi fost raportul și numărul de voturi rezultat doar prin influența televiziunilor și în limitele legale permise de lege?

Când, cum și de către cine și cu ce costuri a fost pregătită influența televiziunilor încă din pre-campanie pentru a pregăti electoratul cu bani de la buget, ca mai apoi acesta să fie mobilizat tot cu televiziunile plătite cu bani „împrumutați” și restituiți tot de la bugetul public?

Cum s-a născut și cu colaborarea cui a fost montat dosarul legionarilor din Legiunea Franceză?

Care a fost influența în alungarea suveraniștilor a dosarului Bogdan Peșchir și a perchezițiilor organizate de Ministerul de Interne la influencerii Tiktok?

De ce au fost ignorați influencerii implicați în turul doi?

Cât a fost legal și cât ilegal în promovarea pe Tiktok?

Care a fost diferența de efect a campaniei pe Tiktok pentru primul câștigător și cea la fel de intensă pe Faceboook în turul doi pentru Nicușor Dan?

Care au fost sursele financiare pentru Nicușor Dan în precampania electorală a turului doi?

Ce efecte au avut dezbaterile cu un singur participant asupra rezultatelor celui de-al doilea?

Au fost adevărate fotografiile cu întâlnirea dintre Florian Coldea, Nicușor Dan și Victor Ponta?

Ce rol a jucat Victor Ponta în aceste alegeri?

Care sunt rezultatele în urma unei cercetări penale a campaniei PSD de influențare a rezultatului? Conform mărturisirilor publice multiple ale unor persoane implicate, în primul tur a avut loc o cedare organizată de voturi pentru un adversar, cu scopul de influențare a clasamentului final pentru calificare? Care sunt rațiunile pentru care nu s-a produs auto-sesizarea la niciun Parchet și dacă într-un singur loc a fost decisă neînceperea unei cercetări penale? Unde și de către cine?

Care a fost implicarea statului francez în desfășurarea alegerilor din România? În primul tur există mărturii despre un demers francez în favoarea Elenei Valerica Lasconi. Dar a lui Nicușor Dan, în al doilea?

Care a fost implicarea conducerii efective a Comisiei Europene?

Cine a jucat rolul cel mai important dintre cei trei actori statali (două state și o Uniune!) în alegerile din România?
La baza intervenției în procesul electoral a existat o colaborare a Comisiei Europene cu reprezentanți ai Franței și ai României?

Există o explicație mai adâncă a lipsei de reacție a partenerului strategic, SUA?

Sunt alegerile din România expresia adevăratului război hibrid controlat de autoritățile statului român?

Autor: Cornel Nistorescu

Citiți și:
Fabricarea democrației: Alegerile trucate din România
Cristina Isabela Lăpădătoni: Societatea românească nu poate mai mult

 

yogaesoteric
31 mai 2025