„Crima” din spital: un avocat dezvăluie rate șocante de supraviețuire în rândul pacienților cu Covid ventilați mecanic

Guvernul federal al SUA a acordat stimulente „nu pentru persoanele care se recuperează de covid, ci pentru persoanele care mor din cauza covid”, a mărturisit avocatul Thomas Renz în Senatul statului Pennsylvania. „Ați primit un bonus în numerar când cineva a murit din cauza covid. A fost un stimulent pentru a ucide oameni și a funcționat uluitor de bine.”

Unul dintre cele mai inacceptabile protocoale pentru tratarea covid a fost utilizarea pe scară largă a unui medicament (Remdesivir) atât de infam încât și-a câștigat porecla „run death is near”.

„Experții au susținut că Remdesivir va opri covid; în schimb, a oprit funcția rinichilor, apoi a distrus ficatul și alte organe”, a scris Stella Paul într-un articol pentru The Vigilant Fox.

Administrarea excesivă de morfină a fost o altă problemă. Un farmacist de spital i-a spus avocatului Thomas Renz că pe etajul pe care lucra a devenit un obicei din a se merge „pe picurare de morfină” pentru „a avea grijă de afaceri”. Mai multe detalii despre aceasta pot fi găsite aici (Killing Floor: un martor de primă mână atestă că spitalul a grăbit în mod deliberat decesul pacienților cu covid)

Dar cel mai mortal protocol dintre toate, bazat pe rezultate oficiale, a fost utilizarea omniprezentă a ventilatoarelor mecanice.

„Fauci știa că aparatele de ventilație făceau mai mult rău decât bine”, a afirmat medicul osteopat dr. Joseph Mercola pe pagina sa Substack.

„În câteva săptămâni de la izbucnirea pandemiei, a devenit evident că practica standard de a pune pacienții cu covid-19 sub ventilație mecanică era o condamnare la moarte.

76,4% dintre pacienții cu covid-19 (cu vârste între 18 și 65 de ani) din New York care au fost plasați pe ventilatoare au murit. În rândul pacienților peste 65 de ani care au fost ventilați, rata mortalității a fost de 97,2%”, a spus dr. Mercola despre „Capcana mortală din spitalele covid”.

Recomandarea de a plasa pacienții cu covid pe ventilație mecanică ca răspuns de primă linie a venit de la Organizația Mondială a Sănătății, care se presupune că și-a bazat îndrumările pe experiențele și recomandările medicilor din China. Dar evacuarea pacienților cu covid nu a fost recomandată, deoarece a crescut supraviețuirea. Ventilația mecanică a fost recomandată pentru a proteja lucrătorii din domeniul sănătății prin izolarea virusului în interiorul sistemului de ventilație.

Datele sugerează că aproximativ 10.000 de pacienți au murit cu covid în spitalele din New York, după ce au fost puși pe ventilatoare, în primăvara anului 2020. Alte zone metropolitane au înregistrat, de asemenea, creșteri masive ale deceselor în rândul persoanelor mai tinere care aveau un risc scăzut de a muri din cauza covid. Este posibil ca multe dintre aceste decese să fi fost rezultatul aplicării ventilației mecanice (vezi graficul de mai jos).

„Nimeni nu le-a spus pacienților, Hei!, o să fii pus pe acest dispozitiv de ventilație. Probabil că te va ucide, dar aceasta îi poate proteja pe lucrătorii din domeniul sănătății”, a remarcat avocatul Renz. „Nimeni nu le-a spus familiilor aceasta.”

„Și apropo”, a continuat el, „de fapt, am o mărturie de la un denunțător care nu a fost încă dezvăluit……. care a lucrat pentru CMS. Am date de la CMS care arată că într-un număr de spitale din Texas, până la 90% dintre pacienții puși pe ventilație au murit. 90%.”

„Ei nu te-au lăsat să utilizezi ivermectina, dar au fost mai mult decât dispuși să te pună pe ventilație, unde a fost o rată de mortalitate de 90%”, a denunțat avocatul Renz. „Îmi spuneți că nu au observat? Nu pot spune că toți medicii sunt la fel. [Peter] McCullough este înaintea celor mai mulți. Dar ai terminat facultatea de medicină. Aș crede că, probabil, ești suficient de deștept ca să observi când nouă din zece dintre pacienții tăi mor. Cel puțin poate ar fi necesar să-ți pui întrebarea, există o cale mai bună?. De ce să nu lași pe cineva să utilizeze ivermectina sau hidroxiclorochina dacă oricum ai nouă șanse din zece de a muri?”

Deci, de ce majoritatea medicilor nu au optat pentru tratamente alternative?

Urmărirea banilor vă va oferi răspunsul probabil, deoarece fondurile federale au încurajat un anumit curs de acțiune. Avocatul Renz a detaliat stimulentele „perverse” existente, în timpul mărturiei sale în Senatul statului Pennsylvania. „Au stimulat uciderea pacienților mai degrabă decât să stimuleze tratamentul.” „Când mergi la spital, ești testat. Ei sunt plătiți mai mult. Când ești admis pentru covid, ei sunt plătiți mai mult. Când vă pun pe remdesivir, sunt plătiți mai mult. Când ești ventilat, ei sunt plătiți mai mult. Când mori, ei sunt plătiți mai mult. Acest mecanism este pervers.” El și-a încheiat mărturia întrebând: „Vreți să stimulăm spitalele să aibă rezultate bune sau vreți să continuăm să stimulăm uciderea celor dragi?”

Avocatul Renz „s-a luptat cu spital, după spital, după spital” pentru a căuta să salveze viețile membrilor familiei celor care îl sunau la telefon.

Și de aceea a spus că această problemă este atât de dragă inimii lui. „În esență, au legiferat aceste decese……. a fost un stimulent pentru a ucide oameni și a funcționat uluitor de bine.”

Citiți și:
Măcelul covid din Italia (Lombardia) de la începutul anului 2020 a fost o înșelăciune organizată cu sânge rece, o groapă de șerpi fără fund, plină de distorsiuni, manipulări și minciuni (I)
Dacă s-ar trata boala de la început, nu ar mai muri oamenii de covid-19 (I)

yogaesoteric
30 iulie 2023