Cuvântul face ştirea! Cum vă manipulează media cu un singur cuvânt!
un AVERTISMENT de Bogdan Andrei
De mai multe ori am semnalat modul defectuos, tendenţios, calomnios şi răutăcios în care o ştire normală, bazată pe fapte, este prezentată astfel încât să devină senzaţională. Acest mod de a opera ţine însă de manipulare şi nu este doar o simplă vânare a senzaţionalului izvorâtă din aviditatea ziariştilor.
Vă propun să analizăm împreună un exemplu elocvent. Deşi simplu, procedeul aplicat este foarte eficient. Înlocuind un singur cuvânt, o ştire devine senzaţională, incendiară, incriminatoare şi mai ales tot mai îndepărtată de realitatea pe care ar fi trebuit să o reflecte.
Ştirea iniţială
“Gregorian Bivolaru a cerut azil politic în Suedia. El a fost reţinut la Biroul de Imigrări din Suedia conform procedurilor standard.” (Comunicat de presă M.I.S.A., 5 aprilie) Realitatea, prezentată ca atare şi de ziarele suedeze, este că domnul Gregorian Bivolaru s-a prezentat singur, din proprie iniţiativă la Biroul de Imigrare pentru a cere azil politic, cunoscând foarte bine procedura care avea să urmeze. Acolo dumnealui a fost reţinut spre verificare, vă rugăm să ţineţi minte acest cuvânt: „REŢINUT„.
Ştirea se îndreaptă către presă
Ar fi fost firesc ca ziarele, care ar trebui să culeagă informaţii de la sursa primară, să consulte Poliţia Română, singura abilitată să dea informaţii oficiale. Şi li s-a oferit din plin această ocazie prin comunicatul oficial al I.G.P.-ul din 5 aprilie:
Inspectoratul General al Poliţiei României: “Gregorian Bivolaru a fost reţinut în Suedia”
Există chiar şi o agenţie de presă care a difuzat ştirea aşa cum era ea, AMOS NEWS Romanian Independent Press Agency: “Gregorian Bivolaru a fost reţinut de autorităţile suedeze” .
ŞI ATÂT…până când….
Presa intră în acţiune
De aici încep tot felul de înlocuiri ale cuvântului reţinut cu alte cuvinte similare dar cu tentă tendenţioasă. Primul cuvânt a fost „ARESTAT”. Putem spune că este pe aproape, cu o mare diferenţă. Acest cuvânt creează direct impresia că autorităţile sunt cele care au făcut primul pas, nu domnul Gregorian Bivolaru.
GUVERNUL ROMÂNIEI: “…a fost arestat provizoriu de către autorităţile judiciare suedeze, în vederea extrădării către România”
EVENIMENTUL ZILEI: “…Gregorian Bivolaru este arestat în Suedia.”
AZI: “Guru arestat în Suedia”.
BANII NOŞTRI: “Gregorian Bivolaru a fost arestat de autoritatile suedeze”
BBC ROMANIAN: “Gregorian Bivolaru, arestat de autorităţile suedeze”
STIRI.ROL.RO: “Gregorian Bivolaru a fost arestat în Suedia”
ROMPRES: “Gregorian Bivolaru, arestat provizoriu de autorităţile judiciare suedeze”
Încă un pas în onoarea manipulării
Urmează o altă categorie de cuvinte folosite mai ales cu referire la criminali sau fugari foarte periculoşi. Primul este „A FOST PRINS”. Reţineţi, vă rog, domnul Gregorian Bivolaru a cerut azil politic! El s-a prezentat singur la Biroul de emigrări, deci nu a fost prins! Nimeni nu a fugit, ca să fie prins, nimeni nu l-a căutat nicăieri, nu a fost luat de pe stradă sau dintr-o locuinţă particulară…Şi cu toate acestea unele ziare insistă pe acest cuvânt pentru a crea impresia că e vorba de un infractor urmărit pentru fapte grave!
CRONICA ROMÂNA: “Gurul MISA, Gregorian Bivolaru, a fost prins de autorităţile suedeze”.
GARDIANUL: “Bivolaru, prins La ucenicii din Malmö. A fost ales momentul cel mai potrivit pentru prinderea Gurului….” JURNALUL NAŢIONAL:” Interpol – Bivolaru a fost prins în Suedia”
LIBERTATEA: “Guru Bivolaru, fost prins în Suedia”
TRIBUNA DE SIBIU: “Prinderea lui Bivolaru anunţată la Sibiu”
ULTIMA ORĂ: “Bivolaru a fost prins în Suedia”
ZIUA DE CONSTANŢA: “Bivolaru a fost prins în Suedia”.
MEDIAFAX: “Liderul spiritual al MISA, dat în urmărire generală şi internaţională de mai bine de nouă luni, a fost prins de autorităţile suedeze.”
MEDIAFAX: “Guru Bivolaru – prins la Imigrări, după ce a cerut azil politic în Suedia “
Şi apoteoza…
Şi acum soseşte artileria grea unde „prietenii” noştrii ZIUA & GARDIANUL, şi nu numai ei, au folosit cuvântul „CAPTURAT”. Ăsta da cuvânt! Numai bun pentru criminali, tâlhari, răpitori, violatori deja condamnaţi! Ei au vrut pentru a-şi mulţumi stăpânii să-l captureze de mult pe domnul Bivolaru, dacă vă mai amintiţi de celebra recompensă de 50 milioane de lei. Se poate observa cu uşurinţă modul total “detaşat” în care se implică aceste ziare în acest caz. Probabil după eşecul iniţiativei cu recompensa erau foarte necăjiţi.
CURIERUL NAŢIONAL: “Leviteaza spre tara. Gregorian Bivolaru, capturat în Suedia”
ADEVĂRUL: “Yoghinul Bivolaru – capturat în timp ce se integra in absolutul din Suedia”
GARDIANUL: “Dupa ce timp de 9 luni şi-a bătut joc de autorităţile din România, «Guru» a fost capturat la o sucursală MISA din Suedia … Şeful IGPR a confirmat capturarea lui Grieg “
REALITATEA ROMANEASCĂ: “Bivolaru a fost capturat în Suedia”
ROMANIA LIBERĂ: „Guru Bivolaru, capturat tocmai în Suedia. Căutat încă prin Ferentari şi pe la schituri. „Guru” Bivolaru, capturat tocmai la Malmo, în Suedia”
ZIUA: “Gregorian Bivolaru a fost capturat în Suedia”
Vă las să trageţi singuri concluziile necesare pentru a vedea cum se metamorfozează o ştire normală într-o bombă mediatică. Au înlocuit numai un cuvânt şi au neglijat cheia: cererea de azil politic. Ca să nu mai vorbim de faptul că Gregorian Bivolaru nici măcar nu este condamnat, el beneficiază deocamdată de prezumţia de nevinovăţie! Dacă acest lucru nu vă pune pe gânduri atunci nu mai rămâne nimic de spus.
Somn uşor, stimaţi ziarişti!
Completăm acest articol cu următoarele comentarii pline de inteligenţă şi bun-simţ primite de la cititorul nostru C.D:
“După ce a deplâns plecarea din aceasta lume a Papei, eveniment care trebuia să impună o minimă decenţă transmisiunilor, cu lacrimile încă înnodate în barbă, PRO TV nu se poate abţine şi deschide programul de ştiri de la ora 19 de pe 5.04 cu o veste „bombă” căreia îi repartizează un timp de antenă la care însuşi preşedintele ţării sau primul ministru nici măcar nu se pot gândi să-l primească. Au crezut ei că miilor de credincioşi catolici le va mai trece supărarea dacă vor revedea de acum tradiţionalele imagini pe care ei le prezintă când vine vorba despre MISA. Pe cât de tristă era cu o seară înainte duduia prezentatoare, pe atât de frisonat-înfiorată părea ştiind că de acum nu mai este nici un pericol pentru dumneaei sa fie coruptă de „Guru” cum îi place să-i spună, căci „braţul lung al legii” l-a ajuns chiar şi pe meleaguri scandinave…
Tot în acea seară, după ce au deschis ştirile tot cu „bomba” cu pricina, Antena1 dar şi alte televiziuni difuzează o ştire extrem de întristătoare: o formaţie din Spania a lansat o piesă de mare succes în discoteci care vorbeşte despre români în termeni foarte urâţi. Dincolo de tristeţea acestei ştiri, mie mi s-a părut foarte semnificativă alăturarea ei, practic prezentarea aproape în continuarea ştirii despre Gregorian Bivolaru şi MISA. Ce au în comun cele două ştiri? Discriminarea unui grup minoritar (de români) şi instigarea la ură împotriva lui. Ce le face diferite? Dacă românii din Spania erau compătimiţi şi se încerca chiar o coalizare a întregii opinii publice cu aceştia, făcând din nebunia unui rocker chiar un afront naţional, românii din MISA nu se pot bucura de niciun sprijin din partea nimănui! Nimănui nu-i trece prin cap nu să ne sprijine dar nici măcar să aibă o atitudine decentă faţă de noi! Ce au în spate ambele evenimente? Un plan diabolic care a făcut posibilă atât fabricarea „cazului” MISA cât şi sărăcirea extremă a românilor care astfel sunt nevoiţi să pribegească pentru a avea cu ce să-şi hrănească copiii…
Astfel că nu mă pot opri să nu ma întreb (retoric): oare când te vei trezi frate român şi nu te vei mai opri la ceea ce vezi „pe sticlă”? Când vei avea minima „dibăcie” de a vedea că de la fiecare eveniment prezentat pleacă un un fir şi se înnoadă toate în acelaşi loc? Cu siguranţă că atunci când se va petrece aceasta, nu le va fi foarte moale celor care ţin în mână respectivul nod… Şi astfel vorbele poetului ar trebui parafrazate: „Să nu dea Dumnezeu Cel Sfânt să vrem la El şi nu pământ!…”
8 aprilie 2005
yogaesoteric.net
?>
?>