Decizia Tribunalului de la Cluj stabileşte că acuzaţiile aduse lui Gregorian Bivolaru şi altor yoghini sunt complet nefondate

 de Decebal Avramescu
 
Tribunalul Cluj a făcut public astăzi, 11 februarie 2015, verdictul în dosarul obsesiv mediatizat în România al lui Gregorian Bivolaru şi al celorlalţi 19 instructori şi practicanți yoga ai şcolii MISA, care fuseseră acuzaţi în principal pentru infracţiunea de trafic de persoane. Verdictul a fost acela de NEVINOVAT pentru toate persoanele din cadrul MISA care au fost acuzate.

Decizia instanţei de judecată evidenţiază astfel cu prisosinţă absurditatea campaniei mediatice negative şi a linşajului public la care au fost supuşi pe această temă, timp de mai mult de 10 ani, Gregorian Bivolaru şi practicanţii yoga ai şcolii MISA. Jurnaliştii care s-au implicat în această campanie murdară nu doar că au încălcat flagrant principiul de bază al prezumţiei de nevinovăţie (care trebuia respectat până la pronunţarea verdictului), dar extrem de des au mistificat realitatea şi chiar au instigat la ură împotriva yoghinilor.
 
După cum site-ul yogaesoteric.net a prezentat detaliat de-a lungul timpului, acest dosar judiciar a fost „fabricat” la comandă politică, instrumentat abuziv încă de la început de către procurori, iar apoi prezentat intensiv şi denaturat de către mass-media, care a manipulat cu rea-voinţă opinia publică. Pentru a evidenţia un exemplu de abuz strident al Parchetului, să menţionăm că rechizitoriul a fost pus imediat după redactarea sa la dispoziţia presei şi chiar a fost postat pe internet. Ulterior presa a fost sistematic alimentată de către procurori cu date care nu aveau un caracter public din dosar. Aceste acţiuni ale procurorilor au fost complet ilegale întrucât au adus în felul acesta o gravă atingere caracterului echitabil al procesului.
 
Linia principală pe care a mers rechizitoriul Parchetului Bucureşti (mai exact DIICOT) a fost aceea de a distorsiona sensul unei practici yoghine tradiționale cunoscută sub numele de „KARMA YOGA”,  interpretând-o ca fiind „trafic de persoane”. Merită să observăm că aşa-zisele victime în acest dosar au făcut plângeri abia după mai mulţi ani de la pretinsele abuzuri la care spuneau că ar fi fost supuse. Aceste persoane şi-au dat seama că ar fi fost „traficate” abia după ce procurorii le-au „căutat cu lumânarea” pentru a da declaraţii incriminatoare în acest dosar. Un argument care arată fără dubii că aceste aşa-zise „victime” nu au fost de bună credință, ci au fost influenţate și determinate să formuleze plângeri penale este faptul că fiecare dintre ele a cerut ca „daune morale” sume de milioane de euro pentru motive de-a dreptul hilare. De exemplu, spuneau că programul comun de autogospodărire (să îşi spele vasele din care au mâncat, să dea cu mătura în camera unde locuiau) sau să facă diverse alte activităţi elementare, ar fi reprezentat o metodă de exploatare a lor. Aşa cum era şi firesc, acest tip de acuzaţii aberante împreună cu lipsa oricăror probe incriminatoare au condus la achitarea tuturor inculpaţilor de către Tribunalul Cluj.
 
Pentru a justifica acest dosar straniu, Parchetul a construit un întreg edificiu de acuzaţii stupefiante, căutând să demonstreze că cei 20  de yoghini inculpați s-au constituit într-un „grup infracțional organizat”. Ca urmare a constituirii ca părţi civile a „victimelor”, care ceruseră fiecare daune morale abracadabrante, Parchetul a obţinut pretextul pentru a dispune sechestrul pe zeci de imobile aparţinând unor practicanţi yoga din cadrul MISA.
 
În urma unui proces care a durat aproape nouă ani (început în 2006) instanţa a decis astăzi că toate acuzaţiile aduse şi susţinute de Parchet sunt nefondate. Astfel, instanţa Tribunalului Cluj a dispus achitarea lui Gregorian Bivolaru faţă de învinuirea comiterii infracţiunilor de trafic de persoane şi constituire a unui grup infracţional, demonstrând astfel inconsistenţa echivalenţei între noţiunea de „KARMA YOGA” şi cea de „exploatare”, echivalenţă pe care Parchetul căuta, cu disperare, să o impună.
De asemenea, instanţa tribunalului Cluj a constatat ilegalitatea probelor obţinute prin interceptările telefonice a convorbirilor lui Gregorian Bivolaru (înregistrate de SRI, care a invocat în mod halucinant ca motiv „apărarea siguranţei naţionale”!). Instanţa a dispus şi revocarea măsurii arestării preventive a lui Gregorian Bivolaru, hotărâtă în anul 2005 de către Tribunalul Bucureşti.
 
Tribunalul Cluj a mai decis achitarea tuturor celorlalţi 19 inculpaţi din cadrul MISA care fuseseră acuzaţi în acest proces pentru aşa-zisa infracţiune de trafic de persoane sau pentru alte infracţiuni: constituire sau aderare la un grup infracţional organizat; constituire a unei organizaţii cu caracter fascist; promovare a ideologiei fasciste, rasiste sau xenofobe; răspândire sau vânzare de simboluri fasciste; negare a Holocaustului; instigare la discriminare; ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice; distribuirea fără autorizarea sau consimţământul autorului a unor opere.
 
Instanţa a constatat ilegalitatea probelor depuse de Parchet sub titulatura de rapoarte „tehnico-ştiinţifice” întocmite de Asociaţia Psihologilor din România, de către comisar-şef psiholog Petrescu Luminiţa, de psihologul Tudorel Butoi, precum şi a referatelor despre MISA întocmite de Mario Sorin Vasilescu şi de preotul Sterea Tache. Să notăm în treacăt că niciunul dintre aceşti „specialişti” nu a efectuat vreo investigaţie directă a practicanţilor yoga ai şcolii MISA. Acesta este un viciu de procedură care sfidează „pe faţă” criteriile deontologice profesionale şi în special pe cele cerute de o instanţă de judecată. Toate aceste „studii” au fost pur şi simplu confecţionate din birou, apelând la un limbaj pretenţios, plin de falsificări ale faptelor şi formulări evazive.
 
Tot ilegale au fost considerate procesele-verbale de percheziţie întocmite cu ocazia descinderilor efectuate în data de 18.03.2004, precum şi toate mijloacele de probă propuse în urma percheziţiilor. Tribunalul a dispus ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra imobilelor din Bucureşti aparţinând unor persoane din cadrul MISA şi a decis restituirea tuturor bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor imobiliare din data de 18.03.2004.
De asemenea, Curtea a respins toate pretenţiile materiale ale părţilor civile din dosar, care susţinuseră că ar fi fost abuzate şi traficate.
 
Hotărârea instanţei Tribunalului Cluj a fost cât se poate de clară. Niciuna dintre persoanele incriminate, din cadrul MISA, nu este vinovată pentru nici măcar una dintre numeroasele acuzaţii aduse! Ne întrebăm atunci prin ce se justifică acţiunile de hărţuire a yoghinilor din MISA. Cum se explică hăituirea lor extrem de îndârjită de către organele judiciare şi de către mass-media?!
 
A rămas destul de adânc întipărit în conştiinţa opiniei publice că în data de 18 martie 2004, după brutala operaţiune poliţienească împotriva MISA ce a avut loc în acea zi, întreaga mass-media din România exploda realmente isterizată difuzând FĂRĂ NICIO BAZĂ REALĂ ştiri precum acestea: „Astăzi la orele 7 s-a declanşat cea mai mare operaţiune împotriva traficului de droguri şi a traficului de fiinţe umane din România postdecembristă” sau „300 de poliţişti, jandarmi şi procurori au descins azi-noapte în mai multe imobile din Bucureşti pentru a sparge cuiburile de prostituţie, pornografie şi trafic de carne vie”, ori „Au fost vizate clar case în care anchetatorii ştiau că-şi desfăşoară activitatea membri ai mişcării lui Gregorian Bivolaru. Aici au fost găsite tone de materiale pornografice…”.
 
Procurorul George Bălan, conducătorul operaţiunii intitulată în mod bizar „Christ”, anunţa atunci cu emfază că „Din toate informaţiile pe care le avem rezultă depistarea infracţiunilor de trafic de droguri, prostituţie, crimă organizată, video-chat-uri erotice”. Ei bine, decizia Curţii de la Cluj arată că nimic din toate acestea nu era justificat!
 
În plus, este de subliniat că încă din anul 1995 SRI monitoriza cu minuţiozitate asociaţia MISA şi pe Gregorian Bivolaru. Există documente care confirmă că SRI a supravegheat un mare număr de persoane înscrise la cursurile MISA şi a sesizat Parchetul pentru a îi pune sub acuzare pe yoghini. Pentru ce a fost necesară această implicare de mare anvergură a SRI dacă niciodată nu a putut fi evidenţiată măcar o singură probă a „vinovăţiei yoghinilor” care era cu atâta sârg trâmbiţată la televizor şi prin ziare?!
 
Contradicţia dintre decizia Tribunalului Cluj şi oprobriul public la care au fost supuşi de-a lungul timpului miile de practicanţi yoga ai şcolii MISA este frapantă. Pe de o parte decizia confirmă că adevărul iese întotdeauna, până la urmă, la lumină. Pe de cealaltă parte, decurge absolut logic constatarea că în mod evident, există în România un grup de interese care a avut puterea de a manipula cu o constantă autoritate Parchetul, SRI şi întreaga mass-media. Despre acest grup, care nu e deloc neglijabil, nu vorbeşte nimeni. Cine sunt aceşti oameni care par a fi intangibili?
 
Decizia instanţei de la Cluj conduce la multe întrebări incomode pentru autorități. Verdictul de azi nu constituie o rezolvare a cazului MISA întrucât au rămas nesoluţionate uriaşele abuzuri care au fost săvârşite asupra practicanţilor yoga ai acestei şcoli. Este vorba de sute de cetăţeni ai României cărora li s-au încălcat grav drepturile fundamentale garantate de Constituţie. Analizând aceste nedreptăți care sunt cu adevărat cutremurătoare, reputatul profesor Gabriel Andreescu scria în cartea sa „MISA – Radiografia unei represiuni”: „Plângerile victimelor MISA parcǎ vorbesc despre o altǎ lume şi alt timp, atât sunt de incompatibile cu regulile unei societǎţi care a ajuns parte a celei mai selecte comunitǎţi a democraţiilor, membrǎ cu drepturi depline a Uniunii Europene”.
Mass-media din România nu a pomenit însă absolut nimic despre aceste sute de abuzuri. Mai mult, o armată de jurnalişti a inventat încontinuu acuze mincinoase la adresa cursanților acestei şcoli, care este cea mai mare şcoală de yoga din Europa. Dosarele faptelor reclamate de cei din MISA zac şi acum ignorate ilegal de către autorităţi.
 
Bineînţeles, cazul MISA este doar un exemplu. Dacă în acest caz a fost posibil să aibă loc manevre atât de revoltătoare, care şi în prezent sunt ferite de ochii opiniei publice, putem fi siguri că suntem încă pe un drum anevoios până la respectarea reală a drepturilor şi libertăţilor omului în România.
 
 

yogaesoteric

11 februarie 2015

Also available in: English