Drept la replică solicitat ziarului Gândul.

Notă! Această replică a fost scrisă şi trimisă către Evenimentul zilei ieri, 22 martie 2012, înainte ca Poliţia să îl reintroducă subit pe Gregorian Bivolaru pe lista „Most Wanted”, chiar pe prima pozitie, astazi 23 martie 2012. 
Citiţi Comunicat de presă 23 martie: Presa este cea care comandă Poliţiei, în România!!!

Către ziarul Gândul
În atenţia redactorului şef

Solicităm ziarului Gândul să publice următorul dreptul la replică pentru articolul „GALERIA FUGARILOR CELEBRI. Boldea a luat-o pe urmele lui Hayssam, Bivolaru, Necolaiciuc, Popa, Staicu, Priplata” publicat în 22.03.2012, sub semnătura lui C. Lupăşteanu, care aduce grave prejudicii de imagine domnului profesor yoga Gregorian Bivolaru.

Drept la replică

Ziarul Gândul publică o ştire falsă. Gregorian Bivolaru nu mai este pe lista «Most Wanted»

Articolul publicat de Gândul sub semnătura lui C. Lupăşteanu, intitulat  „GALERIA FUGARILOR CELEBRI. Boldea a luat-o pe urmele lui Hayssam, Bivolaru, Necolaiciuc, Popa, Staicu, Priplata” a profitat de pretextul cazului deputatului Boldea pentru a readuce în atenţia opiniei publice, într-un mod deformat şi calomnios, cazul Gregorian Bivolaru. Articolul a fost publicat în acelaşi timp şi de alte publicaţii ale concernului Mediafax Group (cu mici modificări de titlu), precum şi de agenţia de presă Mediafax şi astfel a fost difuzat către întreaga presă.

Tendenţiozitatea cu care autorul face referire la mentorul MISA este evidentă din primele rânduri, căci articolul enumeră numele lui Gregorian Bivolaru în rândul „fugarilor celebri”, aducându-i prin urmare acestuia grave prejudicii de imagine: „Deputatul Mihai Boldea, aflat în faţa unui dosar de crimă organizată, a părăsit România, mergând astfel pe tiparul altor fugari celebri, cu mandate de arestare naţionale şi internaţionale pe numele lor, de notorietate fiind cazurile lui Omar Hayssam, „Guru” Bivolaru sau Frantisek Priplata.”

Vă semnalăm faptul că în ultimii ani, de câte ori presa nu mai avea ce să scrie calomnios despre Gregorian Bivolaru, recurgea la celebra listă „Most Wanted” – cei mai căutaţi infractori – de pe site-ul Poliţiei Române. Totuşi, se pare că presa nu a remarcat încă faptul că Gregorian Bivolaru a fost scos de Poliţia română de pe lista „Most Wanted”! Aceasta se datorează atât faptului că el a primit azil politic în Suedia în anul 2005, cât şi faptului că două instanţe de judecată l-au găsit nevinovat pentru faptele menţionate în respectivul mandat de arestare care exista pe numele său. Reamintim pe această cale faptul că mandatul respectiv invoca printre motivele pentru care se solicita arestarea lui Gregorian Bivolaru… opinia publică! Plasarea abuzivă a lui Gregorian Bivolaru în această listă „Most Wanted” şi campaniile furibunde de presă împotriva sa sunt doar o parte a tabloului persecuţiilor la adresa acestuia care au atârnat greu în momentul în care Curtea Supremă de Justiţie de la Stockholm a decis să îi acorde mentorului MISA azil politic.

Iată ce scrie despre cazul Bivolaru, ignorând cu rea-voinţă realitatea, articolul lui Lupăşteanu: „Liderul spiritual al MISA Gregorian Bivolaru, 53 de ani, a fost dat în urmărire generală în 4 iunie 2004, iar prin mesajul Biroului Naţional Interpol din 21 iulie 2004 a fost solicitată şi urmărirea internaţională.
Mandatul de arestare preventivă emis pe numele lui Gregorian Bivolaru rămâne valabil, după ce Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursul împotriva deciziei date de Tribunalul Sibiu privind menţinerea măsurii arestării preventive în cazul liderului MISA.
Totodată, în 28 martie 2004, Bivolaru ar fi încercat să treacă ilegal graniţa spre Ungaria, prin punctul de trecere a frontierei Nădlac (judeţul Arad), el fiind călăuzit, pe sensul de intrare în ţară, de către vameşul Farkaş Ferenc Zsolt.”

Reamintim pe această cale întregii prese din România că evenimentele de la Vama Nădlac au fost o sinistră înscenare, care a ieşit la iveală în cadrul procesului de la Sibiu, când Gregorian Bivolaru a fost judecat şi pentru presupusa tentativă de trecere ilegală a frontierei. Rolul abject jucat cu acea ocazie de agenţia Mediafax a fost covârşitor în derularea evenimentelor, pentru că Mediafax a lansat ştirea falsă că Gregorian Bivolaru ar fi fost dat în urmărire generală şi în consemn la frontieră. Aceste ştiri mincinoase au fost difuzate până la intoxicare de toată presa, cu toate că nu erau adevărate! Gregorian Bivolaru nu era nici urmărit şi nici dat în consemn la momentul respectiv (în martie 2004). Cei de la Mediafax le-au spus unor colegi jurnalişti că ştiau că ştirile nu sunt adevărate, dar li s-a solicitat să le difuzeze.
 
„Profesionalismul” jurnalistului care a scris acest articol e evident în toate detaliile. Astfel, în articol se spune că Gregorian Bivolaru ar avea 53 de ani, ceea ce nu este corect. Se vede deci că Mediafax Group nu şi-a mai adus la zi informaţiile de vreo… şapte ani!

Având în vedere rolul jucat de la bun început de Mediafax în această situaţie (ne referim la difuzarea, în martie 2004, a ştirii false că Gregorian Bivolaru este dat în urmărire generală şi în consemn la frontieră, ştire preluată de întreaga mass-medie la momentul respectiv), situaţie care a demonstrat lipsa de profesionalism a 99% din presa românească, nu ne miră faptul că şi alte publicaţii ale aceluiaşi concern de presă continuă pe aceeaşi linie, mai ales că în această perioadă se judecă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie recursul procurorilor în dosarul de la Sibiu şi se aşteaptă un verdict final. Peste 50 de politicieni europeni, inclusiv comisarul european pentru drepturile omului, Thomas Hammarberg, au adresat interpelări primului ministru al României şi ministrului justiţiei, solicitând încetarea abuzurilor şi persecuţiilor în cazul Bivolaru, care sunt deja binecunoscute de mediul politic european. Despre toate aceste interpelări presa tace cu desăvârşire! Niciun ziar al concernului Mediafax Group şi nici agenţia de şitiri Mediafax nu au surprins în nicio ştire aceste evenimente bulversante pentru politica şi justiţia românească! De asemenea, nu regăsim în presă nicio ştire despre uluitoarele dovezi care au ieşit la lumină în ultima fază a procesului şi care au demonstrat faptul că în acest caz este vorba de poliţie politică.

Biroul de Presă MISA
22 martie 2012

 yogaesoteric23 martie 2012