Glonțul recuperat din cadavrul lui Charlie Kirk nu se „pupă” perfect cu „arma crimei” ‒ Procesul uciderii lui Charlie Kirk face primi pași vizibili
„În ceea ce privește probele referitoare la arma de foc, apărării i-a fost furnizat un raport sumar al ATF care indică faptul că ATF nu a reușit să identifice glonțul recuperat în urma autopsiei ca provenind de la pușca care ar fi legată de domnul Robinson”, au scris avocații lui Robinson într-o cerere de anulare sau amânare a audierii preliminare a clientului lor.
„Deși statul nu și-a manifestat intenția de a prezenta acest raport la audierea preliminară, apărarea ar putea foarte bine să decidă să prezinte mărturia analistului ATF specializat în arme de foc ca probă exoneratoare”, a mai adăugat avocatul celui considerat suspectul principal în asasinarea dubioasă a activistului conservator Charlie Kirk din 10 septembrie 2025.
De cealaltă parte, diverși experți din zona instituțiilor de forță afirmă că raportul preliminar nu exclude proba în sine pentru că glonțul recuperat ar fi fost deformat la impactul cu oasele lui Kirk.
Glonțul care l-a ucis pe Charlie Kirk era atât de deteriorat încât anchetatorii nu au putut confirma că a fost tras din arma lui Tyler Robinson ‒ dar asta nu înseamnă nici că provenea dintr-o altă pușcă, au declarat procurorii.
Recent au apărut afirmații potrivit cărora „fragmentul de mantă al glonțului” recuperat din trupul lui Kirk nu se potrivea cu pușca de vânătoare calibru 30-06 pe care Robinson ar fi folosit-o în asasinatul din septembrie 2025 ‒ alimentând „teoriile conspiraționiste” online despre moartea activistului conservator.
Însă documentele judiciare dezvăluie ceva diferit, scrie NY Post, care a obținut acces la acestea (două pagini, mai jos).
Atunci când fragmentul a fost recuperat în timpul unei autopsii și comparat cu arma crimei găsită la locul faptei, „rezultatul comparației a fost neconcludent”, potrivit documentelor judiciare depuse luna aceasta, care fac referire la concluziile Biroului pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozivi (ATF).
Raportul ATF nu a fost încă făcut public și, până în prezent, a fost menționat doar în documentele judiciare.
Iar FBI-ul se află încă în procesul de analiză a probelor balistice, a scris echipa lui Robinson în documentele depuse la tribunal.
Purtătorul de cuvânt al Parchetului din comitatul Utah, Christopher Ballard, a declarat că nu poate comenta cu privire la testele criminalistice și la rezultatele acestora ‒ însă a precizat că „atunci când rezultatele analizei unui fragment de glonț sunt neconcludente, aceasta înseamnă doar că fragmentul nu conținea suficiente detalii pentru ca expertul să poată stabili dacă acele caracteristici ale fragmentului corespund cu cele ale unui glonț tras dintr-o anumită armă de foc”.
„În ceea ce privește probele referitoare la arma de foc, apărarea a primit un raport sumar al ATF care indică faptul că ATF nu a putut identifica glonțul recuperat la autopsie ca aparținând puștii care ar fi legată de domnul Robinson”, a scris echipa lui Robinson în documentul depus recent.
Avocații lui Robinson doresc amânarea ședinței din 18 mai, pe motiv că este necesar să aștepte aceste rezultate și alte probe din partea procurorilor.
De asemenea, apărarea a sugerat că ar putea încerca să utilizeze concluziile neclare ca probe împotriva acuzațiilor conform cărora acesta l-ar fi ucis pe Kirk, în vârstă de 31 de ani, în timpul unui eveniment public al organizației sale, Turning Point USA, organizat la Universitatea Utah Valley pe 10 septembrie 2025.
Tyler Robinson este acuzat de mai multe infracțiuni, printre care și omor calificat, conform acuzațiilor. Infracțiunile de care este acuzat sunt pasibile de pedeapsa cu moartea.
Citiți și:
Uciderea lui Charlie Kirk prin împușcarea în gât a fost anticipată într-un film din 1998 cu Nicolas Cage, în care este ucis similar ministrul Apărării Charles Kirkland, tot pe 10 septembrie!
Cine l-a ucis pe Charlie Kirk? Israelul sau LGBT-ul? Toate teoriile conspirației
yogaesoteric
8 aprilie 2026