Mame pentru Mame, sau MAME pentru FARMA?
A fost odată ca niciodată un vis frumos al unui grup de mame inimoase, de a înființa
un ONG pentru a susţine alte mame sau viitoare mame să-şi apere drepturile şi opţiunile personale. Reţineţi această idee!
Obiectivele şi statutul Asociaţiei MAME PENTRU MAME
Asociaţia MAME PENTRU MAME, ca realizare a acestui vis, avusese ca membri fondatori pe
Ditta Depner şi Cristela Georgescu şi fusese fondată iniţial cu obiectivele de mai jos, din care evidenţiem în mod
special: „dreptul gravidei la informare şi la respectarea opţiunilor personale, naștere, alăptare, nutriție,
vaccinare, sănătate și subiecte conexe”, după cum se arată în statutul asociației.
Actuala preşedintă a asociaţiei MAME PENTRU MAME este Ana Măiță.
Înainte de orice altceva, Ana Măiță este cunoscută în mediul online pentru
faptul că a avut o grijă frenetică să fie mediatizat ad nauseam faptul că ea a născut acasă. De două
ori.
Ana Măiță NU are încredere în sistemul medical
Ana Măiță a fost prezentă ca invitată la Teo Show, în care a declarat textual cu
privire la decizia ei de a naşte pe gresia din baie: „Avem femei care mor în spitale la naştere”
şi „Mi-am asumat să mor şi eu şi copiii mei” (??!!), apoi a insistat că „o persoană este
indicat să se ridice din anonimat şi să lupte pentru ca drepturile ei să fie respectate”, că nu e bine să plecăm
capul şi să înghiţim abuzurile din spitale!!
Reţineţi acest paradox interesant: Ana Măiță nu are încredere în sistemul
medical, în spitale, în medicii din spitale, în cezariene, nu are încredere în condiţiile din
maternităţi, deci naşte pe gresia din baia proprie, apoi publică peste tot fotografiile cu conţinut semi-pornografic de la
naşterea copiilor ei (fotografiile cele mai şocante au dispărut brusc de pe internet), apoi promovează peste tot drepturile
femeii/gravidei la alegeri personale cu privire la naşterea acasă, indiferent cât ar fi acestea de riscante.
Ana Măiță cere vehement vaccinarea cu forţa!
Dar, când vine vorba de vaccinare, brusc şi inexplicabil pentru Ana Măiță, sistemul
medical devine ca prin miracol un unicorn nepătat, cinstea şi onestitatea întruchipate, paradisul pe pământ,
sănătatea din seringă, sine qua non în materie de încredere, ba mai mult, aici nu mai contează dreptul
la alegeri personale, ci această procedură medicală profilactică este cazul să devină obligatorie din perspectiva Anei
Măiță!
Ei bine, da, în ciuda statutului asociaţiei MAME PENTRU MAME, care prevede
implicarea asociaţiei în favoarea respectării drepturilor şi opţiunilor personale ale gravidelor şi mamelor, în
acest video de mai jos puteţi urmări discursul halucinant al preşedintei asociaţiei, Ana Măiță, care în mai 2017 cerea
imperios legea vaccinării cu forţa şi îi ameninţa cu procese pe acei părinţi care vor îndrăzni să-şi exercite
dreptul şi opţiunea personală de a refuza vaccinarea pentru copiii lor!!!
„Domnilor doctori, domnilor profesori, domnilor decidenți, este decizia dumneavoastră ca responsabili pentru
sănătatea publică în România, să faceți alegerile corecte pentru copiii noștri. Nu lăsați acest trend anti-
științific care face ravagii în toată lumea și, din păcate, și în România să distrugă sănătatea publică.
Sprijiniți această lege. Responsabilizați instituția Ministerului Sănătății și dați instrumentele să facă stocurile
multianuale pentru că în momentul de față, problema cu vaccinarea în România nu sunt dânșii, cei din
sală. Sunt puțini, sunt vocali și foarte hotărâți, dar nu ei sunt problema.”
Ana Măiță ameninţa părinţii care vor să li se respecte drepturile!
Ana Măiță, cea care a născut în baie susţinând că nu a fost asistată medical,
se auto-include printre părinții responsabili şi se dezlănţuie de-a dreptul la dezbaterea publică, ameninţând părinţii
care vor să le fie respectate drepturile:
„Legea vaccinării este nevoie să fie votată pentru că rezolvă adevărata
problemă. Lăsați-ne pe noi, părinții responsabili, să îi dăm în judecată când copiii noștri vor muri din
cauza lor. Lăsați-ne pe noi să îi rezolvăm. Vă vom da în judecată pentru copiii care mor în România din
cauza unor boli prevenibile. Vă știm, vă cunoaștem și vă vom urmări în instanță. Votați legea și lăsați-ne să îi
dăm în judecată.”
Ana Măiță încalcă statutul asociaţiei MAME PENTRU MAME
În mod evident, Ana Măiță încalcă statutul asociaţiei MAME PENTRU MAME. Se
sesizează cineva? Sau peste noapte va modifica statutul în speranţa că proştii nu se prind?
Oare ce consecinţe legale se impun pentru intervenţiile repetate ale Anei Măiță în
favoarea introducerii vaccinării forţate, intervenţii care contravin statutului asociaţiei în numele căreia vorbeşte?
Ana Măiță şi ieşirile publice de toată jena
De asemenea, doar aşa cu titlu informativ şi pentru completarea unui portret relevant,
este necesar să ştiţi că Ana Măiță a mai fost implicată foarte activ în diverse acţiuni împotriva câinilor.
Ana Măiță a proferat alte ameninţări, mai grave, şi într-o emisiune TV din 2013. Privite din această perspectivă,
ameninţările cu datul în judecată par o joacă de copii, nu-i aşa?
Ana Măiță
De asemenea, asigurându-ne ferm că ea nu caută senzaţionalul şi tabloidizarea, Ana
Măiță a mai făcut nişte cascadorii pentru care este cam faimoasă pe net, cum ar fi faptul că a declanşat cândva un
adevărat scandal la o expoziţie, unde – fără a plăti un stand pentru ONG-ul ei – Ana Măiță împărţea flyere
şi cu cealaltă mână îşi ţinea copilul la alăptat. Aici
puteţi citi atât scrisoarea publică scrisă de Ana Măiță, precum şi delicioasele comentarii, din care le redăm pe cele
mai relevante:
„Ideea este că s-a folosit de copil şi de alăptatul în public ca să-şi
promoveze firma. Planul nu a decurs cum se aştepta, adică să împartă pliante, filmuleţe pe plasma gratuită… normal
era să plătească spaţiul de expunere… când nu s-a mai putut promova gratis a băgat scandalul cu alăptatul în
public, când pur şi simplu cineva a îndrumat-o să alăpteze într-un spaţiu special amenajat.
A doua zi a venit cu televiziunea… să facă mare scandal şi tam tam…
De ce nu înţelegeţi? Ana s-a enervat pt. că era nevoită să-şi plătească standul
de prezentare… ea vroia să stea 4 zile la târg ca expozant fără să plătească nimic organizatorilor… ăsta a fost
deranjul… apoi s-a folosit de copil!!!
Încercaţi să vedeţi şi această parte a scandalului… nimeni nu i-a interzis să
alăpteze în public!!!”
Se vede treaba că reflexul ăsta cu datul în judecată este boală veche a sus-numitei
persoane atât de avide de publicitate sub orice formă.
Ana Măiță deturnează obiectivele Asociaţiei MAME PENTRU MAME
Dar să mergem mai departe cu neconcordanțele, deoarece în privinţa vaccinării
atitudinea Anei Măiță pare a se fi schimbat în mod misterios la 180° în doar câţiva ani!
În 2011, Asociaţia MAME PENTRU MAME prin preşedinta Ana Măiță intervenea la Curtea
de Apel Bucureşti în favoarea Federaţiei PRO VITA într-un proces legat, culmea, de… o hotărâre de guvern
absolut abuzivă, în care – la Art. 55 lit. b) se introdusese „şopârla” complet ilegală:
„Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 2.000
lei pentru persoanele fizice, respectiv cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei pentru persoanele juridice următoarele
fapte:
[…] b) primirea în unitățile pentru protecția, educarea și instruirea copiilor
și tinerilor fără dovadă efectuării imunizărilor profilactice obligatorii și fără documentele medicale eliberate de medicul
de familie care atestă starea de sănătate a copiilor și tinerilor”.
Aceasta în condiţiile în care NU AU EXISTAT ATUNCI ŞI NU EXISTĂ NICI ACUM
în legislaţia actuală niciun fel de „imunizări profilactice obligatorii”!
Această hotărâre de guvern HG 857/2011 a fost şi încă este bază pentru foarte
multe şicane făcute părinţilor de către creşe, grădiniţe, dar mai ales de către mafia DSP-urilor din ţară, care profită de
ignoranţa părinţilor în privința drepturilor lor legale şi încearcă să-i intimideze cu prevederi legale de rang
inferior!
Iată şi intervenţia de atunci a Asociaţiei MAME PENTRU MAME.
Citiţi cu mare atenţie ce urmează!!
Recapitulare
2012: Asociaţia MAME PENTRU MAME, cu preşedinta Ana Măiță, milita public pentru
drepturile părinţilor de a refuza vaccinarea (cu argumente foarte clare!) şi pentru consimţământul informat privind
toate procedurile medicale!
2017: Ana Măiță în numele Asociaţiei MAME PENTRU MAME se pronunţă foarte vehement
pentru exact CONTRARIUL a ceea ce stă scris în statutul asociaţiei şi a intervenţiilor din trecut în favoarea
libertăţii de alegere a părinţilor!
Ce s-o fi petrecut oare între timp care să o fi determinat pe Ana Măiță să schimbe
macazul atât de radical?
Unul dintre motive este explicat prin setea nepotolită şi aproape patologică de
publicitate a Anei Măiță, cuplată cu un exhibiţionism prin esenţă narcisist care pare să indice după părerea unor psihologi
o posibilă tulburare de personalitate histrionică. Foamea de a fi permanent văzută public nu (mai) poate fi potolită de
nişte artificii de nişă, de aceea se cerea imperios urcatul pe valul mainstream, care oferă o platformă infinit mai mare
decât nişte tevaturi mici şi nesemnificative.
Un alt motiv este însă sigur: BANII.
Asociaţia MAME PENTRU MAME este masiv sponsorizată de producătorii de
vaccinuri.
Câteva întrebări de final
Consideraţi că Ana Măiță este o persoană în care merită să (mai) aveţi
încredere? Oare din punct de vedere legal ea mai este îndreptăţită să fie preşedinta unei asociaţii al cărei
statut l-a încălcat de atâtea ori?
O mare parte a informaţiilor din acest articol au fost prezentate şi de Cristela
Georgescu (fost membru fondator al Asociaţiei MAME PENTRU MAME) la conferinţa de presă organizată de Asociaţia Pro Decizii
Informate cu privire la proiectul de lege a vaccinării.
Citiți și:
Argumente raţionale în sprijinul dreptului părinţilor de a refuza vaccinarea copiilor
Atunci când este risc, este necesar să fie libertate! (I)
yogaesoteric
23 iunie 2019