Marea resetare, revoluția IA și „fierberea globală”: Dezvăluirea planului secret de depopulare – Tu ești amprenta de carbon pe care vor să o elimine (II)
Citiți prima parte a articolului
Să ne întoarcem la adevăratele scopuri ale SDG15, îngropate în trei dintre documentele fondatoare ale ONU.
În 1996, Henry Lamb a vorbit la Forumul de la Granada. Discursul său a inclus dezvăluiri despre Evaluarea globală a biodiversității:
„Convenția privind diversitatea biologică are 16 pagini. Foarte insipidă, extrem de vagă. [Cu toate acestea, prevede] că o Conferință a părților [COP] va crea un organism subsidiar care va produce o evaluare globală a biodiversității. La prima reuniune [a COP, care a avut loc în 1994, sau COP1], Programul Națiunilor Unite pentru Mediu [UNEP] le-a prezentat o evaluare globală a biodiversității.”
Planul de „extindere a habitatelor naturale și a coridoarelor pentru a acoperi până la 30% din suprafața terestră” este ceea ce se numește în prezent planul „30 by 30” (30 până în 30). Un plan care a fost adus din nou în atenție la COP15 – conferința Convenției Națiunilor Unite privind diversitatea biologică (UNCBD) – care a avut loc în decembrie 2022, la 30 de ani după ce eco-teroristul și autoproclamatul purtător de cuvânt al oracolelor l-a conceput pentru prima dată.
30 by 30 este cea mai mare acaparare de terenuri din istorie promovată sub pretextul „protejării biodiversității”. Survival International estimează că acest plan nefast va strămuta aproximativ 300 de milioane de indigeni din întreaga lume de pe pământurile și pădurile lor natale, în numele „conservării”. Și, în acest timp, va îmbogăți extrem de mult câțiva aleși.
Dar planul privind biodiversitatea este mai sinistru decât obținerea de profit și strămutarea oamenilor, înghesuindu-i în centre urbane și interzicându-le accesul la natură și la lumea naturală. Alternativa, așa cum afirmă Evaluarea globală a biodiversității, este depopularea.
Obiectivele de bază ale ODD15, o inițiativă cheie a Organizației Națiunilor Unite, sunt subtil consacrate în trei dintre documentele sale fundamentale: Tratatul privind biodiversitatea din 1992, Proiectul privind zonele sălbatice din 1992 și Evaluarea globală a biodiversității din 1995. Prin conectarea punctelor dintre aceste politici distincte, dar interconectate, descoperim o potențială foaie de parcurs pentru o reducere masivă a populației globale.
Luate în tandem, aceste documente descriu o imagine deconcertantă. Sub masca nobilă a conservării biodiversității, aceste inițiative ar putea fi interpretate ca un plan gradual și sistematic de limitare a populației umane, totul sub auspiciile protejării planetei noastre.
O planetă care se pare că a intrat acum într-o eră de „fierbere globală”, în care „aerul este irespirabil”, potrivit secretarului general al ONU, António Guterres.
Aici intră în joc tehnicile clasice de propagandă, mai exact, instrumentul apelului la frică, care este o metodă puternică de influențare a opiniei publice și de schimbare a comportamentului.
Apelul la frică funcționează prin prezentarea unei amenințări suficient de grave pentru a îngrijora publicul și apoi prin oferirea unei recomandări specifice pentru a atenua această amenințare. În acest caz, presupusa amenințare este „fierberea globală” și „aerul irespirabil”.
Un astfel de limbaj viu și dramatic generează anxietate imediată cu privire la starea planetei noastre și la supraviețuirea noastră pe ea. În ciuda faptului că acestea sunt minciuni scandaloase.
Odată ce publicul este suficient de îngrijorat de amenințare, propagandistul poate introduce acțiunea recomandată. În acest caz, aceasta ar putea implica politici climatice agresive, schimbări ale stilului de viață sau, poate, așa cum sugerează accentul acestei investigații, pledează pentru reducerea populației globale ca mijloc de diminuare a impactului uman asupra mediului.
Aceste afirmații extreme creează o narațiune care face ca acțiunea dorită să pară nu doar sensibilă, ci și absolut necesară pentru supraviețuire. Publicul, condus de frică și de dorința de siguranță, este mai probabil să accepte această „soluție”, chiar dacă aceasta înseamnă schimbări sau sacrificii drastice.
Din păcate, aceste măsuri vor include controlul populației/depopulare, deghizat ca răspuns vital la falsa criză climatică.
Secțiunea 5: Documentele confidențiale ale Pfizer: O privire asupra a ceea ce FDA a încercat să ascundă
Puneți-vă centurile de siguranță, pentru că investigația noastră deschide acum o cutie a Pandorei: documentele clasificate ale Pfizer privind vaccinul său anti-covid cu ARNm.
Administrația americană pentru Alimente și Medicamente (FDA) a încercat să întârzie publicarea datelor de siguranță ale vaccinului anti-covid al Pfizer timp de 75 de ani, deși a aprobat injecția după numai 108 zile de analiză a siguranței, la 11 decembrie 2020.
Dar la începutul lunii ianuarie 2022, judecătorul federal Mark Pittman le-a ordonat să facă publice 55.000 de pagini pe lună. Ei au eliberat 12.000 de pagini până la sfârșitul lunii ianuarie.
De atunci, PHMPT a postat toate documentele pe site-ul său.
Unul dintre documentele conținute în descărcarea de date este “reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf”, iar acesta dezvăluie următoarele:
90% dintre femeile gravide vaccinate împotriva covid au pierdut sarcina
Pfizer afirmă în document că până la 28 februarie 2021 au existat 270 de cazuri cunoscute de expunere la injecția cu ARNm în timpul sarcinii.
[- 146 de cazuri fără gravitate au raportat expunerea la vaccin în uter fără apariția vreunui eveniment advers clinic. PT-urile de expunere au fost codificate la PT-uri Expunere maternă în timpul sarcinii (111), Expunere în timpul sarcinii (29) și Momentul expunerii materne nespecificat (6). Trimestrul de expunere a fost raportat în 21 dintre aceste cazuri: trimestrul 1 (15 cazuri), trimestrul 2 (7) și trimestrul 3 (2).
– 124 de cazuri de mame, 49 de cazuri fără gravitate și 75 de cazuri grave, au raportat evenimente clinice, care au apărut la mamele vaccinate. Evenimentele legate de sarcină raportate în aceste cazuri au fost codificate la PT-urile avort spontan (25), contracție uterină în timpul sarcinii, ruptură prematură a membranelor, avort, avort ratat și moarte fetală (câte 1). Alte evenimente clinice care au apărut în mai mult de 5 cazuri codificate la PT-uri cefalee (33), durere la locul vaccinării (24), durere la nivelul extremităților și oboseală (22 fiecare), mialgie și pirexie (16 fiecare), frisoane (13) grețuri (12), greață (12), durere (11), artralgie (9), limfadenopatie și ineficacitate medicamentoasă (7 fiecare), durere toracică, amețeli și astenie (6 fiecare), stare de rău și covid-19 (5 fiecare). Trimestrul de expunere a fost raportat în 22 dintre aceste cazuri: trimestrul 1 (19 cazuri), trimestrul 2 (1 caz), trimestrul 3 (2 cazuri).]
Având în vedere faptul că autoritățile de reglementare în domeniul medicinei, medicii și moașele au constrâns femeile însărcinate să primească vaccinul anti-covid, susținând că este „100%” sigur, este extrem de îngrijorător să constatăm că Pfizer afirmă că din cele 270 de cazuri cunoscute de expunere la injecția cu ARNm în timpul sarcinii, nu au absolut nicio idee despre ce s-a petrecut cu 238 dintre ele.
Dar iată care sunt rezultatele celorlalte sarcini cunoscute – 97% din toate rezultatele cunoscute ale vaccinării împotriva covid în timpul sarcinii au dus la pierderea copilului.
Dar dacă includem cele 5 cazuri în care rezultatul era încă în așteptare, aceasta echivalează cu 82%. Prin urmare, aceasta echivalează cu o medie de aproximativ 90% între cifrele de 82% și 97%.
Pfizer și autoritățile de reglementare în domeniul medicamentelor au ascuns pericolele vaccinării împotriva covid în timpul sarcinii, din cauza unui studiu pe animale care a constatat un risc crescut de malformații congenitale și infertilitate
Studiul propriu-zis poate fi consultat integral aici și se intitulează Lack of effects on female fertility and prenatal and postnatal offspring development in rats with BNT162b2, a mRNA-based covid vaccine (Lipsa efectelor asupra fertilității femelelor și a dezvoltării prenatale și postnatale a urmașilor la șobolani cu BNT162b2, un vaccin anti-covid bazat pe ARNm).
Studiul a fost realizat pe 42 de șobolani Wistar Han femele. Douăzeci și unu au primit injecția împotriva covid de la Pfizer, iar 21 nu au primit-o.
Iată care sunt rezultatele studiului:
Rezultatele privind numărul de fetuși observați cu coaste lombare supranumerare în grupul de control au fost de 3/3. Dar rezultatele privind numărul de fetuși care au avut coaste lombare supranumerare în grupul vaccinat au fost de 6/12. Prin urmare, în medie, rata de apariție a fost cu 295% mai mare în grupul vaccinat.
Coastele supranumerare, numite și coaste accesorii, sunt o variantă neobișnuită de coaste suplimentare care apar cel mai frecvent la nivelul vertebrelor cervicale sau lombare.
Așadar, ceea ce a constatat acest studiu este o dovadă a formării anormale a fătului și a malformațiilor congenitale cauzate de injecția anti-covid de la Pfizer.
Dar constatările anormale ale studiului nu se opresc aici. Rata „pierderilor preimplantaționale” în grupul de șobolani vaccinați a fost dublă față de cea a grupului de control.
Pierderea preimplantațională se referă la ovulele fertilizate care nu reușesc să se implanteze. Prin urmare, acest studiu confirmă faptul că injecția anti-covid de la Pfizer reduce șansele ca o femeie să poată rămâne însărcinată. Deci, prin urmare, crește riscul de infertilitate.
Documentele confidențiale ale Pfizer dezvăluie că vaccinul anti-covid se acumulează în ovare
Un alt studiu, care se regăsește în lunga listă de documente confidențiale Pfizer pe care FDA a fost obligată să le publice printr-un ordin judecătoresc, a fost realizat pe șobolani Wistar Han, dintre care 21 de femele și 21 de masculi.
Fiecare șobolan a primit o singură doză intramusculară de injecție anti-covid de la Pfizer, iar apoi conținutul și concentrația radioactivității totale în sânge, plasmă și țesuturi au fost determinate la momente prestabilite după administrare.
Cu alte cuvinte, oamenii de știință care au efectuat studiul au măsurat cât de mult din injecția anti-covid s-a răspândit în alte părți ale trupului, cum ar fi pielea, ficatul, splina, inima etc.
Dar una dintre cele mai îngrijorătoare constatări ale studiului este faptul că injecția Pfizer se acumulează în ovare în timp.
În primele 15 minute de la injectarea serului anti-covid Pfizer, cercetătorii au constatat că concentrația totală de lipide din ovare măsura 0,104 ml. Aceasta a crescut apoi la 1,34 ml după o oră, la 2,34 ml după 4 ore și apoi la 12,3 ml după 48 de ore.
Cu toate acestea, oamenii de știință nu au efectuat nicio altă cercetare privind acumularea după o perioadă de 48 de ore, așa că pur și simplu nu știm dacă acea acumulare îngrijorătoare a continuat.
Dar datele oficiale din Marea Britanie publicate de Public Health Scotland, care pot fi găsite aici, oferă câteva indicii îngrijorătoare cu privire la consecințele acestei acumulări asupra ovarelor.
Cifrele privind numărul de femei care suferă de cancer ovarian arată că tendința cunoscută în 2021 a fost semnificativ mai mare decât în 2020 și decât media 2017-2019.
Cancer ovarian – Sursa
Graficul de mai sus arată evoluția până în iunie 2021, dar graficele găsite pe tabloul de bord al Public Health Scotland arată acum datele până în mai 2022 și, din păcate, dezvăluie că diferența s-a mărit și mai mult, numărul femeilor care suferă de cancer ovarian crescând semnificativ.
O analiză completă a documentelor Pfizer poate fi consultată aici, dar un rezumat al constatărilor este următorul:
În documentele Pfizer, obținute prin intermediul solicitărilor Freedom of Information Act (FOIA), există detalii notabile cu privire la impactul vaccinului în timpul sarcinii și la acumularea acestuia în ovare.
- Riscuri în timpul sarcinii: Documentele dezvăluie o rată îngrijorătoare de avorturi spontane și decese fetale în rândul femeilor însărcinate care au primit vaccinul anti-covid. Se confirmă faptul că un procent semnificativ de femei care au fost vaccinate în timpul sarcinii și-au pierdut copilul.
- Acumularea ovariană: Documentele confidențiale ale Pfizer dezvăluie, de asemenea, că vaccinul se acumulează în ovare, ceea ce ridică îngrijorări cu privire la potențialul impact asupra fertilității feminine.
Dacă ne uităm la datele din lumea reală, există observații care par a fi corelate cu aceste constatări din documente:
– Creșterea numărului de cazuri de cancer ovarian: Datele post-vaccinare din Scoția arată o creștere a numărului de cazuri de cancer ovarian la niveluri record. Dacă această creștere poate fi atribuită direct vaccinării este încă un subiect de investigație.
– Rata mortalității la nou-născuți: Scoția a înregistrat, de asemenea, un nivel critic de decese ale nou-născuților de două ori într-o perioadă de șapte luni.
– Riscul de avort spontan: Un studiu realizat pe baza datelor din lumea reală sugerează că vaccinarea împotriva covid-19 crește riscul de a suferi un avort spontan cu cel puțin 1.517%.
Acest rezumat prezintă doar un procent infim din îngrijorările ridicate de documentele confidențiale ale Pfizer și datele din lumea reală care susțin aceste constatări.
Dezvăluirile nedorite de autorități referitoare la efectele adverse asupra sarcinii și la potențiala afectare a ovarelor sunt cutremurătoare. Împreună cu creșterea bruscă a cancerului ovarian și a ratelor de mortalitate a nou-născuților, ele sugerează că această campanie de vaccinare este mai mult decât pare, deoarece numai aceste constatări conțin suficiente dovezi pentru a concluziona că vaccinarea împotriva covid-19 va duce la depopulare.
Secțiunea 6: Marea resetare – o nouă ordine mondială?
Intră în scenă Klaus Schwab, enigmaticul fondator și președinte executiv al Forumului Economic Mondial. Schwab este un vizionar cu un plan denumit „Marea Resetare” sau „A patra revoluție industrială”. Previziunile sale se întrevăd într-o lume în care inteligența artificială (AI) și automatizarea ocupă un loc central, depășind și înlocuind abilitățile umane în numeroase sectoare.
Viziunea lui Schwab conturează o imagine în care mașinile, datorită eficienței lor neobosite, înlocuiesc milioane de locuri de muncă. În această lume, mașinile nu obosesc, nu se îmbolnăvesc și nu cer creșteri salariale.
În esență, Schwab are în vedere un viitor în care nevoia de forță de muncă umană cu salarii mici este redusă substanțial, ceea ce ne determină să ne reconsiderăm rolurile într-o societate dominată de inteligența artificială.
În acest moment, poate vă întrebați: cum se leagă toate acestea de predicțiile alarmante privind depopularea făcute de Deagel?
Pe măsură ce oamenii sunt marginalizați de IA, această tendință duce la o reducere a „stocului” uman și aceasta este ceea ce sugerează cifrele amenințătoare ale lui Deagel?
Punctele par să se lege într-un mod uimitor.
Ar putea fi oare avansul IA și al automatizării, o agendă puternic promovată de figuri influente precum Klaus Schwab, un preludiu la o strategie de depopulare? Suntem oare îndrumați spre o lume care nu mai are nevoie de oameni în număr mare?
Secțiunea 7: Narațiunea privind schimbările climatice – un joc cu fumigene și oglinzi?
Pe măsură ce devoalăm straturile acestei narațiuni îngrijorătoare, o temă provocatoare se desprinde din discursul principal: dioxidul de carbon – gazul pe care fiecare dintre noi, oamenii, îl emite cu fiecare respirație, a fost prezentat ca fiind principalul adversar al sănătății Pământului.
Ar putea această narațiune să insinueze în mod subtil un adevăr mai tulburător? Este „amprenta de carbon”, menționată adesea, o referire voalată la existența noastră ca fiind o „problemă”?
Această cale pe care am descifrat-o cu grijă indică un scenariu tulburător al unei realități cumplite cu care establishmentul a decis că suntem destinați să ne confruntăm.
În încheiere, o întrebare tulburătoare reverberează: În iminenta eră dominată de Inteligența Artificială, ar putea fi rasa umană ultima victimă? Este oare apariția IA, văzută ca zorii unei noi revoluții industriale, legată în mod inextricabil de o strategie globală care vizează reducerea populației umane?
Logica este înfiorător de simplă: odată cu preluarea sarcinilor laborioase de către inteligența artificială și automatizare, cererea de forță de muncă umană scade drastic. Așadar, ar putea fi „marea resetare” de fapt o „mare reducere” a numărului de oameni?
Ne aflăm în pragul unui viitor care sfidează paradigmele tradiționale. S-ar putea ca, fără să știm, să ne deschidem larg calea spre propria noastră cădere, conduși de viziunea progresului?
Având în vedere că Deagel.com, o platformă care se bucură de influența unor entități precum CIA, Departamentul Apărării și Fundația Rockefeller, oferă previziuni alarmante privind depopularea pentru 2025, se pare că acesta ar putea fi un viitor de care ne apropiem cu pași repezi.
Pentru că datele actuale din lumea reală privind numărul excesiv de decese în Occident sugerează cu tărie că prognoza de depopulare a lui Deagel nu este doar o estimare, ci, de fapt, o țintă care este pe cale să fie atinsă, în parte, din cauza efectelor mortale ale vaccinării împotriva covid-19.
În finalul acestei explorări a inimaginabilului, să luăm în considerare acest aspect: narațiunea mainstream prezintă dioxidul de carbon – un gaz pe care noi, oamenii, îl expirăm – ca fiind dușmanul cel mare al planetei.
Este posibil ca noi să fim convinși să acceptăm un adevăr crud – că pentru a reduce amprenta noastră de carbon, ar fi necesar să reducem amprenta noastră umană?
Acest scenariu pe care l-am deslușit aici descrie o imagine tulburătoare. Dacă este vorba de un teribil adevăr, doar timpul ne va spune. În încheiere, vă invităm să reflectați la această idee înfricoșătoare: într-o lume în care inteligența artificială domnește în mod suprem, va fi umanitatea prețul pe care îl vom plăti? Pregătiți-vă pentru un viitor care nu este deloc obișnuit.
Citiți și:
Cum vor funcționa cu adevărat amprenta ta de carbon și portofelul tău de carbon în lumea distopică pe care a planificat-o Forumul Economic Mondial?
Pașapoartele digitale pentru urmărirea amprentei de carbon, în nou pas pe agenda distopică a supravegherii globale
Forumul Economic Mondial: „Lecțiile învățate în lockdown-urile covid vor fi aplicate în cazul reducerii emisiilor de carbon”
yogaesoteric
8 decembrie 2023
Also available in:
English