Paşi siguri către domnia legii marţiale

de Mihai Vasilescu

Legea Apărării Naţionale a SUA, făcută publică în 2007 a fost semnată de fapt în mare secret de Bush în octombrie 2006. Noua lege îi permite preşedintelui SUA să utilizeze armata fără consimţământul autorităţilor locale pentru a suprima orice situaţie calificată de el drept „dezordine publică”. Acesta reprezintă un pas important în instaurarea unei dictaturi militare şi intră în conflict cu alte legi care interzic amestecul armatei în chestiunile civile. Urmând modelul american şi alte ţări (printre care şi România) şi-au creat mega-structuri militaro-poliţieneşti gata să intervină în forţă asupra maselor.




Instaurarea legii marţiale, arma dictatorilor

Semnarea acestei legi de către Bush  a avut loc în secret, „fără ca acesta să se consulte cu guvernatorii statelor ce alcătuiesc SUA sau cu Congresul, fără nicio justificare sau argumentare a necesităţii ei,” arată generalul maior Timothy Lowenberg, adjunctul Gărzii Naţionale din Washington şi director al Departamentului Militar pentru Washington. „Toate acestea, în ciuda faptului că noua lege distruge mai mult de 130 de ani de relaţionare bine reglementată şi atent echilibrată între statele federale şi administraţia centrală pe de-o parte şi între cetăţenii civili şi armată pe de altă parte”, concluzionează Lowenberg.

Mai mult, această nouă lege intră în conflict cu o alta, numită Posse Comitatus Act. Aceasta împiedică autorităţile centrale să intervină în treburile statelor fără acordul expres al acestora şi interzice implicarea armatei în acţiuni de impunere a respectării unor legi civile. Aceste reglementări au fost stabilite încă din 1878 tocmai pentru a proteja poporul american de pericolul declarării legii marţiale care duce inevitabil la domnia tiraniei. De-a lungul istoriei, legea marţială a fost impusă de diferite guverne în timpul războaielor sau al ocupaţiilor pentru a intensifica controlul asupra populaţiei. În vremurile moderne a fost utilizată de obicei de regimurile autoritare şi nedemocratice pentru a impune legi nepopulare.   

Legea marţială poate fi instaurată sub orice pretext

Secţiunea 333 din noua legea dată de Bush se intitulează „Urgenţe publice majore, interferenţa cu Statul şi legile federale”. Ea lărgeşte gama situaţiilor în care preşedintele poate utiliza forţa armată pentru a restabili ordinea publică şi a forţa respectarea legilor. Până în 2007 legea marţială nu putea fi instaurată deloc, iar declararea stării de urgenţă se făcea doar în cazuri extreme, cum ar fi mişcări masive de stradă sau o lovitură de stat.

Noua lege stabileşte că legea marţială poate fi instaurată în caz de „atacuri sau incidente teroriste” dar şi într-o serie de situaţii care de fapt nu au nicio legătură cu aceasta: „dezastre naturale, epidemii, alte urgenţe de sănătate publică sau orice altă condiţie”. Lista rămâne deschisă prin adăugarea precizării „sau în orice altă condiţie”, astfel încât preşedintele SUA are libertatea să declare legea marţială practic în orice situaţie. Tot el este singura persoană care poate stabili „dacă violenţele civile au atins nivelul necesar pentru a instaura legea marţială” şi „dacă autorităţile de drept ale statului sunt incapabile, refuză sau eşuează să menţină ordinea publică”. În acest caz, el va cere intervenţia armatei pentru a suprima „orice insurecţie, act de violenţă civilă, adunare ilegală sau conspiraţie”.

Fonduri uriaşe pentru înarmarea împotriva populaţiei paşnice

Noua lege alocă Pentagonului fonduri uriaşe, de 532,8 miliarde de dolari pentru a realiza raiduri armate împotriva oricărei persoane pe care o consideră indezirabilă: protestatari, imigranţi sau oricine este bănuit a fi un potenţial terorist. Aceşti bani vor fi utilizaţi şi pentru construirea de centre de detenţie şi pentru a dota forţele de ordine cu tehnologie şi arme de ultimă oră.

Jurnalistul independent, Frank Morales observă că în ciuda naturii şocante şi fără precedent a acestei legi, mass-media nu a scris nimic despre aceasta, iar reacţiile Congresului au fost foarte slabe. Doar unul din senatori, Patrick Leahy a protestat spunând că „legea acordă prea multe libertăţi preşedintelui”. El a mai arătat că „implicaţiile încălcării Posse Comitatus Act sunt enorme. Utilizarea armatei pentru a impune respectarea legii este împotriva fundamentelor democraţiei, încalcă Constituţia, încalcă drepturile şi suveranitatea Statelor care alcătuiesc SUA”.  

Undă verde pentru a utiliza arme letale împotriva civililor

Generalul Timothy Lowenberg arată că implementarea acestei legi va fi realizată prin intermediul unui comandament militar-civil (un non-sens prin definiţie), numit Northcom sau Comandamentul de Nord. „Northcom intră în acţiune la voinţa Preşedintelui, în urma unor presupuneri subiective pe care acesta le face cu privire la capacitatea sau voinţa autorităţilor locale de a menţine ordinea,” avertizează Lowenberg.

Northcom s-a angajat deja, conform spuselor generalului Lowenberg, în implementarea directivelor secţiunii 1076 din noua Lege a Apărării Naţionale. În cadrul planului de acţiune stabilit de Northcom, armata poate cere implicarea tuturor forţelor de ordine federale. Noile reguli prevăd că în timpul unor astfel de operaţiuni se poate utiliza forţa letală, sau mai simplu spus armata şi forţele de ordine au dreptul, sub coordonarea preşedintelui SUA, să omoare civili sub pretextul menţinerii ordinii publice şi impunerii „respectării legii”.

Citiţi şi:
Oficialii americani nu pot fi judecaţi pentru crime de război
S-a dat liber la supravegheat şi ascultat populaţia!
Dreptul fundamental la libertate individuală este azi de domeniul istoriei

yogaesoteric
23 aprilie 2008