Pierderea hegemoniei prin prostirea elitelor

Arta negocierii practicată de Trump împinge, în cele din urmă, chiar și Statele Unite în prăpastie. Acum, președintele american în funcție nu se ceartă doar cu iranienii, ci și cu ……. Canada!

Având în vedere momentele de slăbiciune fără precedent ale odinioară temutului „binevoitor” stăpân al lumii, SUA, se vorbește tot mai des despre declinul imperiilor (1). Chiar și Hollywoodul abordează acum acest subiect. În filmul Odiseea, regizat de Christopher Nolan, declinul marilor imperii de la sfârșitul epocii bronzului este prezentat într-o manieră dramatică. Fără urmă de sentimentalism, eroii miturilor homerice antice sunt înfățișați ca niște bieți nenorociți care provoacă, fără niciun rost, distrugeri și jafuri de proporții epice. Iar pentru toate acestea este necesar să plătească un preț amar.

Nici eroii, încă nelegendari, ai prezentului nu mai pot provoca distrugeri și jafuri la fel de nestingheriți ca în urmă cu doar câțiva ani. Tot mai des sunt identificate, în cazul Statelor Unite ale Americii, anumite simptome ale declinului și decadenței imperiilor aflate în agonie. Roma antică a pierit din cauza extinderii excesive a controlului militar asupra popoarelor supuse. La cheltuielile militare tot mai monstruoase s-au adăugat costurile din ce în ce mai mari pentru îngrijirea veteranilor și decadența crescândă a elitelor. Astfel, pentru lideri de bande sălbatice precum Alaric, a devenit în cele din urmă o joacă de copii să jefuiască fără consecințe Roma, odinioară atât de temută.

Președintele american în funcție, Dwight D. Eisenhower, avertizase deja, în discursul său de adio din ianuarie 1961, asupra dezvoltării canceroase a complexului militar-industrial din SUA. În cei 65 de ani care au trecut de atunci, tocmai acest complex militar-industrial a erodat societatea civilă din interior. Acum se adaugă însă și o poantă banală: imperiul mondial al SUA se destramă cu viteza unei rachete. Cauza este prostirea totală, devenită imposibil de ascuns, a elitelor Statelor Unite ale Americii. Zelul cu care Donald J. Trump, în cel de-al doilea mandat al său, duce la ruină comunitatea care i-a fost încredințată este impresionant.

Cauzele sunt multiple. Pe de o parte, este necesar pur și simplu să constatăm că dinastia Trump privește comunitatea americană cu ochii unei vulpi care eviscerează o gâscă. Despre uluitoarea optică de „a-și servi propriile interese” a familiei Trump s-a mai discutat deja în acest context (2). Trump le transmite în mod evident informații privilegiate favoriților săi înainte de a anunța pe canalul său Truth Social decizii uneori extreme. Aceasta este o formă de corupție extremă, afișată acum în mod deschis la Casa Albă.

Pe lângă lăcomie, un rol important în accelerarea declinului SUA îl joacă și extrema nepricepere a administrației Trump pe scena diplomatică. Acest aspect se vede în modul în care abordează războiul cu Iranul. Războiul de agresiune ilegal, contrar dreptului internațional, purtat de Israel și SUA împotriva Republicii Islamice Iran s-a lovit de o rezistență neașteptată din partea iranienilor atacați. În locul unui război-fulger, SUA se află acum într-o fundătură. Intervenția forțelor armate americane a scos la iveală slăbiciuni care până acum nu fuseseră observate nici măcar în cadrul acestor forțe. Situația este, de fapt, de așa natură încât Trump nu mai dispune, cel puțin deocamdată, de opțiuni militare.

Războiul are întotdeauna trei componente: pe lângă conflictul armat brutal, el presupune și strangularea adversarului din punct de vedere economic. A treia componentă este propaganda. Deoarece Trump și prietenii săi au pierdut în mod rușinos și bătălia propagandistică, nu le mai rămâne decât strangularea economică a Iranului.

În acest scop, loialul ministru de Finanțe al lui Trump, Scott Bessent, a convocat presa. A fost anunțat nimic mai puțin decât izolarea economică totală a Iranului. Conferința de presă a lui Bessent a proclamat o „Zi Z”. Așa-numita „Zi Z” a fost ziua în care trupele aliate au pus capăt, pornind din Normandia, ocupației naziste a Franței și i-au împins pe naziști până la capitularea necondiționată. Cea mai grandioasă comparație posibilă pare, așadar, suficient de bună.

Însă conferința de presă s-a încheiat ca o farsă. Bessent a amenințat întreaga comunitate internațională cu sancțiuni severe, în cazul în care țări precum China, Turcia sau Pakistanul ar continua să facă comerț și schimburi cu „răul” Iran. Cu toate acestea, când a fost întrebat când vor intra în vigoare aceste sancțiuni, Bessent a răspuns că, deocamdată, aceasta nu se va petrece. Se dorește, într-adevăr, evitarea periclitării lanțurilor globale de aprovizionare. Dar, când va veni momentul, Iranul va fi prefăcut într-un paria economic, în cadrul acțiunii pompos denumite „Operațiunea Economic Outcast”.

Un fost expert în Iran din guvernul anterior a comentat sec:

„Problema cu «Operațiunea Economic Outcast» este că aceasta continuă tendința de a face din SUA un paria economic.” (3)

Iar renumitul speculator bursier Peter Schiff a acordat din nou un „like negativ”, afirmând:

„Însă «Operațiunea Economic Outcast» nu numai că va eșua, ci ștreangul economic care se strânge în acest moment ar putea fi, în cele din urmă, cel care se va înfășura în jurul propriului nostru gât.”

Pe X, Schiff a descris falimentul total al politicii lui Trump:

„Bessent a explicat că motivul pentru care Trump amenință doar cu sancțiuni economice secundare, fără a le aplica efectiv în prezent, este că nu dorește să «distrugă» sistemul financiar global. Deoarece SUA sunt principalul beneficiar al acestui sistem, nimeni nu va lua în serios această amenințare.” (4)

În locul mult-așteptatei „Zile Z”, povestea lui Bessent s-a dovedit a fi un „Waterloo” perfect pentru administrația Trump. Nivelul scăzut de popularitate al actualei administrații americane nu va fi, cu siguranță, îmbunătățit de asemenea eșecuri. Ce e nevoie să fi fumat cineva pentru a ajunge la astfel de idei fatale?

Trump, marele negociator

Încă din primul mandat al lui Trump s-a subliniat în repetate rânduri că fostul agent imobiliar abordează politica exact ca pe o negociere de tip „târguială” sau, exprimându-ne mai elegant, ca pe un „deal”. Așa l-am văzut, la un moment dat, pe Trump în capitala nord-coreeană, Phenian, discutând cordial cu dictatorul Kim Jong-un.

Ei bine, utilizarea unor tactici neortodoxe, dincolo de canalele diplomatice obișnuite, poate fi destul de revigorantă. La urma urmei, John F. Kennedy a ocolit establishmentul politicii externe în timpul crizei rachetelor din Cuba, trimițându-l pur și simplu pe fratele său mai mic, Robert, la Hrușciov și prevenind astfel o confruntare majoră.

Însă cel de-al doilea mandat al lui Trump dezvăluie fără milă slăbiciunile unei asemenea abordări neortodoxe. În anii 1980, Trump și-a dezvăluit „înțelepciunile” publicului uimit într-o carte scrisă de autorul-fantomă Tony Schwartz (5). Cartea, intitulată The Art of the Deal, adică Arta negocierii, poate fi rezumată într-o singură frază:

Este nevoie să formulezi cerințe exagerate pentru a obține, în cele din urmă, mult mai mult decât ai obține printr-o strategie moderată.

Iată cum sună:

„Cel mai bun act pe care îl poți face este să acționezi dintr-o poziție de forță – iar efectul de pârghie este cea mai mare forță pe care o poți avea……. Efectul de pârghie înseamnă să deții ceva ce celălalt își dorește. Sau, mai bine spus, de care are nevoie. Sau – cel mai bine dintre toate – de care pur și simplu nu se poate lipsi.” (6)

Ei bine, Trump a dus la perfecțiune această chestiune a pârghiei. A făcut-o, printre altele, construind hoteluri de lux cu o proporție extrem de mare de finanțare externă. Desigur, nenumăratele firme de construcții aveau nevoie de banii pe care Trump li-i datora. Aceasta era pârghia lui. Însă Trump a folosit cu măiestrie legislația americană privind insolvența, în special Capitolul 11, pentru a nu fi nevoit să-și plătească facturile scadente. Mii de meseriași au fost înșelați prin această schemă și au rămas fără bani (7). Trump a trecut astfel prin șase proceduri de insolvență. Și, între timp, a devenit tot mai bogat.

Acum, Trump își aplică stilul de negociere maximalist și în politica internațională. În acest context, folosește și a doua pârghie a războiului: propaganda.

Astfel, Trump a declarat data de 2 aprilie 2025 drept „Ziua Eliberării” (Liberation Day). În acea „Zi a Eliberării”, au fost impuse la nivel mondial tarife de bază de 10% și tarife suplimentare de 125% asupra importurilor din Republica Populară Chineză. Prin această măsură, bugetul de stat al SUA a încasat aproximativ 166 de miliarde de dolari.

Această majorare a taxelor vamale nu a fost, desigur, altceva decât o creștere substanțială a impozitelor pentru oamenii de rând din SUA, deoarece corporațiile au transferat pur și simplu costurile suplimentare către consumatorii finali.

Chiar și Curtea Supremă a Statelor Unite, a cărei componență a fost influențată de Trump, a recunoscut că era vorba, în esență, despre o majorare a impozitelor. Curtea a declarat nulă și neavenită creșterea taxelor vamale impusă de Trump. Pentru a aplica Legea privind puterile economice internaționale de urgență (IEEPA), Trump ar fi avut însă nevoie de aprobarea ambelor camere ale Congresului de la Washington.

Prin urmare, banii încasați de guvernul federal este necesar să fie restituiți. Cu toate acestea, ei vor fi restituiți doar marilor corporații, care vor avea libertatea de a decide dacă îi transferă efectiv înapoi consumatorilor finali. Cel puțin lanțul de supermarketuri Walmart intenționează să returneze banii consumatorilor prin reduceri semnificative de prețuri.

O sută de miliarde de dolari au fost deja restituite cu mare dificultate. În locul unor venituri suplimentare pentru stat, rezultatul este acum reprezentat de costuri uriașe și de un efort administrativ pe măsură pentru restituirea banilor încasați ilegal.

Următorul teatru de război: Canada

Canada, până acum unul dintre cei mai fideli scutieri ai SUA, este în prezent îndepărtată fără niciun motiv de Statele Unite. În loc ca Trump să se calmeze în sfârșit puțin, cu arta sa maximalistă a negocierii, el se dezlănțuie împotriva Canadei.

Ceea ce poate fi o strategie promițătoare în apele tulburi ale rechinilor imobiliari din New York se dovedește un dezastru teribil în relațiile internaționale. Aici este vorba despre viața și suferința a milioane de oameni neimplicați. Iar acum Trump declară pur și simplu că Canada este o „țară îngrozitoare” și așa mai departe. Noi, americanii, nu avem deloc nevoie de acești canadieni. Dar canadienii au nevoie de noi.

Trump revine astfel la teoria sa privind efectul de pârghie. El îi amenință pe canadieni cu taxe vamale extrem de mari.

Prima parte a strategiei sale a dat roade: o delegație comercială canadiană a purtat discuții timp de trei zile cu delegația americană. Canadienii au făcut concesii foarte mari în fața maximalistului Trump. Cel puțin asta reiese din relatările ulterioare ale prim-ministrului canadian Mark Carney.

Și iată-l din nou pe „războinicul fulger” Trump. La sfârșitul celei de-a treia zile de negocieri, delegația americană a venit cu cereri complet exagerate, care nici măcar nu fuseseră discutate anterior. „Ori înghiți, ori mori.”

Dintr-odată, s-a vorbit despre taxe vamale de 50% pentru piesele auto fabricate în Canada. În plus, canadienii ar trebui să ceară permisiunea SUA pentru fiecare tranzacție cu minerale critice, dacă doresc să vândă aceste materiale altor țări.

Dreptul primei nopți: SUA ar urma să aibă un drept contractual de preempțiune asupra tuturor materialelor relevante.

În plus, canadienii ar trebui să limiteze utilizarea limbii franceze. În Canada, engleza și franceza sunt limbi oficiale cu drepturi egale încă din anii 1960. Antreprenorilor americani nu le convine însă faptul că sunt obligați să redacteze toate ambalajele și comunicările destinate Canadei în ambele limbi oficiale. Prin urmare, administrația Trump cere Canadei să limiteze utilizarea limbii franceze.

Cu „arta negocierii” sale, Trump a primit însă o lovitură dură din partea canadienilor. Politicienii din toate partidele canadiene au subliniat în mod special aceste ingerințe obraznice în suveranitatea națională și, în mod firesc, au încercat să obțină profit politic de pe urma lor.

Canadienii sunt furioși. Într-un sondaj, 59% dintre canadieni au indicat SUA drept cea mai mare amenințare, cu mult înaintea Rusiei și Chinei (8). Este, așadar, semnificativ faptul că Mark Carney s-a aflat deja în ianuarie anul acesta în Republica Populară Chineză, unde a încheiat, împreună cu Xi Jinping, acorduri economice de amploare.

Iar la Forumul Economic Mondial de la Davos, Carney a clarificat, într-un discurs istoric, că puterile de talie medie este necesar să se unească acum împotriva celor mari, deoarece, în caz contrar, vor ajunge în meniul acestora.

Administrația Trump pare să nu-și dea seama că atacurile împotriva Canadei sunt sinucigașe. Nici amenințarea cu folosirea forței militare împotriva Canadei, lansată de ministrul american al Transporturilor, Sean Duffy, nu ajută cu nimic (9).

Agenția de știri Reuters a remarcat pertinent, referitor la amenințarea cu taxe vamale de 50% asupra pieselor auto canadiene:

„Escaladarea amenință să perturbe unul dintre cele mai interconectate lanțuri de aprovizionare din industria auto mondială. Producția auto americană depinde în mare măsură de piese și vehicule fabricate în Canada; creșterea taxelor vamale ar putea majora costurile pentru producătorii auto și consumatorii americani și, în același timp, ar putea agrava un conflict comercial care a afectat deja cotațiile acțiunilor din sectorul auto.” (10)

În mod firesc, acțiunile companiilor auto s-au prăbușit imediat. Însă situația ar putea avea consecințe și mai dezastruoase dacă Canada și-ar reduce sau chiar și-ar opri exporturile de petrol către SUA.

Desigur, aceasta ar genera și pierderi enorme pentru Canada. Provincia canadiană Alberta este prefăcută în prezent într-un deșert. Excavatoarele scotocesc pădurea boreală în căutarea nisipurilor bituminoase, din care este extras apoi țițeiul. Acesta este pompat prin conducte către rafinăriile din SUA, unde se obține petrol greu, așa-numitul „țiței acru”.

SUA exportă, într-adevăr, cantități uriașe de petrol în întreaga lume. Este vorba însă despre așa-numitul „țiței dulce”, care nu este utilizabil pentru industria americană. Astfel, SUA își procură din Canada patru cincimi din necesarul de petrol greu. Dacă acest flux de petrol greu ar înceta, industria americană ar putea fi nevoită să-și închidă porțile.

Cum s-ar putea numi o asemenea situație? Desigur, și în acest caz administrația Trump va eșua cu strategia sa inspirată din „arta negocierii”. Pentru că lumea este construită puțin altfel decât bula imobiliară din New York.

Este evident: factorii structurali care determină declinul imperiului american sunt accelerați masiv, încă o dată, de prostirea totală a elitelor.

Bine ați venit în ordinea mondială multipolară!

Surse și note:

(1) https://apolut.net/history-sterbende-imperien/
(2) https://apolut.net/trumps-schmutziger-insiderhandel-von-hermann-ploppa/
(3) https://asiatimes.com/2026/08/join-new-iran-sanctions-or-leave-the-dollar-system-bessent/?utm_source=The+Daily+Report&utm_campaign=9480e5cec1-DAILY_16_12_2025_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_1f8bca137f-9480e5cec1-31745443&mc_cid=9480e5cec1
(4) https://x.com/PeterSchiff/status/2091959908681843120
(5) Donald Trump și Tony Schwartz: The Art of the Deal. New York, 1987.
(6) Ibidem.
(7) https://www.washingtonpost.com/investigations/trumps-use-of-debts-and-tax-laws-spurs-concerns-about-his-methods/2016/10/05/f003423e-8b18-11e6-875e-2c1bfe943b66_story.html
(8) https://www.politico.eu/article/canada-us-threat-donald-trump-greenland-iran-study-reveal/
(9) https://www.ctvnews.ca/toronto/video/2026/08/24/its-a-country-that-doesnt-have-a-military-us-transportation-secretary-calls-canada-foolish/
(10) https://www.reuters.com/business/autos-transportation/trump-says-he-will-raise-tariffs-all-cars-trucks-50-amid-canada-trade-spat-2026-08-24/?utm_source=chatgpt.com

Citiți și:
Tranzacțiile ilegale ale președintelui SUA
De ce încearcă Trump să declanșeze un nou război cu China?
Când statul de drept eșuează

 

yogaesoteric
7 septembrie 2026