Pisica tot în picioare cade

  Un articol de Mihai Vasilescu

Motto:
Se spune că pisica mereu cade în picioare şi felia cu unt cu partea unsă în jos.
Care dintre aceste două reguli va fi respectată dacă legi felia cu unt pe spatele unei pisici?”
(Paradoxuri)

 În ultima vreme se făcuse linişte în mass-media românească. Nu tu articole de prima pagină cu yoghini ce “pun în pericol securitatea statului” şi nici dezvăluiri incendiare despre pornografie arătând ca probe, fotografii cu Isus şi cărţi de spiritualitate. Ocupaţi cu alte subiecte mai la modă, ziariştii noştrii păreau că au uitat de M.I.S.A Tăcerea mai era întreruptă din când în când de 2-3 rânduri pierdute prin vreun articolaş, rânduri în care se amintea de M.I.S.A. sau de Gregorian Bivolaru, mai mult pentru a trezi cititorilor interesul de a citi ceva care altfel n-ar fi avut nici un pic de sare şi de piper.

Cineva, ştim noi bine cine, şi-a adus însă aminte că în curând va urma un nou termen al procesului menit să clarifice nevinovăţia domnului profesor Gregorian Bivolaru. Şi s-a gândit că nu ar strica să le mai readucă aminte cititorilor că în cazul M.I.S.A. trebuie să ţină minte anumite lucruri. Că doar nu s–au străduit cu atâta exces de zel să pună în acţiune resurse financiare şi umane impresionante, ca oamenii să priceapă atât de repede că M.I.SA. nu este nici pe departe periculoasă şi nici ilegală, aşa cum au vrut ei să o facă să pară. Vă daţi seama că acest proces care se tot amână le poate dejuca toate planurile, pentru că va demonstra tuturor că domnul profesor Gregorian Bivolaru este nevinovat. Pentru a evita un asemenea “pericol” era necesar ca ei să îşi pregătească terenul cu mare atenţie pentru ca la momentul oportun să cadă precum pisica, tot în picioare. Aşa au procedat până acum (recitiţi replica la articolul din Gardianul) şi la fel vor proceda şi în continuare, după cum demonstrează articolul Sub protecţia stareţului Vasile, Grig Bivolaru s-ar ascunde la Schitul „Sf. Nicolae” publicat în 02.04.2005 din România Liberă (îl puteţi citi în josul paginii).Tocmai faptul că nu este semnat de nimeni ne atrage atenţia că este plin de directive pentru cei care trebuie să ştie ce şi cum să facă în perioada următoare în acest caz.

Articolul are trei scopuri precise:

1. Pe de-o parte are un titlu şi o introducere suficient de incitante  aducând  în discuţie subiectul “Unde se ascunde Gregorian Bivolaru?”. Era necesar să fie aşa, pentru ca cei care l-au comandat să se asigure că nu va trece neobservat de cititori. Oricum, „ponturile” din articol sunt hilare. De ce nu s-au grăbit să înhaţe recompensa de 50 de milioane lui Sorin Roşca-Stănescu, dacă ştiu ei precis unde este Gregorian Bivolaru?

2. Pe de altă parte, readuce în discuţie şi întăreşte informaţiile cheie pe care cititorii trebuie să le reţină cu orice preţ şi anume că firma Extaz era implicată în trafic de fiinţe umane şi în prostituţie (altfel nu ne explicăm de ce s-au  utilizat tocmai cuvintele ”a exportat dansatoare” şi e “suspectată a fi paravan pentru practici de prostituţie”), lucruri total false, pentru care nu există nici un fel de justificare. 

3. În al treilea rând le readuce aminte celor care poate au uitat, ce au de făcut în cazul în care adevărul va ieşi le iveală şi justiţia va stabili că Gregorian Bivolaru este nevinovat. Li se indică explicit să spună că  datorită apartenenţei la M.I.S.A a unor persoane din clasa politică, din justiţie sau din SRI  probele (inexistente de altfel) au fost muşamalizate şi Gregorian Bivolaru scos basma curată. Acesta a fost şi scopul înscenării cu Simona Lungu, menită să convingă opinia publică că M.I.S.A. este susţinută de oameni infiltraţi în instituţiile statului. Acesta a fost şi rostul numeroaselor articole având ca subiect “tentaculele MISA” care „au penetrat” aparatul de stat. Nimeni nu vorbeşte însă de instituţiile statului în care persoane aparţinând masoneriei (şi ar trebui subliniat aici că masonii depun jurăminte grele să se supună mai presus de legile ţării, legilor masonice) deţin poziţii importante şi iau decizii ce ne afectează tuturor vieţile.

Cu un astfel de articol vor împuşca doi iepuri dintr-un foc. Se speră ca oamenii să fie astfel convinşi că tot ce s-a scris despre M.I.S.A şi Gregorian Bivolaru a fost adevărat şi că acele probe (pe care nimeni nu le-a văzut vreodată) există şi lucrurile să se oprească aici. Nimeni nu se va mai osteni să ceară socoteală şi să dorească să vadă acele probe şi se va rămâne cu impresia că ele au existat. Pe de altă parte se speră să se poată lovi în actuala putere, care trebuie discreditată prin orice mijloace. După cum s-a văzut până acum Băsescu a refuzat supunerea faţă de masonerie, iar Monica Macovei, Ministrul Justiţiei, de când şi-a propus să facă cu adevărat dreptate şi să-i demaşte pe marii corupţi este atacată fără încetare cu tot arsenalul bine cunoscut.

Hilară ni se pare şi citarea unei surse anonime aparţinând “unuia din serviciile de informaţii din România”, de parcă România ar avea zeci de servicii de informaţii. Dar ce să-i faci, misterul trebuia să fie atât de mare şi izul de film cu spioni atât de puternic, că nici nu se putea spune despre ce serviciu este vorba! Ghici ciupercă ce-i! Este acelaşi serviciu care are acelaşi rol ca şi pe vremea comuniştilor, şi anume acela de a răspândi zvonuri pentru a amplifica şi mai mult zăpăceala. Iar de zăpăceală nu pot beneficia decât cei care  o creează. Aceiaşi care acum trag de timp şi în loc să aducă dovezi în sprijinul faptelor şi afirmaţiilor lor, ne bombardează prin intermediul presei cu  suspiciuni, bănuieli, presupuneri şi raţionamente răsuflate de genul: “nu se poate să nu fie nimic, doar s-a făcut atâta tam-tam până acum”, „a scris domne”””””””” la ziar, am văzut eu la TV”.

Concluzia articolului este oricum clară. Într-o ţară în care recent instituţii prestigioase au plătit amenzi usturătoare pentru discriminare, a practica Yoga la M.I.S.A. continuă să fie un stigmat. O spune anonimul angajat al acestui ziar citând un alt anonim, poate pentru că nu a avut curaj să îşi asume răspunderea de a discrimina un grup de 35.000 de oameni şi de a incita o întreagă naţiune să îi discrimineze.

Citiţi aici textul integral al articolului:

ROMÂNIA LIBERĂ 2 aprilie 2005

Sub protecţia stareţului Vasile, Grig Bivolaru s-ar ascunde la Schitul „Sf. Nicolae” 

„La 8 kilometri de Petroşani, pe drumul ce merge către Vulcan, într-o zonă muntoasă greu accesibilă, se află schitul „Sf. Nicolae”, cunoscut de localnici şi sub numele „La trei calugări”. Aici se ascunde, ferit de privirile lumii şi de urmărirea Poliţiei Române, celebrul guru yoghin Gregorian Bivolaru, liderul spiritual al MISA, ne-a destăinuit, sub protecţia anonimatului, un înalt responsabil al unui serviciu de informaţii din România. Stareţul schitului „Sf. Nicolae” este un anume calugăr Vasile, fost luptător în trupele Antitero şi DIAS şi discipol al controversatei Mişcări de Integrare Spirituală în Absolut, dar şi prieten apropiat al Dianei Dochinoiu. Ea este una şi aceeaşi persoană cu administratora şi patroana SC EXTAZ SRL, firma prin care MISA a exportat spre Extremul Orient dansatoare în cluburile de noapte nipone.
De fapt, atât Parchetul, cât şi Poliţia au în lucru dosare care privesc sereleul EXTAZ şi activitatea acestuia, suspectată a fi un paravan pentru practici de prostituţie. Se pare că chiar Diana Dochinoiu l-ar fi transportat, în urma cu câteva luni de zile, pe guru Grig Bivolaru până la schitul cu pricina. „De fapt, nu s-a vrut capturarea gurului Bivolaru, Poliţia a primit numai dezinformări pe această temă. Sunt complici la ascunderea sa atât politicieni din sfera unui anumit partid politic, cât şi ofiţeri de la vârful IGPR şi, din păcate, şi ofiţeri ai serviciilor de informaţii, care poartă cu toţii acest stigmat de discipoli ai lui Bivolaru”, ne-a mai destăinuit sursa citată. (Fără autor)”

aprilie 2005
yogaesoteric.net