Procesul lui Gregorian Bivolaru, de la Sibiu, s-a încheiat

Către Adevărul,
în atenţia redactorului şef Grigore Cartianu


Datorită publicării pe site-ul cotidianului ADEVĂRUL 9 aprilie 2010 Procesul lui Gregorian Bivolaru, din nou amânat, semnat de Silvana Chiujdea, articol care conţine o serie de informaţii eronate despre acest proces, Biroul de Presă MISA vă solicită publicarea următorului text, conform dreptului la replică. Vă mulţumim anticipat pentru profesionalismul de a corecta informaţiile eronate respective.

Procesul lui Gregorian Bivolaru, de la Sibiu, s-a încheiat

Pentru corecta informaţie a cititorilor dvs, vă informăm că procesul de la Sibiu, în care este judecat Gregorian Bivolaru, alături de Mirona Farcaşi şi Farkas Zsolt, s-a încheiat, iar instanţa se va pronunţa asupra verdictului în data de 23 aprilie. Acuzaţiile aduse liderului MISA în acest proces sunt legate de aşa-zisa tentativă de trecere frauduloasă a frontierei şi de presupusa relaţie sexuală cu o minoră. Articolul publicat de Adevărul debutează cu menţionarea greşită a acuzaţiilor, ceea ce ne dovedeşte că autoarea articolului confundă procesul aflat pe rol la Tribunalul Sibiu şi procesul de la Cluj, în care alături de Gregorian Bivolaru sunt incriminaţi în mod aberant alţi 20 de instructori yoga, care sunt acuzaţi de „trafic de persoane” pentru că procurorii consideră practica sistemului milenar karma yoga a fi „muncă forţată”.

Autoarea articolului a preluat fără să verifice anumite informaţii eronate lansate de agenţia de presă Agerpres, scriind:
„Tactica este una doar în aparenţă complicată, dar extrem de eficientă atunci când aştepti ca un dosar să se prescrie. Judecătorii trimit scrisori în Suedia, iar avocaţii lui Bivolaru spun că acesta nu poate să vină la procesul său de la Sibiu, pentru că nu ştie de citaţii, deoarece îşi schimbă în permanenţă domiciliul, aşadar nu primeşte corespondenţa de la Tribunalul Sibiu. Teoretic procesul lui Bivolaru poate dura la nesfârşit din cauza procedurilor. Liderul MISA nu se prezintă la proces, însă îşi trimite avocatul, care nu este numit din oficiu, ci este un avocat plătit. Procesul merge greu şi din cauza martorilor care sunt protejaţi şi vin cu întârziere la audieri şi însoţiţi de poliţie, transmite Agerpres.”

Vă informăm că ştirea Agerpres, care menţionează „surse judiciare”, nu are nimic comun cu adevărul şi ne îndoim de existenţa vreunei surse judiciare care să dea astfel de declaraţii, pentru că este imposibil ca instanţa să mai citeze inculpatul când deja au fost prezentate pledoariile finale. Mai mult decât atât, procesul nu are cum să dureze la nesfârşit, dacă pe 23 aprilie se va pronunţa deja verdictul, aşa cum anunţă şi site-ul Ministerului Justiţiei. Având în vedere că Gregorian Bivolaru a obţinut azil politic în Suedia datorită încălcărilor drepturilor sale cetăţeneşti tocmai în legătură cu mandatul de arestare emis în legătură cu faptele de care este acuzat la Sibiu, evident că el nu avea de ce să îşi pună libertatea şi viaţa în pericol venind la proces în România. Situaţia aceasta cu totul specială a făcut ca instanţa să fie de acord cu audierea unei înregistrări cu declaraţiile lui Gregorian Bivolaru legate de toate faptele care i-au fost puse în cârcă de procurori în cadrul acestui dosar.

În ceea ce priveşte adresa lui Gregorian Bivolaru, aceasta este neschimbată de cinci ani şi la acea adresă sunt expediate toate citaţiile, procedura fiind astfel legal îndeplinită. Acest aspect nu a reprezentat un motiv al amânării cauzei decât în rarele situaţii când au fost disfuncţionalităţi în serviciile poştale.

Să remarcăm şi tendenţiozitatea afimaţiei, copiată de asemenea din ştirea Agerpres, care comentează faptul că „avocatul nu este numit din oficiu, ci este un avocat plătit”, ca şi cum nu ar fi dreptul oricărui cetăţean să aibă un apărător ales. Un alt neadevăr flagrant este acela că „martorii care sunt protejaţi vin cu întârziere la audieri şi însoţiţi de poliţie”. Este adevărat însă că în acest proces au existat şi martori sub acoperire, a căror identitate a fost deconspirată deoarece nu era necesar să fie protejaţi în acest fel, iar o parte din martorii procuraturii nu s-au prezentat la proces tocmai pentru că au dat iniţial declaraţii false şi audierea lor ar fi scos foarte uşor la iveală contradicţiile şi minciunile din declaraţiile pe care le-au făcut. Martorii procuraturii prezenţi la proces au fost mai degrabă martori ai apărării, pentru că au arătat modul în care au fost puşi să dea declaraţii după dictarea procurorilor sau, în alte situaţii, au infirmat faptele de care sunt acuzaţi Gregorian Bivolaru, Farkas Zsolt şi Farcaşi Mirona.

De asemenea, vă informăm că acuzaţiile aduse celor 20 de yoghini judecaţi în procesul care se derulează la Tribunalul Cluj, citate în articol ca fiind „constituire ori aderare sau sprijinire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane, propagandă naţionalist-şovină, promovare a ideologiei fasciste prin propagandă, instigare la ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice” se referă în realitate la practica sistemului milenar karma yoga şi la publicarea unor cărţi şi articole cu dezvăluiri incendiare despre secta satanică mondială a francmasoneriei.

Biroul de presă MISA
16 aprilie 2010