Project Icebreaker (Proiectul Spărgătorul de gheață), adio libertate financiară. Pericolele monedei digitale a băncilor centrale (CBDC)
Proiectul „Spărgătorul de gheață” este gestionat și dezvoltat de Banca Reglementelor Internaționale (BRI).
În ultimii doi ani, în cercurile media alternative s-a discutat pe larg despre pericolele pe care le prezintă monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC); un cadru monetar foarte asemănător cu produsele bazate pe blockchain, cum ar fi bitcoin, dar controlat direct de bancherii centrali.
CDBC-urile reprezintă o amenințare despre care unii analiști, inclusiv eu însumi, scriu de mai bine de un deceniu, așa că este bine să vedem, în sfârșit, că această problemă este abordată mai frecvent în presa mainstream.
Economia înrobirii
Natura orwelliană a CBDC nu poate fi exagerată.
Într-o societate fără numerar, oamenii ar fi dependenți de produsele digitale pentru schimbul de bunuri și de muncă, ceea ce ar însemna, desigur, sfârșitul oricărei confidențialități în comerț. Practic, întreaga dvs. muncă și tot ceea ce cumpărați sau vindeți în viața dumneavoastră ar fi înregistrat, iar această lipsă de anonimat ar putea fi folosită cu ușurință pentru a vă înăbuși libertățile.
De exemplu, să zicem că vă place să mâncați în mod regulat friptură, însă guvernul „ecologist” decide să treacă carnea roșie pe lista riscurilor pentru sănătate și a „riscurilor legate de schimbările climatice”, din cauza emisiilor de carbon ale vacilor. Ei stabilesc, în funcție de istoricul cumpărăturilor dumneavoastră (la care au acum acces deplin), că ați contribuit la poluarea cu carbon mai mult decât majoritatea oamenilor prin consumul frecvent de carne roșie. Ei declară că este necesar să plătiți o taxă retroactivă pe carbon pentru achizițiile voastre anterioare de carne roșie. Nu numai atât, dar compania voastră de asigurări vă trimite o scrisoare în care vă indică faptul că acum sunteți un risc și vă taie asigurarea de sănătate.
Alte produse pe care le-ai putea consuma și servicii pe care le folosești pot fi urmărite pentru a crea un profil psihologic al tău, care ar putea deveni apoi un factor de determinare a scorului tău de credit social, așa cum se face adesea în China.
Poate că refuzați sau ați uitat să vă cumpărați vaccinul anual de rapel cu ARNm, iar algoritmul de urmărire notează acest aspect. Acum sunteți suspectat că sunteți „anti-vax”, iar scorul dvs. de credit social se prăbușește, tăindu-vă accesul la diverse locuri publice. Poate că veți fi chiar concediat de la locul de muncă.
În cel mai rău caz, însă, accesul economic este cel mai mare instrument de opresiune.
Cu CBDC-urile în vigoare și fără existența banilor lichizi, economiile tale nu vor fi niciodată cu adevărat ale tale și nu vei putea niciodată să ții sub controlul tău puterea de cumpărare.
Mijloacele tale de plată ar putea fi blocate de către bănci. Oricare (sau toate) agențiile guvernamentale ar putea să vă înghețe capacitatea de tranzacționare.
Dacă într-o zi vă enervați din cauza unei anumite politici guvernamentale sau a unei prostii spuse de un politician și numiți în mod deschis sistemul „corupt”, în public? Biroul de toleranță în discursul public ar putea pur și simplu să vă suspende accesul la banii dumneavoastră digitali……. Temporar, desigur. Doar până când vă supuneți și vă schimbați tonul – dacă este prima dumneavoastră abatere. Recidiviștii ar putea fi obligați să participe la o tabără de pregătire pentru sensibilitate – pe cheltuiala ta, desigur!
Cu CDBC, orice birocrat guvernamental nu numai că te-ar putea împiedica să faci orice cumpărături, dar ți-ar putea permite să faci doar anumite cumpărături, cum ar fi un bilet de tren pentru tabăra de pregătire pentru sensibilitate, unde ai petrece între opt și douăsprezece săptămâni fiind „reeducat” pentru a-ți recăpăta dreptul de a cumpăra alimente.
Acesta este visul oricărui autoritarist devenit realitate
Imaginați-vă această putere chiar și în mâinile unui lider binevoitor! Ar fi atât de ușor să împingi cetățenii să ducă o viață mai sănătoasă și mai productivă……. (De fapt, în China, una dintre utilizările documentate ale combinației dintre „scorul de credit social” și tranzacțiile fără numerar este de a refuza persoanelor posibilitatea de a cumpăra alimente nesănătoase, deoarece sunt considerate supraponderale.)
În mâinile unui guvern crud și nemilos? Mult, mult mai rău.
CBDC-urile le oferă birocraților guvernamentali capacitatea de a-și înfometa adversarii politici cu o precizie algoritmică. Ar fi o nouă lume a opresiunii tehnocratice – permițând раскулачивание sau desculacizarea (deschiaburirea) unor persoane sau regiuni întregi, prin simpla apăsare a unui buton. În orice moment, pentru orice motiv.
Imaginați-vă că trăiți sub amenințarea unei posibile „lichidări” în fiecare zi pentru tot restul vieții.
Această putere la care Stalin, Hitler sau președintele Mao puteau doar să viseze, a devenit posibilă doar relativ recent. În ultimii câțiva ani, combinația dintre calculatoare puternice, tehnici de analiză și de extragere a datelor inimaginabil de avansate și dispozitive universale de spionaj (cunoscute și sub numele de „smartfoane”) a creat posibilitatea ca autocrații să creeze instrumentul suprem de control și opresiune.
Această „oportunitate” devine rapid o realitate
Este important să înțelegem că bancherii centrali se mișcă cu o viteză amețitoare pentru a dezvolta și introduce monede digitale. Nu este o chestiune de experimentare, ci au deja aceste sisteme gata de implementare. În cadrul investigațiilor mele privind diverse programe CBDC și cât de repede progresează acestea, am dat peste un program interesant numit „Spărgătorul de gheață” (Project Icebreaker), gestionat și dezvoltat de Banca Reglementelor Internaționale (BRI).
Pentru cei care nu știu, BRI este o instituție globalistă cu un trecut clandestin, cunoscută sub numele de „banca centrală a băncilor centrale”. Este centrul de elaborare a politicilor pentru majoritatea băncilor centrale din lume. Dacă v-ați întrebat vreodată cum a fost posibil ca atât de multe bănci centrale naționale să opereze în tandem unele cu altele, în loc de a acționa în interesul țărilor lor de origine, răspunsul este BRI. Cu alte cuvinte, organizații precum Federal Reserve nu sunt neapărat loiale americanilor sau oficialilor americani, ci sunt loiale dictaturilor BRI.
BRI se află în fruntea mișcării CDBC. De ceva timp, aceștia finanțează o gamă largă de proiecte pentru a testa și perfecționa tehnologiile CBDC. În prezent, BRI estimează că cel puțin 81 de bănci centrale din întreaga lume sunt în curs de a introduce propriul CDBC.
În prezent, există doar 195 de țări în întreaga lume și mai mult de 2/3 dintre ele urmăresc acest vis autocrat care distruge libertatea și devine realitate.
Proiectul Icebreaker mi-a stârnit interesul în special din mai multe motive. BRI descrie proiectul ca fiind o casă de compensare a schimburilor valutare pentru CBDC-urile cu amănuntul (CBDC-urile cu amănuntul sunt monede digitale utilizate de publicul obișnuit și de întreprinderi), permițând ca monedele să fie tranzacționate rapid și eficient dintr-o țară în alta. Acest fapt este realizat cu ajutorul „Icebreaker Hub”, un mecanism controlat de BRI care facilitează transferurile de date pentru o serie de tranzacții și conectează băncile cu alte bănci.
Investigând mai mult, mi-am dat seama că, în teorie, Icebreaker Hub funcționează aproape exact ca sistemul de plăți SWIFT, utilizat în prezent de către guverne și bănci internaționale. Peste 10.000 de instituții financiare din 212 țări diferite folosesc rețeaua SWIFT pentru a transfera fonduri în străinătate pentru clienții lor; este o balama sau un punct de sprijin centralizat uluitor, care conferă controlorilor săi o putere considerabilă.
Ca punct de referință, după începerea războiului dintre Ucraina și Rusia, expulzarea Rusiei din rețeaua SWIFT a fost folosită ca o armă în încercarea de a prăbuși economia rusă. Rusia a găsit modalități de a evita utilizarea SWIFT, însă structurile sale financiare au fost într-adevăr afectate. Totuși, gândiți-vă la următorul aspect – ce s-ar petrece dacă toate tranzacțiile monetare ar fi centralizate prin intermediul CBDC-urilor, iar BRI ar controla hub-ul în care toate CBDC-urile cu amănuntul sunt schimbate la nivel global? Exact asta reprezintă Icebreaker.
Acum imaginați-vă că aveți o afacere care se bazează pe tranzacții internaționale. Să zicem că este necesar să plătiți producătorii din Vietnam pentru a vă produce produsele. Cu CBDC-urile în vigoare, întreaga dvs. afacere ar depinde în totalitate de un sistem precum Icebreaker pentru a transfera banii digitali către băncile vietnameze, în contul producătorului vostru.
Să zicem că BRI, dintr-un motiv oarecare, decide că toți producătorii vietnamezi folosesc ilegal munca minorilor. Sau Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (Banca de Stat a Vietnamului) nu urmează linia politică a BRI, iar tehnocrații BRI decid să le „dea o lecție”. Sau poate că BRI nu vă aprobă produsele – sau poate că pur și simplu nu vă place…….
Cu Icebreaker, orice angajat al BRI poate implementa sancțiuni în stilul celor aplicate Rusiei. Accesul dvs. la comerțul internațional? Refuzat. Afacerea voastră este acum moartă din punct de vedere funcțional – la o simplă apăsare de buton.
Dar Icebreaker nu este doar un sistem reactiv – poate fi și un sistem proactiv……
Ce s-ar petrece dacă ați fi obligați să respectați anumite standarde pentru a vi se permite utilizarea hub-ului, iar standardele ar fi dictate de BRI?
Ce s-ar petrece dacă BRI ar decide că societatea ta este obligată să îndeplinească cerințe ESG dureroase înainte de a obține permisiunea de a efectua tranzacții Icebreaker? Un consiliu de administrație insuficient de diversificat? Refuzată. Utilizarea de mărfuri care nu sunt obținute în mod etic și durabil de către refugiații de război? Refuzată. Oferirea unui produs sau a unui serviciu insuficient aliniat cu obiectivele globaliste? Refuzată.
BRI însăși poate manipula în mod activ deciziile sociale, culturale și economice – folosind milioane de întreprinderi ca misionari ai acestora.
Întreaga economie globală ar fi, în esență, ținută ostatică.
Pentru americanul mediu care își face majoritatea cumpărăturilor la nivel local, acest aspect ar putea să nu pară o mare problemă.
Pentru lumea afacerilor, un firewall economic ar putea fi folosit cu ușurință pentru a controla întregul comerț internațional.
Orice organizație sau afacere mai mare ar fi obligată să se supună cu servilism capriciilor BRI.
Cu toate astea, faptele devin și mai grave.
O parte din procesul metodei de schimb valutar „cu spițe și roți” utilizată de Icebreaker, include exploatarea unei „valute-punte” pentru a umple golurile în ceea ce privește ratele de schimb și lichiditățile. La prima vedere, aceasta pare a fi o modalitate inteligentă de a accelera tranzacțiile prin evitarea penuriei de valute încrucișate la bănci.
Acestea fiind spuse, vreau ca cititorii să se gândească la calea pe termen lung pe care acest tip de „punte” o pune în mișcare în domeniul CBDC-urilor.
Să presupunem că există o criză economică la scară globală care provoacă fluctuații bruște ale multor monede. Am văzut deja trei evenimente care corespund acestei definiții în ultimii 20 de ani – deci nu sunt chiar atât de neobișnuite.
Să presupunem, de exemplu, că dolarul american își pierde rolul de rezervă la nivel mondial (deoarece și-a pierdut deja exclusivitatea petrodolarilor). Sau, să zicem că un blocaj privind plafonul de îndatorare pune sub semnul întrebării valoarea de piață a celor 7.500 de miliarde de dolari în obligațiuni de trezorerie americane deținute de băncile centrale globale…….
Acest fapt ar trimite piața valutară de 7,5 trilioane de dolari/zi într-o panică istorică.
Inflația prețurilor devine galopantă, iar instituțiile bancare cedează sub presiunea lichidităților.
Bancherii centrali, care au o „soluție” în căutarea unei crize pe care să o rezolve, promovează CBDC-urile ca antidot. Spărgătorul de gheață al BRI devine intermediarul pentru fiecare tranzacție internațională.
Populația, îngrozită de prăbușirea economică, îmbrățișează imediat cadrul digital. Dar BRI susține că nu găsește o monedă pe care să o considere suficient de stabilă pentru a acționa ca intermediar…….
Ei bine, „din fericire” pentru noi toți, BRI și FMI au lucrat la propria lor CBDC globală. În cazul FMI, această monedă mondială unică s-ar baza pe coșul drepturilor speciale de tragere (DST), utilizat de zeci de ani pentru a intermedia transferurile de monedă între guverne.
În prezent, BRI folosește această monedă unificată, controlată la nivel central, ca pivot pentru comerțul mondial.
În cele din urmă, BRI, FMI și diverse bănci centrale vor pune publicului întrebarea inevitabilă: „de ce să ne mai deranjăm cu aceste monede naționale, când avem o monedă punte perfect bună sub forma acestui CBDC unic la nivel mondial? De ce nu scăpăm pur și simplu de toate aceste CBDC-uri separate superflue și să avem o singură monedă pentru toată lumea?”.
Astfel, s-ar realiza o centralizare financiară globală totală. Și odată ce ai o monedă mondială unică, o economie globală complet centralizată și microgestionată și cele mai vitale sisteme comerciale din lume controlate de un mic grup de birocrați pe care nu i-a votat nimeni și pe care nu-i știe nimeni, de ce să mai existe națiuni? Un guvern mondial ar fi următorul și ultimul pas.
Deja pot vedea evoluția acestui coșmar atunci când mă uit la proiecte precum Icebreaker. Acestea sunt aparent inofensive, dar ele acționează ca un ADN pentru o tiranie economică care ar face să pălească, prin comparație, chiar și cele mai grave genociduri din istorie.
Care ar fi soluția? Ultimul bastion al intimității financiare, trocul. Metalele prețioase fizice (aurul ca rezervă de valoare, argintul pentru tranzacții și schimburi) ar deveni foarte probabil din ce în ce mai mult forma preferată de bani pentru toți oamenii cu adevărat liberi atât timp cât regimul globalist corupt își are tentaculele în portofelele digitale ale tuturor.
Autor: Brandon Smith
Citiți și:
Șeful FMI spune că moneda digitală a Băncii Centrale ar fi necesar să fie folosită alături de sistemul de credit social pentru a controla ceea ce oamenii pot sau nu cumpăra
Cum CBDC va institui tehnocomunismul: Planul de joc al băncii centrale în mai puțin de 3 minute
De ce sunt periculoși banii electronici?
yogaesoteric
24 iulie 2023