Biroul de presă al MISA solicită acordarea dreptului la replică în urma publicării de către redacția Spynews a articolului cu titlul Mărturiile incredibile ale ”miresei” lui Guru Bivolaru! ”Am împlinit 21 de ani la Spitalul de Psihiatrie”. Articolul a apărut în data de 19 noiembrie 2014 şi a fost semnat de Alexandra Gogoneţu. Solicităm publicarea în aceleaşi condiţii editoriale a următoarei replici:
Articolul publicat ieri de ziarul Spynews este o mistificare plină de rea-voinţă a unui fapt deja recunoscut public în septembrie 2014 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Este vorba de un abuz uriaş pe care statul român l-a săvârşit împotriva unei tinere, Dana Atudorei, doar pentru motivul că aceasta practica yoga în cadrul MISA.
Biroul de Presă MISA constată că deşi în cazul Danei Atudorei adevărul a fost cu claritate stabilit de către Curtea Europeană, jurnaliştii de la Spynews caută în continuare să manipuleze opinia publică pe baza aceloraşi minciuni care au fost repetate cu iresponsabilitate în presă timp de aproape 9 ani. Cazul acestei persoane a fost prezentat în mod mincinos de zeci de ori de către mai multe ziare şi televiziuni din România ca un aşa-zis exemplu că practica yoga realizată în cadrul MISA ar conduce la efecte perturbatoare asupra stării psihice. În realitate, această tânără, deşi era majoră şi perfect sănătoasă psihic, a fost internată împotriva voinţei sale şi a fost supusă unui tratament medicamentos abuziv, care i-a adus prejudicii incomensurabile. Autorităţile române (medici, poliţişti, procurori, judecători, etc), orchestrate din plin de presă, au decis să sacrifice sănătatea şi integritatea unui om numai pentru a induce în mod fals opiniei publice ideea mincinoasă că practica yoga în cadrul MISA ar fi nocivă.
Iată că totuşi, chiar dacă CEDO a condamnat irevocabil statul român pentru acest abuz de-a dreptul criminal, redacţia Spynews consideră cu cinism că această persoană, Dana Atudorei, nu a suferit destul şi ar merita să fie calomniată public încă o dată! Astfel, Spynews distorsionează adevărul, prezintă trunchiat faptele omiţând aspecte esenţiale şi nu ezită să adauge noi minciuni şi calomnii la adresa Danei Atudorei. În plus, Biroul de Presă MISA nu a fost contactat înainte de publicarea articolului. Toate aceste aspecte reprezintă încălcări flagrante ale codului deontologic jurnalistic.
Autoarea articolului afirmă încă din titlu în mod mincinos că Dana ar fi una dintre „miresele lui Guru Bivolaru”. Se face astfel referire la un clişeu repetat obsesiv în presa de scandal, prin care se sugerează implicarea în promiscuitate. Sintagma „miresele lui Bivolaru” este de fapt doar o invenţie penibilă a presei tabloide, care nu a prezentat niciodată fapte obiective legate de acest subiect, ci doar calomnii abjecte şi minciuni sfruntate, aşa cum este de altfel şi în cazul de faţă. Este de un bun-simţ elementar faptul că dacă Dana Atudorei s-a căsătorit (devenind mireasă) cu un practicant yoga, această situaţie nu ar fi trebuit în niciun caz să devină un pretext ca ea să devină bătaia de joc a redacţiei Spynews. Mai mult, pentru a crea o impresie de adevăr bine verificat, articolul afirmă că „presa tabloidă a prezentat-o ani de zile” pe Dana Atudorei ca fiind o „mireasă a lui Bivolaru”, ceea ce reprezintă o altă minciună gogonată difuzată de redacţia Spynews.
Ziarista care semnează articolul, Alexandra Gogoneţu, pretinde că expune sintetic o relatare a Danei Atudorei. Modul în care sunt însă prezentate informaţiile este atât de tendenţios, trunchiat şi sarcastic, încât intenţia de a distorsiona adevărul apare cât se poate de evidentă. În articol se afirmă că „Dana Atudorei a găsit puterea să povestească prin ce a trecut din cauza grupării în care s-a ”integrat” pentru a afla adevărul absolut (s.n.)”. Este uşor de observat manipularea la care recurge autoarea. Aşa cum o indică relatarea Danei – postată pe site-ul Şcolii de yoga MISA -, cu siguranţă tânăra practicantă yoga nu a trecut prin abuzul de coşmar la care s-a referit „din cauza” MISA, ci din cauza autorităţilor române! Constatăm de asemenea că punerea între ghilimele a cuvântului „integrat” în formularea de mai sus denotă o ironie insidioasă, ce nu face cinste unui jurnalist onest. Mai departe autoarea caută să creeze impresia că Dana ar fi povestit „cum au internat-o părinţii la balamuc pentru a o scăpa de tratamentele celebrului guru”. Cu certitudine această exprimare nu îi aparţine Danei Atudorei, ci reprezintă de fapt o formulare plină de rea-voinţă a autoarei, al cărei sens dumneaei încearcă să îl inoculeze opiniei publice. Se poate verifica faptul că Dana nu a afirmat niciodată că ar fi suferit de vreun tratament din partea lui Gregorian Bivolaru şi cu atât mai puţin nu l-a denumit pe acesta „celebrul guru”.
Elementele prezentate în continuarea articolului din Spynews informează cititorul că Dana Atudorei a fost internată cu forţa la un spital de psihiatrie, unde i s-au administrat tot cu forţa medicamente prescrise persoanelor cu afecţiuni psihice grave. Încă din titlu apare afirmaţia că „Am împlinit 21 de ani la Spitalul de Psihiatrie”. În cuprinsul articolului este postat şi un subtitlu care evidenţiază din nou că Dana „A primit tratament pentru schizofrenie”. Ceea ce autoarea nu lasă deloc să se înţeleagă este faptul că această tânără nu prezenta nicio boală psihică şi că tratamentul la care a fost supusă a reprezentat un abuz uriaş din partea autorităţilor! Aceasta este o omisiune foarte gravă, care distorsionează flagrant adevărul. Biroul de Presă MISA subliniază că deşi în articol este prezentat un citat din relatarea Danei, acesta nu este suficient de explicit atunci când este scos din contextul întregii relatări, ceea ce face ca modul în care au fost prezentate informaţiile să reprezinte o manipulare şi o minciună prin omisiune.
O altă minciună crasă ce apare în articol este aceea că „Dana Atudorei a reuşit să fugă din spital ajutată de nişte prieteni şi de viitorul soţ”. Este uşor de verificat că în relatarea Danei nu apare nicăieri aşa ceva, ceea ce indică faptul că şi această afirmaţie este invenţia nedemnă a Spynews. Dacă aceste fapte ar fi fost adevărate, ele ar fi putut avea consecinţe foarte serioase atât asupra Danei, cât şi asupra celor care ar fi ajutat-o (mergând până la sancţiuni penale). A prezenta opiniei publice asemenea minciuni grosolane denotă fără îndoială o nouă tentativă de manipulare deosebit de gravă pe care o vizează acest tabloid.
Articolul publicat de Spynews prezintă în continuare foarte trunchiat relatarea Danei şi afirmă că „Pentru că justiţia românească nu i-a dat dreptate, Dana Atudorei s-a adresat Curţii Europene a Drepturilor Omului, care i-a dat câştig de cauză”. Din nou sunt făcute omisiuni impardonabile din punctul de vedere al unei corecte informări a opiniei publice. Nu este absolut deloc explicat pe cine a reclamat Dana Atudorei la CEDO, care au fost acuzaţiile aduse şi care a fost verdictul Curţii Europene! Având în vedere că până aici articolul a creat impresia că Dana ar fi suferit „din cauza” MISA, nefiind menţionat că tratamentul administrat a fost complet abuziv, este mai mult decât evident că aceste precizări ar fi fost imperios necesare dacă s-ar fi dorit o obiectivă descriere a faptelor aduse în atenţia publică.
Pentru a clarifica aceste aspecte esenţiale, Biroul de Presă MISA informează că Dana Atudorei a făcut plângere la CEDO împotriva statului român pentru tratamentul psihiatric extrem de agresiv la care a fost supusă împotriva voinţei sale în condiţiile în care nu suferea de nicio boală psihică. CEDO a condamnat statul român stabilind că este vorba de un abuz deosebit de grav şi a obligat statul român la plata către Dana Atudorei a unor daune de 15.000 de euro. Decizia CEDO reliefează astfel cu claritate că zecile de emisiuni tv şi articole care au prezentat acest caz ca pe un argument de bază în campania mediatică împotriva MISA şi a lui Gregorian Bivolaru, nu au fost în realitate decât minciuni şi manipulări pline de ură şi rea-voinţă.
În acest context, Biroul de Presă MISA apreciază că tentativa ziariştilor de la Spynews de a continua chiar şi în prezent să încerce să prostească opinia publică prin astfel de articole lipsite de orice etică profesională, reprezintă un demers cu totul descalificant pentru această redacţie.
În ceea ce priveşte edificarea cititorilor Spynews asupra a ceea ce este cu adevărat MISA – subiectul este abordat de articolul la care ne referim în partea sa finală -, o sursă mult mai bine documentată şi edificatoare este site-ul yogaesoteric.net.
Pentru aspectele calomniatoare şi lipsite de documentare pe care vi le-am semnalat vă solicităm aşadar publicarea acestui drept la replică în condiţii editoriale similare cu cele ale articolului la care facem referire şi vă solicităm scoaterea de îndată a articolului în cauză de pe site-ul dvs.
Biroul de Presă MISA
20 noiembrie 2014