Replica MISA către Libertatea – 18 martie 2013

Către Redacția cotidianului Libertatea
În atenția Redactorului șef Daniel Gorgonaru

 
 
Biroul de presă al MISA solicită acordarea dreptului  la replică drept urmare a publicării articolului : „GREGORIAN BIVOLARU împlineşte astăzi 61 de ani. Citeşte povestea CONTROVERSATĂ a fondatorului MISA”, apărut în data de 12 martie 2013 în ediția dvs. on line. În acest sens, solicităm publicarea, în aceleaşi condiţii editoriale, a următoarei replici:
Biroul de Presă MISA sesizează caracterul tendenţios şi ne-documentat al articolului „GREGORIAN BIVOLARU împlineşte astăzi 61 de ani. Citeşte povestea CONTROVERSATĂ a fondatorului MISA” publicat de redacţia dvs., prin care se aduc grave prejudicii de imagine atât Şcolii noastre de Yoga MISA, cât şi domnului Gregorian Bivolaru.

Articolul publicat de site-ul dvs. omite în mod deliberat anumite informaţii care sunt publice, motiv pentru care aspectele la care faceţi referire nu pot fi înţelese într-un mod obiectiv. De asemenea, sunt prezentate anumite informaţii complet false, bazate numai pe diverse calomnii ce au fost repetate frecvent în presă, dorindu-se în felul acesta inducerea în opinia publică a sugestiei că respectivele minciuni ar fi de fapt adevăruri.
 
Astfel, cu privire la activitatea domnului Gregorian Bivolaru din perioada comunistă dinainte de anul 1989, articolul dvs. menţionează că „În 1977 a fost acuzat de distribuire de materiale pornografice şi condamnat la un an de închisoare” şi că „Pe 17 aprilie 1984 el a fost arestat şi condamnat la doi ani de închisoare pentru conspiraţie împotriva lui Nicolae Ceauşescu”. Ceea ce articolul pe care l-aţi publicat omite – într-un mod foarte edificator pentru intenţiile difuzării sale – este faptul că aceste aspecte au fost analizate de Tribunalul Bucureşti şi că există deja încă din anul 2011 o sentinţă civilă prin care s-a constatat caracterul politic al condamnărilor din acea perioadă a domnului Bivolaru. Mai exact, instanţa de judecată a constatat pe baza unor probe foarte elocvente faptul că acuzaţia din anul 1977 de deţinere de materiale pornografice, care ulterior a condus la arestarea şi închiderea lui Gregorian Bivolaru, nu a fost decât o acuzaţie de faţadă, motivul real fiind represiunea regimului comunist faţă de practica yoga. „Materialele pornografice” care deranjau foarte mult fosta Securitate şi care i-au fost ulterior confiscate lui Gregorian Bivolaru erau de fapt cărţi de filosofie orientală şi esoterism, mii de pagini de sinteze şi fişe după unele lucrări spirituale fundamentale foarte rare, sau corespondenţa cu persoane din străinătate printre care Mircea Eliade, care era considerat la vremea aceea „duşman al poporului” pentru preocuparea sa privind sistemul Yoga şi misticismul oriental. Această manieră de a acţiona a Securităţii prin care se urmărea eliminarea persoanelor considerate ca fiind împotriva regimului comunist prin încadrarea acţiunilor lor ca infracţiuni de drept comun, a rămas de altfel o practică folosită din plin şi după Revoluţia din 1989, când în realitate foştii securişti au rămas neschimbaţi în aceleaşi posturi şi având aceleaşi principii de acţiune.  Este semnificativ să amintim faptul că – aşa după cum a declarat chiar purtătorul de cuvânt al Serviciului Român de Informaţii – mai mulţi agenţi ai SRI au lucrat în ultimii 16 ani ca jurnalişti sub acoperire, pentru a controla campania împotriva practicanţilor yoga. 
 
Referitor la aspectele din articol legate de acuzaţiile care i-au fost aduse mentorului MISA în anul 2005 şi la faptul că a solicitat autorităţilor suedeze acordarea azilului politic, dorim să menţionăm ca un exemplu semnificativ faptul că doamna L.P., avocata sa din Suedia, specializată în imigrări pentru cei care cer azil politic, a afirmat: „Dosarul domnului Gregorian Bivolaru este cel mai documentat şi elocvent dosar pe care l-am văzut în cariera mea şi reflectă mari abuzuri şi nenumărate încălcări ale drepturilor omului.”
 
În legătură cu sursa de informaţii din cadrul şcolii noastre la care articolul dvs. se referă şi anume Cecilia Tiz, dorim să vă informăm că această principală exponentă anti-MISA a recunoscut singură că este plătită de SRI pentru a activa împotriva noastră şi că şi-a luat pseudonimul de „Mahacutra”. În realitate ea nu a participat niciodată la vreun curs de yoga din România, iar în Germania nu a fost  „instructoare”, cum se auto-recomandă, ci doar l-a  asistat o perioadă pe fostul ei soţ, care era instructor.  Datorită comportamentului său plin de ură la adresa foştilor colegi din Germania, doi dintre yoghinii de acolo, Raluca şi Klaus Koch, au dat-o în judecată pentru calomnie şi ca urmare Cecilia Tiz a fost condamnată irevocabil de către un tribunal din Germania, punându-i-se în vedere că dacă va repeta calomniile va fi obligată prin lege să plătească o amendă de 250.000 de euro.
 
Faptul că publicaţia dvs. foloseşte un aşa-zis citat din spusele Ceciliei Tiz în care termeni consacraţi de foarte mult timp în practica yoga din această şcoală sunt folosiţi „după ureche” – aşa cum este cazul expresiei „contingenţa sexuală” – arată cât de lipsită de credibilitate este de fapt sursa de informaţii pe care o folosiţi.
 
Precizăm în final şi faptul că imaginea pe care aţi postat-o la începutul acestui articol este în mod evident trucată grosolan, putându-se observa cu uşurinţă detaliul că în timp ce în aparenţă la braţul drept al domnului Bivolaru se vede că ar avea o mânecă de cămaşă albă pe sub haină, la restul corpului dumnealui cămaşa albă lipseşte cu desăvârşire.
 
Pentru aspectele tendenţioase, calomniatoare şi lipsite de documentare pe care vi le-am semnalat vă solicităm aşadar publicarea acestui drept la replică în condiţii editoriale similare cu cele ale articolului la care facem referire şi vă solicităm scoaterea de îndată a articolului în cauză de pe site-ul dvs. 
 
Această replică a fost trimisă și publicațiilor PresaOnline, Ziare pe Net, Gazeta de Bistrita, Actualitatea și ZiareLive  care au preluat respectivul articol.
 

Biroul de Presă MISA
18 martie 2013