Unii consideră că această profeţie ar fi fost spusă iniţial de cuviosului Paisie Aghioritul. Alţii consideră că ar fi făcut-o Episcopul Antonios de Sisaniou şi Siatistis. Oricare ar fi cel care a făcut această profeție, mulţi cred că aşa va fi.
Mai este însă mult până atunci? Pentru a fi un război, trebuie o invazie. Pentru a fi invazie, trebuie un motiv de invazie. Unii au crezut că presupusul „atac chimic” din provincia Idlib, Siria, în care cel puţin 58 de persoane şi-au pierdut viaţa, printre care 11 copii, ar putea constitui acest motiv. Statele Unite au acuzat rapid regimul de la Damasc de săvârșirea atacului, și au lansat un atac asupra unei baze a armatei siriene. Totul s-a oprit aici, povestea fiind mult prea cusută cu ață albă.
Să ne amintim că pentru invadarea Irakului în 2003 a fost suficientă minciuna că Saddam Hussein ar fi avut nu ştiu ce rachete de distrugere în masă. Precedentul existând, cu atât mai simplu le va fi deci acum celor din NATO şi aliaţilor de genul Arabiei Saudite să invoce un motiv pentru a ataca Damascul.
Aşadar, motiv pentru invazie se va găsi, sau va fi inventat unul. Spre deosebire de Irak însă, Rusia are deja militari în Siria, aviaţie şi altă tehnică de luptă. Nu mulţi militari, căci din motive neclare majoritatea au fost retraşi în 2016. Dar destui cât să creeze mari probleme. Ba mai mult, Rusia nu-i chiar atât de departe de Siria, deci comandanţii americani este evident că trebuie să gândească o soluţie astfel încât de la momentul invocării motivului invaziei şi până la invazia propriu-zisă să treacă un timp cât mai scurt. Adică să nu trebuiască să treacă Oceanul. Ba mai mult, chiar şi o deplasare a trupelor staţionate în centrul Europei ar putea dura prea mult. Aşa că o variantă care pare foarte probabilă ar fi ca mai întâi să deplaseze cât mai multe forţe înspre estul Europei şi mai ales în România (sub pretextul pericolului rusesc) şi abia mai apoi să caute şi un motiv de invazie.
Să nu uităm nici de această ştire din 2 aprilie: „NATO îşi deschide birou de contraspionaj la Bucureşti”.
Sau de cea de la sfârşitul lui martie: „Rusia ameninţă Israelul: «Armatele noastre se vor ciocni!»”.
Unii poate se vor întreba de ce n-o fac pe faţă, dacă tot vor război mondial?
Răspunsul este simplu: păpuşarii niciodată n-au făcut astfel, nici în primul şi nici în al Doilea Război Mondial. Cine cunoaşte istorie, îşi aduce aminte. Niciodată n-a declarat cineva „acum declanşăm războiul mondial”. Se începe restrâns şi abia pe urmă conflictul se extinde. Nu se poate dintr-o dată, căci altfel, oricât de marionete ar fi guvernele statelor lumii, majoritatea tot ar dezerta. Ca să nu mai vorbim de popoare. Este greu să porneşti noroadele direct la un război total cu un discurs de genul „să ne strângem cu toţii şi să ne batem între noi până rămânem câţiva”. Dacă însă războiul începe zonal, pe urmă pot veni şi aliaţii beligeranţilor, apoi aliaţii aliaţilor şi tot aşa. Doar astfel îi poţi prosti pe toţi.
Citiți și:
Profeția Sfântului Paisie Aghioritul din anii 1991-1992: Din Siria va începe al Treilea Război Mondial
Faimoasa clarvăzătoare Baba Vanga: Profeții uluitoare despre izbucnirea celui de-al Treilea Război Mondial
yogaesoteric
21 octombrie 2017