Sperietoarea covid, prinsă cu 55 de spăgi – Peste 70 de studenţi de la UMF Iaşi au demascat-o pe doctoriţa Carmen Dorobăţ că primea mită
Doctoriţa Carmen Dorobăţ – fosta directoare a Spitalului de Boli Infecţioase „Sfânta Parascheva” din judeţul Iaşi şi unul dintre cei mai vizibili propagandişti care i-au terorizat pe români cu mesaje panicarde legate de pandemie şi de restricţii – îşi crease o adevărată industrie în materie de luat mite. Şi nu pentru a le da note mari studenţilor ei de la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Grigore T. Popa” ori pentru a-i ajuta să promoveze examenele, ci – mai grav – pentru ca aceştia să-i obţină bunăvoinţă, iar profesoara să nu-i pice.
Informaţia reiese din declaraţiile oferite în faţa Tribunalului Iaşi de peste 70 de studenţi ai soţilor Carmen şi Gheorghe Dorobăţ. Căci Carmen Dorobăţ percepea câte o şpagă de 100 de euro pentru note de trecere la cursul ei (Boli Infecţioase) şi alţi 100 de euro pentru câte o notă de promovare la cursul soţului (Anestezie Generală), au afirmat studenţii sub jurământul de martor. Amintim că soţii Dorobăţ au fost condamnaţi pentru luare de mită atât la fond (de către Tribunalul Iaşi, în 12 iulie 2019), cât şi în apel (de către Curtea de Apel Iaşi, la 20 noiembrie 2020). Condamnările definitive – ambele cu suspendare – au fost de 3 ani pentru Carmen Dorobăţ, respectiv de 2 ani şi 3 luni pentru Gheorghe Dorobăţ, instanţa stabilind definitiv că doctoriţa percepuse nu mai puţin de 55 de mite, totalizând 5.500 de euro.
Uzina de spăgi
Potrivit celor peste 70 de studenţi audiaţi în faţa instanţei laolaltă cu diverşi asistenţi universitari, schema de corupţie arata în felul următor: în anul al doilea, studentul avea de dat examen la cursul de Boli Infecţioase. Examenul consta întâi în proba practică, apoi în cea teoretică, aceasta din urmă neputând fi susţinută fără nota de trecere la cea dintâi. Problema este că pentru a afla nota de la proba practică, studentul era nevoie să treacă pe la cabinetul doctoriţei Dorobăţ de la spital.
În cele mai multe dintre cazuri, Carmen Dorobăţ se uita pe o listă şi îl anunţa pe student că picase la proba practică. În acel moment, studentul îi înmâna profesoarei carnetul de note, chipurile ca să-i treacă nota. Carmen Dorobat îl rugă să-i lase carnetul pe birou (de cele mai multe ori, într-un teanc unde se mai găseau alte carnete, ascunse sub hârtii) şi să revină după un timp, ca să afle ce notă a obţinut, ori să se uite pe site-ul de Internet de e-learning, ca să vadă acolo nota.
Ei bine, scena din birou era momentul-cheie: după cum aţi ghicit deja, cursantul nu îi înmâna profesoarei carnetul gol, ci obiectul conţinea câte 100 de euro între file, parola fiind că studentul nu reuşise să scrie nimic la proba practică. Dacă „dădeai dreptul”, puteai să te duci liniştit să dai examen şi la proba teoretică chiar şi înainte de a şti nota de la proba practică, având siguranţa că profesoara Dorobăţ te va fi trecut deja, ca urmare a „cotizaţiei”. Aceeaşi scenă se petrecea în anul al treilea, pentru examenul la Anestezie Generală, unde titular de curs era Gheorghe Dorobăţ, care nu colecta direct mitele, ci prin intermediul soţiei. Uneori, pentru reducerea aglomeraţiei de la cabinetul medical, carnetele de note (fireşte: cu banii înăuntru) erau colectate şi duse profesoarei de către şeful de an. Ba chiar şeful de an îşi anunţa colegii public, pe Facebook, între ce ore putea fi găsită Carmen Dorobăţ la cabinetul de la Spitalul „Sfânta Parascheva” (v-aţi prins de ce).
Foarte important este să subliniem că practica doctoriţei Dorobăţ era arhicunoscută printre studenţi, aceştia aflând despre ea uneori chiar din anul I, de la colegi mai mari. De asemenea, veţi vedea în declaraţiile anexate în documentul de la sfârşitul articolului faptul că au existat cazuri de studenţi săraci care s-au zbătut să facă rost de bani, înfricoşaţi la gândul că nu vor trece niciodată examenele de Boli Infecţioase şi Anestezie Generală. Pe de altă parte, au existat şi situaţii (chiar dacă puţine) în care unii studenţi au luat note de trecere fără să dea mită.
Cosorul lui Moceanu a fost inventat de Moceanu
Însă în general scenariul arăta după cum urmează: la proba practică, subiectele erau deosebit de dificile, tratând cazuri despre care studenţilor nu li se vorbise la cursuri ori la stagii practice. De altfel, felul superficial în care asistentul universitar Manuel Florin Roşu şi-ar fi ţinut stagiile practice a fost deseori sintetizat în faţa instanţei de către studenţii-martori prin formula „monitorul monitorizează, ventilatorul ventilează” – o sintagmă pe care doctorul Roşu ar fi folosit-o în stagiile de practică (ce ne-a adus aminte de celebra tautologie „cosorul lui Moceanu a fost inventat de Moceanu” din romanul Cel mai iubit dintre pământeni, de Marin Preda). Altfel spus: Florin Roşu nu i-a învăţat chestiuni cu adevărat utile, ci „i-a tratat cu superficialitate” (potrivit martorului S.I.) şi le-a expus „aspecte derizorii” (conform martorului Atmatsidi C.).
Înainte de a vă prezenta cele mai spectaculoase declaraţii ale martorilor, menţionăm că ele au fost extrase din motivarea sentinţei pronunţate de Tribunalul Iaşi, care este disponibilă pe portalul Rolii.ro, unde martorii sunt trecuţi în general doar cu iniţialele. Totuşi, nu este greu să deducem că „doctorul R.” este Manuel Florin Roşu. De altfel, şi el a fost audiat ca martor, site-ul Rolii.ro menţionându-l inclusiv cu iniţialele M.F.R.. Totodată, M.F.R. însuşi afirma despre sine că este „asistent universitar la catedra «Anestezie Generală. Sedare şi Urgente Medico-Chirurgicale»” – informaţie publică, disponibilă în CV-ul lui Roşu de pe Internet.
Iată principalele declaraţii ale martorilor:
– A.A.S.: „În curtea spitalului a observat că alţi colegi puneau banii în carnetul de note, astfel că s-a dus la secretariatul U.M.F. Iaşi şi a solicitat un carnet de note, pentru că nu avea, iar în cursul aceleiaşi zile a aflat că Dorobăţ Carmen putea fi găsită între orele 13.00-14.00, astfel că a revenit cu alţi colegi şi a dat carnetul de note cu suma de 100 euro în interior, unui student (identificat H.M.M.) care a dus cca. 20 de carnete lui Dorobăţ Carmen”;
– Atmatsidi C.: „Proba practică la Anestezie Generală i s-a părut dificilă, motivat de faptul că au fost doar 3 stagii practice, la care le-au fost expuse aspecte derizorii, fără interes, de genul «monitorul monitorizează, ventilatorul ventilează». (…) A susţinut examenul practic cu Dorobăţ Gheorghe la data de 05.01.2015 şi îşi aminteşte că acesta a spus ironic studenţilor «măcar să ştie la ce examen au venit»”;
– A.A.M.: „După susţinerea probei practice la Boli Infecţioase, aflând de la alţi colegi că dăduseră deja sau intenţionau să dea suma de 100 euro, s-a dus la cabinetul lui Dorobăţ Carmen, cu suma de bani în carnetul de note, şi i-a întins carnetul spunând o «formulă» cunoscută printre studenţi, că «nu a reuşit să scrie la proba practică», iar Dorobăţ Carmen a luat carnetul, l-a pus pe birou şi i-a spus că într-adevăr avea nota 4; a constatat la finalul examenului că obţinuse nota 9”;
– A.M.E.: „Dorobăţ Carmen l-a întrebat şi pe el dacă dă suma de bani, iar el i-a spus că a absentat la examen şi va da examenul în sesiunea de restanţe, fiindu-i ruşine să-i spună că nu dispunea de suma de bani pentru a-i da lui Dorobăţ Carmen”;
– B.F.C. (şeful de an din anul al III-lea): „A refuzat să ia carnetele şi altor colegi care aşteptau în curtea spitalului, a intrat singur la Dorobăţ Carmen în birou şi aceasta l-a întrebat în ce an de studiu este, i-a răspuns că în anul 3, iar Dorobăţ Carmen, în timp ce a pus o agendă sau o hârtie peste carnetul său de student, i-a spus: «măi, copii, nu am timp de voi acum, spune-le să vină între orele 1 şi 2», astfel că a făcut o postare pe Facebook cu ce îi comunicase Dorobăţ Carmen. S-a pregătit pentru examen şi nu ar fi dat suma de bani dacă nu ar fi ştiut că nu poate promova doar pe baza cunoştinţelor sale”;
– C.C.: „Iniţial nu a vrut să dea suma de bani, ştiind că scrisese bine în proba de examen, dar îi era frică să nu aibă restanţă, având în vedere că tatăl său era bolnav de inimă. După susţinerea ambelor probe de examen, a mers la cabinetul lui Dorobăţ Carmen, unde erau şi alţi colegi, dar a intrat singur în cabinet şi i-a solicitat să-i treacă nota la examen, observând pe o foaie că la testul practic avea nota 5, iar Dorobăţ Carmen i-a spus să lase carnetul pe birou şi să revină ulterior pentru a-l ridica; a ridicat carnetul peste o lună de la o asistentă şi a constatat că promovase cu nota 9”;
– G.M.I.: „După susţinerea probei practice la Anestezie Generală, s-a deplasat la data de 26.01.2015 la cabinetul lui Dorobăţ Carmen pentru a-i da suma de 100 euro, conform «practicii»; a intrat în biroul lui Dorobăţ Carmen de la etajul 1 al clădirii administrative a spitalului, a pus carnetul de student în care se afla suma de bani pe o masă din stânga biroului, spunându-i lui Dorobăţ Carmen aceeaşi «formalitate» cunoscută de studenţi, că nu a avut timp să se pregătească la examen, iar Dorobăţ Carmen i-a spus să revină pentru restituirea carnetului după susţinerea probei teoretice”;
– H.M.M. „La data de 29.01.2015 a văzut o postare pe Facebook a şefului de an din care a înţeles că Dorobăţ Carmen putea fi găsită la biroul acesteia la data respectivă, între orele 13.00-14.00, astfel că s-a dus la spital în intervalul orar respectiv, întâlnindu-se în curtea spitalului cu mai mulţi colegi, iar la solicitarea colegilor prezenţi a strâns toate carneţele cu sumele de bani în interior şi, împreună cu carnetul său în care introdusese suma de 100 euro, a intrat în biroul lui Dorobăţ Carmen şi, la indicaţia acesteia, le-a pus pe canapea, în colţul dinspre geam, aceasta a acoperit carneţele cu haina sa şi, părând deranjată de «tevatura» de afară, unde se aflau mulţi studenţi, i-a comunicat să transmită tuturor să se prezinte la examenul teoretic, indiferent dacă au dat bani sau nu”;
– I.M.M.: „Spre deosebire de alte materii, la Boli Infecţioase nu era afişată nota la proba practică şi era necesar să se ducă personal la biroul lui Dorobăţ Carmen pentru a afla direct nota şi a şti dacă poate susţine proba teoretică”;
– I.A.S.: „Şi-a dat seama că Dorobăţ Gheorghe aştepta bani, pentru că asistentul său, doctorul Roşu, le-a spus la stagiile practice că mulţi dintre ei nu vor ajunge doctori şi să rămână măcar cu următoarea frază: «monitorul monitorizează, ventilatorul ventilează», iar cursurile la Dorobăţ Gheorghe nici nu s-au ţinut”;
– K.K.S.: „A înţeles că trebuia să dea suma de bani şi prin faptul că Dorobăţ Gheorghe a predat doar 2 cursuri din 11, că s-au ţinut doar 2 stagii practice din 11, iar la alte 2 a fost făcută doar prezenta de către o secretară de la Spitalul de Boli Infecţioase, iar la cele 2 stagii practice, făcute cu doctorul R. (doar la Spitalul de Boli Infecţioase, nu şi la Spitalul de Neurochirurgie), acesta din urmă părea grăbit, stagiile fiind foarte scurte”;
– I.I.: „După susţinerea probei practice, motivat de necomunicarea notelor la această probă, pentru a afla nota era nevoie să mergi direct la Dorobăţ Carmen la cabinet, iar în cazul în care aceasta spunea că nu ai promovat proba, trebuia să-i înmânezi suma de 100 euro în carnetul de note”;
– L.A.: „A aflat la începutul anului 2 de facultate, de la studenţi mai mari, că examenele la materiile Boli Infecţioase şi Anestezie Generală, care urmau a fi susţinute cu soţii Dorobăţ, nu poţi promova fără a da suma de 100 euro la fiecare şi că deşi unii studenţi copiaseră cu sistem hands free la examene şi scriseseră exact ca în carte, tot li s-a spus că nu au promovat”;
– M.S.: „El învăţase pentru examenul practic, dar a apreciat subiectele extrem de dificile. Am crezut că va fi la fel şi la examenul teoretic. Şi-a luat economiile şi a mai împrumutat şi nişte bani de la un prieten pentru a aduna suma de 100 euro. Nu a vrut iniţial să se ducă spre a oferi această sumă în schimbul promovării examenului, dar tot de pe grupul de Facebook a aflat că restul colegilor se vor aduna a doua zi, respectiv pe 30.01.2015, spre a merge la doamna doctor Dorobăţ”;
– T.A.R.: „A aflat de la colegi mai mari, în anul 2 de facultate, că pentru promovarea examenului la Boli Infecţioase trebuia să dea suma de 100 euro lui Dorobăţ Carmen, dar nu a avut bani şi nu a promovat examenul (dar nici nu se pregătise), astfel că a dat examenul în restanţă, obţinând nota 10 fără a da vreo sumă de bani, deşi era pregătită să dea banii”.
Citiţi şi:
Alianța Părinților critică decizia UMF Iași de a condiționa participarea studenților la examene de vaccinare: O decizie profund antidemocratică și abuzivă care îngrădește un drept fundamental al copiilor noștri
Cum a fost plătit Rafila de marile companii de medicamente. Filiera fundației lui Streinu-Cercel
yogaesoteric
13 septembrie 2021
Also available in:
English