Tehnologia de manipulare a creierului uman: Donald Trump ar putea decide cu privire la viitorul libertății de gândire și al destinului uman în această lume
Pe 31 martie 2024, săptămânalul german Der Spiegel, The Insider, publicația online a rușilor din exil și postul de televiziune american CBS News, în cadrul emisiunii sale 60 minutes, au publicat fapte care au contestat afirmația serviciilor de informații americane potrivit căreia sindromul Havana [condiții anormale de sănătate], care a afectat angajații serviciilor guvernamentale americane, conform unui raport al Academiei de Științe a SUA, ar fi fost cauzat cel mai probabil de o undă de radiofrecvență pulsată, cum că „a fost probabil rezultatul unor factori care nu au implicat un adversar străin, afecțiuni preexistente, boli convenționale sau factori de mediu”.
Cam așa a încercat guvernul SUA să ascundă faptul că activitatea cerebrală poate fi controlată de la distanță prin radiații electromagnetice și să-și păstreze deschisă opțiunea în a utiliza acest tip de armă secretă.
Descoperirile Spiegel, Insider și CBS News au fost republicate de toate marile media din lume. În mod evident, serviciile secrete germane au intenționat să provoace o nouă investigație în cadrul congresului american a atacurilor care au produs sindromul Havana și, în acest fel, să pună eventual capăt tehnologiilor care permit controlul de la distanță al activității sistemului nervos uman.
La 8 mai 2024 a avut loc audierea în cadrul Comisiei pentru Securitate Internă a Camerei Reprezentanților a SUA, intitulată „Arme tăcute: examinarea incidentelor de sănătate anormale străine care vizează americanii de pe teritoriul lor național”, a fost organizată. Locotenent-colonelul Greg Edgreen, care a condus ancheta privind sindromul Havana pentru Agenția de Informații a Apărării, a declarat acolo că sindromul Havana ar fi fost cauzat de arme cu energie dirijată, pulsând radiații de radiofrecvență, și a făcut apel către guvernul american să demareze o acțiune împotriva acestor atacuri asupra angajaților guvernamentali americani.
Christo Grozev, jurnalist de investigație și autor de origine bulgară, care s-a alăturat publicației Bellingcat în anul 2015 în calitate de reporter de investigație, a declarat la rândul său că „am stabilit că guvernul rus avea un program de lungă durată în domeniul armelor cu radiații, inclusiv al armelor electromagnetice cu energie dirijată”, care a început în anii șaptezeci și că echipa de investigație a descoperit că angajați ai unității 29155 a Institutului rus pentru Studii Militare Prospective obișnuiau să locuiască în țările în care au avut loc atacurile Sindromului Havana în momentul în care acestea s-au produs.
Mark Zaid, avocat american, care reprezintă mai mulți pacienți cu simptome ale sindromului Havana și care deține o autorizație de securitate, a declarat că, în anul 2012, a primit de la NSA din SUA un memorandum neclasificat care descrie „arma cu sistem de microunde de mare putere ……. concepută pentru a scălda locuința unei ținte în microunde, provocând numeroase efecte fizice, inclusiv deteriorarea sistemului nervos” și că dovezi copleșitoare privind atacurile sindromului Havana „sunt ascunse în spatele unor ziduri de secretizare”.
„Sunt convins că dovezile care există în domeniul clasificat contrazic în mod direct concluziile publice exprimate de agențiile federale”, a declarat Mark Zaid.
Christo Grozev a adăugat faptul că:
„Sunt mai multe modalități de a obține același efect asupra creierului uman și una dintre cele mai alarmante negări pe care le-am constatat a fost o încercare de a crea impresia că nicio tehnologie nu ar permite acest impact asupra creierului uman, ceea ce este dovedit a fi fals.”
De asemenea, el a declarat Comitetului că a vorbit cu un fost ofițer de informații rus, care i-a spus că ei [rușii] au fost atacați cu o armă americană de același tip încă din anii ’80 [apropo, politicianul rus Vladimir Lopatin, care a luptat pentru interzicerea acestor tehnologii până la sfârșitul mileniului trecut, a scris în cartea sa Arma psihotronică și securitatea Rusiei că războiul psihotronic „are loc de fapt fără a exista o declarație de război”].
Membrul Comisiei pentru securitate internă Eliah James Crane a întrebat martorii dacă utilizarea acelorași arme împotriva rușilor „ar putea avea legătură cu o parte din motivul CIA de a acoperi existența acestei tehnologii și a acestor arme”. Grozev a răspuns: „Aceasta este o posibilitate foarte logică.”
Mark Zaid a răspuns la întrebarea dacă există alte persoane decât angajații guvernului american din SUA, care se plâng de atacurile de tip Sindromul Havana:
„Sunt mulți oameni care cred că sunt victime ale AHI [incidente de sănătate anormale]. Tot ce este necesar să faceți este să vă uitați la fluxul meu de Twitter ori de câte ori postez pe această temă.”
Eric Swallwell, membru al comisiei, care a făcut parte timp de 8 ani din Comisia pentru informații a Camerei Reprezentanților, a contribuit la discuție amintindu-și de întâlnirile sale cu victimele pe care le-a întâlnit:
„Au fost expuși acestei afecțiuni, când te întâlnești cu victimele este complet debilitant. Îți schimbă viața, ți-o dă peste cap. Dacă ești un părinte tânăr, viața ta este în dezorientare, iar dacă ești supus acestei situații, este și mai dificil să fii părinte.”
La întrebarea reprezentantului Crane dacă știu ceva despre victimele care au decedat, atât Zaid cât și Edgreen au răspuns: „da, știu”. Grozev a declarat, de asemenea, că a văzut această armă în 1991 [în acel an avea 22 de ani și locuia în Bulgaria, unde s-a născut, iar de la vârsta de 17 ani lucra ca jurnalist – este posibil ca tatăl său să fi fost ofițer de informații sau să fi cooperat deja cu serviciile de informații bulgare la acea vârstă]. Apoi, discuția a trecut la clasificarea acestor arme și a rezultatelor utilizării lor, fără a se lua o decizie clară cu privire la necesitatea declasificării acestei tehnologii.
La 20 august 2024, președintele Comisiei pentru securitate națională a Camerei Reprezentanților, Mark Green, și președintele Subcomisiei pentru combaterea terorismului, aplicarea legii și informații a Congresului SUA, August Pfluger, au trimis o scrisoare consilierului pentru securitate națională al lui Joe Biden, Jake Sullivan, cu privire la aceste „incidente medicale anormale”, în care se menționa:
„Aceste incidente sunt un atac la adresa suveranității națiunii noastre. Implorăm administrația să ia măsuri decisive pentru a investiga cauzalitatea și atribuirea AHI-urilor [incidente medicale anormale], să întrerupă și să descurajeze operațiunile oricăror entități străine care efectuează aceste atacuri și să trimită lumii un mesaj clar cum că astfel de acțiuni nu vor fi tolerate.”
La 5 decembrie 2024, Comitetul permanent pentru informații al Camerei Reprezentanților a scris într-un raport neclasificat că „pare din ce în ce mai probabil ca un adversar străin să se afle în spatele unor cazuri” de ceea ce este cunoscut sub numele de sindromul Havana și ceea ce oficialii numesc „incidente medicale anormale” (AHI). Comisia a continuat:
„Administrația Biden și conducerea IC (comunitatea de informații) au încercat să împiedice investigația subcomisiei privind AHI pentru a ascunde adevărul despre AHI de Congres și, prin extensie, de publicul american. Acest fapt este inacceptabil.”
În raport, oficialii Comitetului Camerei au cerut Comunității de Informații să publice un nou raport privind sindromul Havana. Rick Crawford, președintele Subcomisiei privind Agenția Centrală de Informații, care a condus ancheta, a declarat pentru CBS News:
„Din păcate, [comunitatea de informații] a încercat în mod activ să împiedice ancheta noastră, dar, cu toate acestea, am reușit să adunăm dovezi semnificative și am motive să cred că afirmațiile sale privind factorii de mediu sau sociali care explică AHI sunt false.”
Liderii Camerei au scris în raportul lor că Subcomisia intenționează să emită un raport clasificat care să explice de ce Subcomisia consideră că de fapt constatările făcute în ICA (evaluarea comunității de informații) sunt, în cel mai bun caz, îndoielnice și, în cel mai rău caz, înșelătoare.
Este evident că administrația Biden nu va ordona comunității de informații americane să întocmească un raport onest privind sindromul Havana, care ar declasifica în prealabil existența armelor de control al conștiinței.
Comandorul Cornelis van der Klaauw de la Marina Regală a Țărilor de Jos și expert de la Centrul Comun de Război al NATO pentru Comunicații Strategice și Operațiuni Informaționale, a scris într-un articol din 2023:
„Motivul pentru care atacurile cognitive trec neobservate de către țintele lor este că activitățile cognitive ocolesc sfera conștientă și vizează direct subconștientul unei persoane……. majoritatea deciziilor noastre sunt luate de subconștient……. Atacurile cognitive vizează exploatarea emoțiilor înrădăcinate în subconștient, ocolind sfera noastră conștientă rațională.”
În cazul atacurilor descrise de Cornelius van der Klaauw, oamenii își pot da seama în continuare că nu au avut astfel de gânduri în trecut și că poate a intrat în conștiința lor ceva care nu are cu adevărat ce căuta acolo.
În 2015, ziarul britanic The Guardian a publicat un articol despre o cercetare științifică în cadrul căreia amintirile șoarecilor au fost manipulate prin activarea și dezactivarea amintirilor înfricoșătoare sau benefice și nefaste sau prin stocarea de amintiri artificiale în creierul lor în timp ce dormeau, care le influențau comportamentul atunci când se trezeau. Dacă oamenii de știință vor găsi, sau au găsit deja, modul de a manipula memoria umană în moduri similare, oamenii vor deveni o bucată de carne care poate fi manipulată să facă orice, absolut independent de voința lor.
Rusia, China și SUA operează sisteme care pot fi utilizate pe zone extinse ale planetei pentru a controla activitatea creierului prin producerea în ionosferă de unde electromagnetice în frecvențele activității creierului. De asemenea, sateliții și sistemele de telefonie mobilă pot fi utilizate în același scop.
Donald Trump va fi cel care va decide cu privire la solicitările comisiilor Camerei Reprezentanților a Statelor Unite, atunci când își va începe noua președinție.
Să sperăm că el va decide să salveze libertatea de gândire și conștiința umană în viitorul acestei lumi și va contribui la declasificarea neurotehnologiilor permițând distrugerea acestora. Cititorii acestui articol pot sprijini această decizie prin semnarea unei petiții către Parlamentul European prin care se solicită declasificarea tehnologiilor de control de la distanță al activității creierului uman.
Autor: Mojmir Babacek
Mojmir Babacek s-a născut în 1947 la Praga, Republica Cehă. A absolvit în 1972 Universitatea Charles din Praga, secțiile filosofie și economie politică. În 1978 a semnat documentul de apărare a drepturilor omului în Cehoslovacia comunistă „Carta 77”. Din 1981 până în 1988 a trăit în emigrație în SUA. Din 1996 a publicat articole pe diferite teme, în special în presa alternativă cehă și internațională.
În 2010, a publicat în limba cehă o carte despre atacurile din 11 septembrie 2001. Din anii 1990, depune eforturi pentru a contribui la interzicerea la nivel internațional a controlului de la distanță al activității sistemului nervos uman și a conștiinței umane prin utilizarea neurotehnologiei.
Citiți și:
Sindromul Havana continuă. Încă doi membri ai Consiliului de Siguranță Națională SUA au prezentat simptomele specifice atacurilor cu energie dirijată: dureri de cap și insomnie
Arme pe care nu le putem vedea și care ne pot ucide încet… Perfecte pentru extincție
yogaesoteric
20 ianuarie 2025