CEO-ul Palantir afirmă că un stat al supravegherii este preferabil în locul victoriei Chinei în cursa pentru inteligența artificială

Alex Karp, CEO-ul Palantir, vorbește atât de mult încât ai putea crede că îi place sunetul propriei voci – deși te întrebi dacă el chiar aude ceea ce spune.

Subiectul cărții recent publicate de Michael Steinberger, The Philosopher in the Valley (Filozoful din Vale), a apărut săptămâna trecută în emisiunea The Axios Show pentru a vorbi despre tot felul de aspecte, în parte pentru că se pare că rotițele din creierul său se învârt mai repede decât îi permite gura să scoată cuvintele. Dar unele dintre replicile sale clar pregătite și repetate sunt cele care te fac să ridici din sprâncene.

De exemplu, când Mike Allen de la Axios l-a întrebat „Ce este Palantir?”, Karp a răspuns: „Noi creștem PIB-ul SUA. Noi suntem parte din PIB-ul……. economiei IA, unde aceste elemente sunt utile.” Aceasta este cu siguranță descrierea unei companii…….

Karp a insistat mult pe tema PIB-ului în ultima vreme, având în vedere că a adus-o în discuție în timpul apariției sale la emisiunea „Squawk Box” de la CNBC, la începutul săptămânii trecute. Acolo, într-un răspuns oarecum incoerent la decizia lui Michael Burry de a vinde în lipsă acțiuni Palantir, Karp a sugerat că investitorii ar fi indicat să se alăture companiei sale, deoarece „cea mai mare parte a creșterii PIB-ului din această țară se datorează IA”. Nu greșește, dar pare să considere aceasta ca fiind ceva bun – că IA este inevitabilă și esențială și că toată lumea ar fi indicat să se alăture, în loc să reflecteze dacă există vreo șansă ca noi să ne aflăm în prezent în mijlocul unei goane speculative după aur, care umflă artificial indicatorii de creștere economică și care inevitabil va ajunge la un punct mort.

Este greu să nu interpretezi opinia lui Karp despre propria companie ca fiind esențială – pentru guvern, pentru lume, pentru aproape toată lumea – ceea ce a devenit o temă recurentă în rândul directorilor executivi ai companiilor de IA în ultima perioadă. Și nu se poate nega că este un promotor foarte dedicat al companiei sale. La CNBC, el a numit-o „una dintre cele mai mari afaceri din lume” și a spus că „îndeplinește o misiune nobilă”. La Axios, a ales un dialect ușor diferit pentru a exprima acest aspect, numind Palantir „cea mai tare și interesantă companie de pe planetă”, cu un „produs de top” și o „cultură de top”.

În esență, el pare să considere că Palantir nu numai că poate fi cheia menținerii excepționalismului american, ci că trebuie să fie. În scrisoarea sa adresată investitorilor după publicarea rezultatelor financiare ale companiei pentru al treilea trimestru, el a evocat celebrul poem al poetului William Butler Yeats „The Second Coming” (A doua venire), în care scria: „Lucrurile se destramă; centrul nu mai rezistă”. Karp a interpretat poemul astfel: „Astăzi, America este centrul și este necesar să reziste”. El a continuat argumentând că „este și a fost o greșeală să proclami cu ușurință egalitatea tuturor culturilor și valorilor culturale”. Reamintim că acesta este șeful unei companii de software și nu un lider politic naționalist.

În acest sens, când Allen i-a cerut lui Karp să „fie pesimist” și să vorbească despre ce ar putea merge prost cu IA, acesta nu a ajuns să abordeze aspectele potențial nefaste.

„Ar putea merge prost în multe feluri, dar, din nou, aș spune că este necesar să absorbim o mare parte din riscuri, deoarece fie va merge bine și rău pentru noi, fie va merge bine și rău pentru China.”

Întrebat din nou, de data aceasta mai specific, cum ar putea IA să afecteze oamenii, el pur și simplu nu ajunge să dea un răspuns.

„Nicio decizie nu este lipsită de riscuri. Iar riscul pe care trebuie să ni-l asumăm aici este unul pe termen lung, deoarece nu facem acest demers în vid. Fie noi vom fi actorul dominant, fie China va fi actorul dominant, și vor exista reguli foarte diferite în funcție de cine va câștiga”, a spus el.

„Așadar, când oamenii sunt îngrijorați în privința supravegherii, desigur, există pericole enorme, dar, știți, veți avea mult mai puține drepturi dacă America nu va fi în frunte.”

Practic, am putea distruge complet economia, cultura, simțul intimității și al independenței, mândria de a contribui la comunitățile noastre, dar nu vom permite nimănui să ne facă asta.

Ca o notă secundară, Karp pare să creadă că preocuparea majorității oamenilor în ceea ce privește supravegherea este că vor fi prinși înșelând din anumite motive. De pildă, când dă un exemplu de întrebare sceptică pe care o consideră validă în legătură cu ceea ce face Palantir, el spune:

„Este acest produs folosit pentru a-mi lua dreptul de a merge să mănânc un hot dog cu o colegă cu care flirtez, deși sunt căsătorit? Ceea ce, sincer, cred că este un drept dat de Dumnezeu oamenilor acestei țări.”

Mai târziu, el readuce în discuție acest subiect, spunând că majoritatea tehnologiilor de supraveghere nu sunt pentru a determina „cu câte persoane se culcă cineva în afara relației lor și de câte ori își mint partenerul”. Puteți înțelege la fel de bine ca oricare despre ce vorbim.

Oricum, când Karp ajunge în sfârșit la ideea riscului existențial provocat de proliferarea IA, el spune că riscul principal este „instabilitatea socială”. Presat să descrie ce forme ar putea lua acest risc, Karp descrie „mișcări populiste destul de nebunești, care evident nu au niciun sens, cum ar fi ca guvernul să administreze magazinele alimentare”.

Așadar, există două căi. O puteți alege pe cea în care IA este integrată în fiecare aspect al vieții oricui, fiind forțați să urmați căi din ce în ce mai înguste în ceea ce privește educația și munca și să acceptați un stat al supravegherii atotvăzător ca un compromis pentru „siguranța” față de un dușman invizibil. Sau puteți solicita administrației locale să abordeze problemele legate de accesibilitate prin deschiderea de magazine alimentare în zone defavorizate și vânzarea de produse la prețuri en gros. E o decizie dificilă, dar e clar de partea cui s-a situat Karp. Se petrece să fie cea de care profită. Realizați asta.

Citiți și:
Uriașa companie Palantir a fost numită astfel după piatra atotputernică palantir din „Stăpânul inelelor”, folosită de vrăjitorul Saruman pentru a-și supraveghea dușmanii
Silicon Valley, Peter Thiel și venirea Antihristului

yogaesoteric
14 noiembrie 2025