Euronews: Comisia Europeană dă bani pe ascuns ONG-urilor de mediu ca să atace firmele private

Publicăm mai jos, integral, un articol apărut pe Euronews – o publicație cunoscută pentru pozițiile sale progresiste și favorabile agendei Bruxelles-ului. Cu atât mai notabil, așadar, este faptul că Euronews a decis să publice un articol critic față de Comisia Europeană, semnat de avocatul german Joachim Steinhöfel. Articolul dezvăluie modul în care fonduri publice sunt direcționate în tăcere către ONG-uri de mediu pentru a ataca nu marile surse de poluare, ci companii private și politici care contravin direcției impuse de birocrația europeană. Practici netransparente, influență politică indirectă și o ignorare sistematică a statului de drept – toate acestea ridică întrebări fundamentale despre legitimitatea și moralitatea mecanismelor europene actuale. Redăm mai jos articolul:

Folosirea puterii instituționale a Comisiei Europene pentru a viza companii sau pentru a influența procesul politic nu este strategie. Este abuz. Niciun ONG nu poate acoperi această realitate.

Săptămâna trecută, publicația germană Welt am Sonntag a dezvăluit un scandal care pune sub semnul întrebării credibilitatea democratică a Uniunii Europene.

Documente interne arată că executivul de la Bruxelles a direcționat, în mod discret, fonduri publice către ONG-uri de mediu pentru a finanța procese și campanii – nu împotriva marilor poluatori industriali, ci împotriva unor companii germane private.

Campania s-a desfășurat în spatele ușilor închise, cu birocrați europeni și activiști colaborând în tăcere.

Obiectivul nu a fost știința, nici transparența. A fost politica. Documentele indică o tentativă deliberată de a modela opinia publică în favoarea agendei climatice a UE și de a influența membrii aleși ai Parlamentului European. Sume considerabile – milioane de euro – au fost implicate.

Și mai grav, potrivit investigației, Comisia a apelat la organizația „Prietenii Pământului” pentru a bloca acordul comercial UE-Mercosur, în timp ce alte departamente din aceeași instituție îl susțineau oficial.

Nu este strategie. Este sabotaj cu fonduri publice.

Întrebată despre aceste practici, Comisia a susținut că „nu există contracte secrete între Comisie și ONG-uri”. O explicație convenabilă, dar care evită fondul problemei.

Scandalul de fond este însă mai amplu: tot mai multe ONG-uri devin instrumente politice – structuri gata să fie angajate și folosite. Unele sunt create exact cu acest scop. De facto, ele funcționează ca „organizații guvernamentale” cu misiuni de influență.

Nu este doar o chestiune de imagine. Este o problemă constituțională.

În 2022, Curtea Constituțională Federală din Germania a stabilit că Angela Merkel a încălcat Constituția când a criticat alegerea democratică a unui guvernator regional și a cerut anularea rezultatului. Motivul? Statul nu are voie să intervină în procesul politic – neutralitatea instituțională este o obligație constituțională.

Acest principiu se aplică și la Bruxelles. Instituțiile UE nu pot externaliza activismul politic către organizații pe care tot ele le finanțează – mai ales atunci când aceste organizații atacă companii private sau încearcă să influențeze politicile publice fără transparență.

Comisia este legată de Carta Drepturilor Fundamentale. Dacă nu poate reprima direct opoziția, nu are dreptul să plătească terți să o facă. Finanțarea unor ONG-uri în scopul ocolirii normelor legale subminează statul de drept și reprezintă un abuz de fonduri publice.

Când instituțiile europene folosesc intermediari pentru a impune agende politice, încalcă nu doar legea, ci și drepturi fundamentale: libertatea de exprimare, libertatea de asociere și principiul tratamentului egal.

Asta nu este politică. Este propagandă finanțată din bani publici.

Dacă Uniunea Europeană vrea cu adevărat să apere democrația și drepturile fundamentale, ar fi necesar să înceapă prin a le respecta.

Autor: Joachim Steinhöfel

Joachim Nikolaus Steinhöfel este avocat specializat în dreptul mass-media și libertatea de exprimare. În 2024, a câștigat toate cele 16 procese intentate împotriva guvernului german, inclusiv la Curtea Constituțională Federală. Este autorul bestsellerului Die digitale Bevormundung (Paternalismul digital).

Citiți și:
Ursula von der Leyen nu renunță la Green Deal. Busola competitivității indică neutralitatea climatică
Pfizergate: Instanța supremă a UE a anulat mușamalizarea Afacerii Vaccinurilor. Comisia Europeană a ascuns de New York Times ILEGAL schimbul de SMS-uri între Ursula von der Leyen și Albert Bourla, șeful Pfizer

yogaesoteric
21 iunie 2025