PSD: SRI să combată ura de gen pentru a se evita „pierderea sufletului civic al unei națiuni”
SRI pare să fie un soi de briceag elvețian capabil să rezolve orice problemă: după ce președintele îl vrea implicat în combaterea evaziunii fiscale, PSD îi solicită în parlament să intre pe un teritoriu nou, combaterea radicalizării online, a urii de gen și a violenței psihologice, pentru a se evita „pierderea sufletului civic al unei națiuni”.
„Solicit SRI să trateze cu toată seriozitatea noile vulnerabilități interne ‒ radicalizarea online, ura de gen și violența psihologică, drept amenințări reale la adresa securității naționale și să integreze prevenirea acestora în strategiile sale”, se arată într-o interpelare a deputatului PSD Răzvan-Iulian Ciortea.
„Trăim vremuri în care războiul nu se mai poartă doar cu arme, ci și cu amenințări digitale, propagandă, manipulare și hărțuire în spațiul online. Într-un stat democratic, siguranța cetățenilor nu înseamnă doar protecție fizică, ci și protecție psihologică, digitală și morală. De aceea, securitatea națională nu poate fi separată de siguranța civică.
Este timpul să recunoaștem că fenomenele precum violența, hărțuirea online, amenințările la adresa femeilor și copiilor, dar și formele moderne de radicalizare digitală constituie vulnerabilități strategice care pot afecta stabilitatea internă.
Siguranța națională nu înseamnă doar protejarea granițelor sau consolidarea capacităților militare. Într-o democrație funcțională, securitatea națională presupune și protejarea valorilor fundamentale ale societății: egalitatea, demnitatea umană și coeziunea socială.
În acest sens, dle director interimar, vă adresez, următoarele întrebări:
1. Ce măsuri concrete are în vedere SRI pentru monitorizarea și prevenirea radicalizării tinerilor în spațiul online, în colaborare cu alte instituții (MAI, Ministerul Educației)?
2. Există în acest moment programe de formare în domeniul egalității de gen, prevenirii extremismului și educației civice în rândul personalului SRI sau al rezerviștilor voluntari?
3. Are SRI o strategie privind securitatea societală și prevenirea războiului informațional intern, inclusiv în ceea ce privește propaganda digitală misogină, homofobă, rasistă sau violentă?
4. În ce măsură consideră SRI aceste forme de discurs de ură și violență psihologică drept riscuri directe la adresa securității naționale și ce rol își asumă în combaterea lor?
Dacă SRI nu include în misiunea sa și lupta împotriva acestor amenințări tăcute, dar toxice, atunci riscul nu este doar pierderea unor vieți, ci pierderea sufletului civic al unei națiuni”, mai punctează deputatul PSD.
Citiți și:
Parlamentul a adoptat o lege anticonstituțională, pentru „combaterea antisemitismului și a urii online”. Toți parlamentarii din Coaliția lui Nicușor Dan au votat în masă pro. George Simion: Pericol de dictatură!
La Verita: „Democrația în Europa e suspendată, libertatea a ajuns o batjocură”
yogaesoteric
21 iunie 2025