Generalul Iliescu și arhitecții Noii Ordini Mondiale: Începe o nouă eră, o nouă dominaţie

 

Prima etapă a Noii Conflagraţii Mondiale, menită să ducă la realizarea unei Noi Ordini Mondiale, unui nou tip de dominaţie, a unei noi forme de sclavie, unul din elementele de bază ale acesteia fiind sclavia cibernetică, este pe cale să se finalizeze.

Doar câteva luni mai sunt necesare pentru realizarea acestui periculos demers, iar o analiză secvenţială, intermediară, ne dezvăluie efecte cu mult peste aşteptările chiar ale iniţiatorilor şi declanşatorilor ei. Această primă etapă a fost destinată testării, verificării reacţiei populaţiei şi a structurilor statale decizionale, la o stare de pericol indusă şi exacerbată prin diferite canale, rolul principal avându-l reţelele de socializare. Pe fondul folosirii tehnicilor complexe de dezinformare şi manipulare, deosebit de agresive, a componentelor de bază ale războiului informaţional, cu sprijinul vădit al trădătorilor din structurile guvernamentale, dar nu numai al lor, arhitecţii Noii Ordini Mondiale (NOM), cei care vor să preia puterea şi conducerea mondială şi să-şi impună sistemul de valori şi de dominaţie, au reuşit ca, într-o perioadă foarte scurtă de timp, să dezorganizeze puternic viaţa socială, economică şi politică, să afecteze dramatic drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor în zonele ţintă, zone extinse, ce cuprind teritoriile unui număr considerabil de țări.

Vă întrebaţi, firesc, ce obiective au vizat adepţii NOM în cadrul acestei prime etape, denumită şi „etapa covid-19”. În urma unei analize profunde a modului în care au fost pregătite, declanşate şi conduse acţiunile, a reieşit faptul că GMU (Guvernul Mondial din Umbră) şi-a planificat şi urmărit realizarea a cinci obiective principale, şi anume:

Inducerea controlată şi cu efecte maxime a stării de teamă, de nesiguranţă, a fricii în rândul populaţiei ţintă, izolarea socială cu consecinţe devastatoare asupra relaţiilor interpersonale şi a sănătăţii acesteia, provocând o adevărată epidemie a singurătăţii. Studiile făcute în ultimele decenii au scos în evidenţă, cu certitudine, faptul că oamenii care se percep ca nefăcând parte din reţelele sociale constituite din membrii comunităţii, din prieteni şi, cel mai important, din membrii familiei, sunt supuşi unui risc major al unei morţi premature, cu mult mai mare decât în cazul a numeroşi indicatori de sănătate, existând o corelaţie nemijlocită între gradul de conectare a unei persoane cu celelalte şi starea ei de sănătate fizică şi psihică. Cele mai expuse acestui fenomen sunt persoanele în vârstă şi, dacă analizăm atent ce s-a petrecut în această perioadă, vom observa foarte uşor că ele au fost supuse celui mai dur regim de izolare. De fapt, în loc să li se protejeze sănătatea şi viaţa, având ca justificare apărarea de pericolul COVID-19, s-au luat măsuri care să le expună unui pericol mult mai mare.

Principalul scop al acestor acţiuni este acela al diminuării voinţei şi acţiunii, al reacţiei sociale organizate şi semnificative prin unirea eforturilor în cadrul unor manifestaţii de masă, care ar putea pune în pericol realizarea obiectivelor propuse. Dacă luăm un singur exemplu, poate nu cel mai important, dar concludent, şi anume achiziţia unor bunuri şi servicii cu sume colosale de bani, fără licitaţii şi la preţuri supraevaluate, de către guvernanţi şi funcţionari trădători şi corupţi, şi vedem orice lipsă de reacţie din partea populaţiei şi a unor vectori sociali şi politici care aveau obligaţia să o facă, vom realiza că aşa este situația. Exemplele pot continua cu restrângerea nepermisă a unor drepturi şi libertăţi democratice, cu falimentarea voită a firmelor româneşti, a economiei naţionale şi în consecinţă diminuarea veniturilor populaţiei şi cu multe altele;

– Un alt obiectiv urmărit a fost acela de a testa capacitatea guvernelor de a gestiona corespunzător o astfel de criză, în condiţiile creşterii tensiunilor la nivel naţional, zonal şi internaţional, dar şi a nemulţumirilor populaţiei pentru lipsa acţiunilor sau eficienţei acestora. Evaluarea parţială ne demonstrează incapacitatea structurilor statale de a face faţă unor asemenea situaţii, lipsa de pregătire prealabilă pentru astfel de cazuri (inexistentă), sau ineficiența programelor de măsuri, a protocoalelor ce e nevoie să fie urmate, a resurselor umane şi materiale de care dispun, concomitent cu impotenţa lor de a contracara acţiunile agresive declanşate în cadrul războiului hibrid şi de a-şi proteja populaţia şi interesele. Furnizarea unor informaţii false pe canale oficiale sau neoficiale şi luarea lor în calcul în momentul asumării deciziilor de către factorii guvernamentali, decizii sortite eşecului, au dus la sporirea neîncrederii populaţiei, dar şi a ostilităţii acesteia faţă de cei care îi conduc. Consecinţa nu este alta decât diminuarea capacităţii structurilor guvernamentale de ripostă la acţiunile derulate din exterior împotriva ţării lor;

– O prioritate majoră a celor care desenează Noua Ordine Mondială o reprezintă şi verificarea dimensiunilor şi eficienţei acţiunilor derulate în vederea distrugerii economiilor naţionale, subordonării acestora intereselor GMU, preluarea uşoară a obiectivelor economice strategice, a afacerilor substanţiale, controlul asupra finanţelor naţionale, a fluxurilor financiare naţionale şi zonale, cu repercusiuni directe asupra condiţiilor, a nivelului de trai al populaţiei şi creşterii gradului de nemulţumire şi de răzvrătire împotriva propriilor guverne;

– Sunt greu de realizat obiective de o asemenea anvergură fără să ai controlul asupra ceea ce noi numim „social media”, iar testarea eficienţei acesteia în condiţiile declanşării celei de-a doua etape a Conflagraţiei, care este şi cea mai dură, a reprezentat o altă prioritate. Efectele au fost cele scontate, prima etapă, cea pregătitoare, şi-a atins toate ţintele;

– Nu în ultimul rând, au avut ca obiectiv să verifice trăinicia, fiabilitatea alianţelor, uniunilor la nivel zonal şi internaţional, dacă statele componente acţionează unitar şi bine organizat, dacă îşi acordă ajutor reciproc şi îşi conjugă eforturile pentru o apărare şi rezolvare comună a situaţiilor grave cu care se confruntă. Spre bucuria lor, acestea au acţionat necoordonat, haotic, s-au izolat, au uitat de tratate şi înţelegeri, de parteneriate strategice, de multe ori interzicând acordarea de ajutor partenerilor aflaţi în situaţii mai dificile, demonstrând fragilitatea alianţelor, ineficiența lor, sporind neîncrederea factorilor politici şi a populaţiei în ele.

Planificatorii NOM au observat nenumărate oportunităţi la nivel internaţional sau zonal şi le-au speculat în favoarea lor. Una dintre acestea o reprezintă confruntarea deschisă dintre cei trei coloşi la nivel planetar, în speţă SUA, China şi Rusia. Este o certitudine faptul că asistăm la o mutare a centrului de putere din Atlantic în Pacific. În timp ce China îşi revendică cu hotărâre locul şi rolul de lider mondial, având de a face cu o expansiune consistentă în majoritatea zonelor planetei, cele mai recente demersuri fiind cele din Orientul Mijlociu unde încearcă, şi cred că şi reuşeşte, să devină acordul principal, SUA se află în regres, regres amplificat şi de curentul de antipatie a populaţiei faţă de ele, antipatie generată de atitudinea arogantă, sfidătoare, de măsurile ce au depăşit cu mult limitele admise luate faţă de, sau împotriva statelor respective.

SUA s-au trezit că sunt singure în această confruntare, fără niciun suport real din partea partenerilor şi a populaţiei din aceste ţări. Spre deosebire de ele, China mizează pe sprijinul altui colos şi anume Rusia, cu care încearcă să-şi armonizeze interesele, dar şi a altor state, nu demult prietene, sau partenere ale SUA, creând un dezechilibru de forţe în defavoarea americanilor. GMU spera în declanşarea unei confruntări şi de altă natură între cele două superputeri, care ar face imposibilă colaborarea la nivel internaţional pentru contracararea deciziilor şi acţiunilor sale. De aceea, nu este nicio surpriză că încurajează China în conflictul menţionat anterior, după principiul „Divide et impera” (Dezbină și stăpânește), dar şi al principiului, „dezbină şi foloseşte”.

GMU se foloseşte de acest conflict, susţinând unul dintre actori, fără acordul acestuia, pentru a-şi realiza scopurile, mai ales că modelul chinezesc de conducere şi acţiune i se potriveşte ca o mănuşă.

Au fost şi alte obiective importante urmărite, dar mă opresc deocamdată doar la acestea.

general Dumitru Iliescu


Citiți și:

Lumea ca o puşcărie și «profeții»: Gates şi Rockefeller au prevestit pandemia, iar Pentagonul anarhia urbană! Obiectivul vizat este dictatura globală

Avertisment dur: Pandemia de coronavirus ascunde efectuarea unor EXPERIMENTE SOCIALE la scară globală!

Pandemismul, ultimul stadiu al globalismului (I)

 

yogaesoteric
4 iulie 2020

 

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More