Insulte, amenințări și minciuni grosolane într-un articol calomnios al avocățelului dezinformator Mihai Rapcea (I)

 
În toiul campaniei acerbe de presă stârnită de evenimentele recente, avo-cățelul Mihai Rapcea intervine cu un nou articol agitator, în stilul său caracteristic. Noul articol a fost publicat în data de 10 martie pe blogul său personal sub titlul „Nicușor Catrina este noul lider MISA”. Putem observa din start că acest titlu este o minciună absurdă, grosolană, fără niciun fundament. Având în vedere că articolul începe încă din titlu cu o minciună stupidă, pe care Rapcea o susține cu un aplomb năucitor, putem deja intui că ceea ce urmează sub acest titlu este o însăilătură de scorneli.

Așa cum s-a putut remarca în ultimii câțiva ani, articolele instigatoare și pline de minciuni despre Școala de yoga MISA și Gregorian Bivolaru publicate de Rapcea pe blogul său personal vizează două direcții de dezinformare. Pe de o parte, Rapcea oferă o bază de pornire pentru „suveica” dezinformării din presă, oferind chipurile informații din interiorul Școlii de yoga. Pe de altă parte, el se adresează direct yoghinilor, sperând să îi descurajeze, să îi deruteze, să strecoare îndoieli demoniace și să stârnească disensiuni – altfel spus, speculează la maxim situația dificilă reală (atacul mediatic la adresa școlii și arestarea abuzivă a lui Gregorian Bivolaru la Paris) într-o tentativă disperată și lipsită de succes de a destabiliza școala de yoga.

Rapcea este doar un pion în campania de dezinformare subversivă împotriva MISA

Înainte de a analiza conținutul articolului și de a clarifica ideile asupra cărora el se străduie să facă să planeze confuzia, să lămurim cele două direcții pe care le vizează Rapcea. Prin acțiunile sale din ultimii ani, ne-am putut convinge cu toții că el este un pion în campania de dezinformare împotriva școlii de yoga MISA. Această campanie nu este doar o campanie mediatică de proporții masive, ci o acțiune planificată de dezinformare subversivă în care alături de mijloacele media sunt implicate atât autoritățile și serviciile secrete, cât și alte cercuri oculte ale puterii.

Este ușor de demonstrat că toate acțiunile îndreptate împotriva școlii noastre de yoga sunt structurate după regulile militare ale dezinformării subversive, căci campania nu a fost deloc prudentă în a-și dezvălui scopurile (desființarea școlii de yoga și închiderea lui Gregorian Bivolaru) și nu a făcut deloc economie de mijloace pentru a le atinge. Această acțiune complexă, care a cheltuit resurse enorme din banii statului român, a mers pe cele trei linii de acțiune specifice dezinformării subversive:

1. atacul direct la adresa școlii și în special atacul liderului (din exterior, de către autorități si mass-media);
2. intoxicarea opiniei publice (prin campania mediatică de amploare și declarații mincinoase ale autorităților), și
3. dezinformarea orientată explicit pentru a destabiliza școala din interior.

Analizând atât faptele, cât și articolele avo-cățelului francmason, fost cursant (mediocru), ne dăm seama cu ușurință că el nu este de fapt decât un jalnic instrument în toată această campanie. Pozând în susținător al școlii (și întrucât la un moment dat chiar a părut să fie sincer implicat în acțiunile juridice de demascare a abuzurilor din martie 2004), el a reușit să îi păcălească într-o vreme pe o parte dintre colegii de curs yoga. Curând însă acțiunile sale l-au trădat și nu mai este un mister pentru nimeni al cui slujbaș este Rapcea.

Având în vedere resursele și cheltuielile imense investite în campania împotriva MISA, eșecul ei este probabil foarte frustrant atât pentru comanditarii ei, cât și pentru cei care o execută.

În articolul său din 10 martie, Rapcea, care s-a implicat foarte activ în campania împotriva Școlii de yoga MISA, își trădează frustrarea și exasperarea că nimic nu-i iese din tot ce încearcă el să pună la cale. Articolul este doar o ciornă neglijentă scrisă probabil într-o criză de nervi, dar nu ratează ocazia de a împroșca venin și de a arunca semințele îndoielilor demoniace, în speranța disperată că îl mai crede cineva.

Rapcea, „sursă din interior”?

Încă din 2004, Mihai Rapcea nu a scăpat nicio ocazie să „bage fitiluri” în campania de presă împotriva MISA. Cu ajutorul contactelor sale din presă (în special Mihai Niculescu de la Cancan, care atunci era angajat la Ziarul și publica articole semnate M.N.), Rapcea strecura tot felul de idei bizare, dând declarații chipurile din partea cursanților sau conducerii școlii. Așa s-a ajuns la situația că multe articole apărute în presă menționau că „surse din interior” au declarat că numărul de cursanți a scăzut foarte mult, sau că „surse din interior” au confirmat că școala de yoga vrea să se dezică de Gregorian Bivolaru, sau că „surse in interior” au dezvăluit luptele de putere din interiorul școlii și alte aberații de acest gen.

Marea majoritate a articolelor din perioada 2004-2005, care citează surse din interior, se referă de fapt la aceste declarații personale ale lui Rapcea. El nu doar că nu era îndrituit să transmită un punct de vedere al școlii sau al cursanților, dar suntem îndreptățiți să credem că nici măcar în nume personal nu dădea declarații, ci își juca rolul în campania de dezinformare. În noiembrie 2004, Rapcea a trimis o „replică” plină de insulte și amenințări ziarului Libertatea, chipurile din partea școlii de yoga, ceea ce nu avea niciun drept să facă, punând astfel Biroul de Presă MISA într-o situație foarte tensionată.

Ani de zile Rapcea și-a îndeplinit slugarnic rolul oferind aceste informații mincinoase despre școala de yoga contactelor sale din presă. Regăsim aceste informații în presă ca provenind din „surse din interior”, într-o perioadă în care presa nu a publicat nici măcar o singură declarație oficială a Biroului de Presă, nicio replică, niciun comunicat.

Chiar și de când nu mai este cursant al școlii noastre de yoga, Mihai Rapcea continuă acest demers, fiind prezentat și acum ca „sursă din interior”. O metodă pe care o folosește frecvent este de a publica articole pe blogul lui, oferind prin aceasta pretext presei să preia unele idei distorsionate, mincinoase despre școala de yoga. Această tehnică a preluării unor articole mincinoase din surse secundare, neverificate – cum sunt blogurile personale – este punctul de plecare a unei abile tehnici de dezinformare, numită „suveica”. Informațiile respective sunt preluate succesiv de publicații tot mai importante, până reușesc să pătrundă în presa centrală. Pretextul invocat pentru preluarea unor aberații de acest gen este că Rapcea ar fi chipurile o „sursă din interiorul școlii”, chiar dacă într-un mod de-a dreptul public el a fost dat afară de la curs.

De exemplu, articolul postat de Rapcea pe 10 martie a fost imediat preluat de Cancan, chiar dacă informații de genul „cine ține cursul de anul mare” nu prezintă deloc interes pentru public. Acesta a fost însă un bun pretext pentru ca presa să speculeze pe baza „surselor din interior” că „Gregorian Bivolaru nu mai este liderul MISA”, idee care pare să fie o dorință obsesivă a calomniatorilor MISA.

Rapcea, agitatorul

Încă de când mai era cursant yoga, Rapcea a fost un agitator foarte activ și pervers, răspândind idei ciudate, încercând să genereze panică, disensiuni sau descurajare. Ideile insidioase răspândite de el au în general caracteristica de a fi foarte ciudate, întortocheate, alambicate, lipsite de logică. Faptul că a găsit câțiva naivi care să îl asculte se datorează faptului că a speculat la maxim îndoielile și frica generate de agresiunea autorităților și de campania mediatică foarte virulentă împotriva școlii de yoga.

Ideea principală pe care a încercat să o inoculeze Rapcea de-a lungul timpului este aceea că problemele școlii s-ar datora greșelilor făcute de yoghini. Este însă evident că toate atacurile împotriva școlii nu au o bază reală (adică, nu sunt generate de nimic din ceea ce au făcut yoghinii), ci ele vizează pur și simplu desființarea unui grup considerat periculos de anumite cercuri oculte. Cu toate acestea, avocățelul Rapcea nu a precupețit niciun efort în încercarea derizorie de a-i face tocmai pe cei care sunt victime ale atacurilor abuzive ale autorităților și presei să creadă că au o vină în asta. Tactica este însă din start sortită eșecului, mai ales pentru că există deja o serie de decizii judecătorești care arată cât de nedrepte și aberante sunt acuzațiile la adresa yoghinilor. Rapcea a încercat totuși să pedaleze pe această idee, în diferite variante, vorbind fie de „greșeli” morale, sau inițiatice, fie chiar de presupuse fapte ilegale pe care le insinuează.

Mihai Rapcea s-a străduit foarte mult să sădească nemulțumire în rândul cursanților yoga. În acest sens este deja notoriu demersul său ridicol de a inventa știri că aproape toți yoghinii din ashramuri sunt nemulțumiți de condițiile în care trăiesc sau că se consideră exploatați pentru activitatea de gospodărire. Deși a reușit să strecoare și articole în presă pe această temă, în rândurile yoghinilor nu a convins pe nimeni, iar postările sale fictive abundă de minciuni și speculații. La un moment dat a început să marșeze pe ideea că Gregorian Bivolaru, dar și o mică parte dintre cursanții MISA (în special instructori), trăiesc în huzur și lux pe spinarea săracilor ashramiști care se spetesc să muncească în condiții de înfometare.

Cu siguranță că în activitatea sa, Rapcea a „luat pulsul” yoghinilor, ca să vadă ce priză au ideile sale și și-a dat seama că e aproape imposibil să îi stârnească împotriva lui Gregorian Bivolaru, orice ar spune despre el. De aceea, o idee preferată a agitatorului francmason a fost și aceea că tot ce face aici în țară „conducerea MISA” (sau ce spunea el că face) este fără acordul lui Grieg, că Grieg nu știe despre problemele reale ale yoghinilor etc. Ca și în cazul celorlalte scorneli ale sale, minciuna iese la iveală dincolo de întortocherea absurdă a ideilor calomnioase.

Minciuni sfruntate despre fapte evidente, ușor de verificat

Să ne întoarcem la articolul din 10 martie, care conține o doză foarte mare de minciuni, chiar și pentru Rapcea, mincinosul de profesie. Excesul de care dă dovadă îl face să se dea de gol că minte. Astfel, pe lângă diferite insinuări, acuze, fitiluri, insulte și alte minciuni, articolul face referire și la niște fapte despre care se poate verifica foarte ușor că minte, căci informațiile sunt cunoscute de foarte mulți oameni, sau chiar sunt probate de documente oficiale. Astfel, dacă Rapcea minte până și despre lucrurile pe care le putem verifica, atunci cu atât mai mult nu avem niciun motiv să îi dăm crezare când face speculații despre unele fapte care sunt dincolo de posibilitatea noastră de verificare. Putem deduce tocmai de aceea că acestea sunt idei pe care Rapcea le lansează din nou doar ca să îi mai sperie și descurajeze pe yoghini.

În mod concludent pentru ceea ce am arătat, afirmațiile care „fac știrea” în articolul din 10 martie sunt tocmai minciunile evidente, despre fapte foarte ușor de verificat. „Nicușor Catrina este noul lider MISA”, anunță Rapcea încă din titlu, adăugând în deschiderea articolului că Nicu Catrina a devenit și noul instructor al cursului de an mare din București. În realitate, Nicu Catrina își continuă activitățile în cadrul școlii cu același program și aceleași responsabilități ca și până acum și, locuind în străinătate, nu are cum să fie (și nici nu este) nici instructor yoga în România, nici președinte MISA. Două minciuni grosolane și absurde, fără noimă.

Apoi, Rapcea afirmă că Nicu Catrina ar fi „scăpat ca prin urechile acului” în procesul de la Cluj, ceea ce este de-a dreptul amuzant, pentru că decizia categorică a instanței clujene anulează complet demersul acuzator al procurorilor. Nu se poate vorbi de „scăpat prin urechile acului”, când judecătoarea a decis că procurorii sunt cei care au acționat ilegal în anchete și percheziții și de asemenea în încercarea de a specula legea ca să condamne fapte care nu sunt nicidecum ilegale (cum ar fi speculația penibilă conform căreia KARMA YOGA ar reprezenta o acțiune de „trafic de persoane”). Motivarea deciziei judecătorești este un document public, dar în mod edificator el nu a fost comentat în presă, tocmai pentru că dezvăluie dimensiunea abuzurilor autorităților și lipsa de justificare a campaniilor de presă. Acest document descrie portretul unei organizații hăituite pe nedrept de autorități și calomniată până la linșajul mediatic. Iată deci că este de-a dreptul hilară prezentarea lui Rapcea.

(va urma)

Biroul de presă MISA
18 martie 2016