Războiul din Iran și febra sfârșitului lumii. Interviu cu prof. Jiang Xueqin (II)
Continuăm prezentarea analizei asupra situației internaționale provocate de războiul din Iran pe care profesorul Jiang Xueqin a făcut-o într-o emisiune recentă a reputatului jurnalist Tucker Carlson.
Citiți prima parte a interviului
Tucker Carlson: Dacă ați fi Comandantul Suprem al Statelor Unite, ce ați face în acest moment, astăzi?
Prof. Jiang Xueqin: Comandantul suprem înseamnă Donald Trump?
T.C.: Da. Tu iei decizia. Ce face America în continuare? Dacă acționează în propriul interes, dacă urmărește să-și păstreze puterea și bogăția în acest moment, ce face?
Prof. J.X.: Ei bine, în primul rând, aș recunoaște că toate aceste evenimente sunt interconectate. Așadar, acest război comercial cu China, acest război din Ucraina, acest război din Orientul Mijlociu – toate sunt interconectate deoarece imperiul american este prea întins și are control asupra tuturor evenimentelor. Și astfel le permite dușmanilor săi să-l provoace în aceste războaie nesfârșite. Așadar, ceea ce aș face ar fi, practic, să-i adunăm pe toți – inclusiv Rusia, China, Iranul – și să spunem că este timpul pentru o nouă ordine mondială în care să fim parteneri în această relație. Înainte, America era o putere hegemonică, dolarul american era o monedă de rezervă mondială. Dar acum ceea ce vrem să facem este să deschidem un dialog în care toată lumea este respectată, în care America nu mai este bătăușul, ci un partener dispus să creeze o nouă ordine economică care să aducă beneficii pentru toată lumea și nu doar câtorva.
T.C.: Cred că acesta este cel mai înțelept sfat posibil și probabil singura cale care conservă civilizația. Dar singura țară care stă în cale este Israelul, care este singurul beneficiar al acestui război, așa cum tocmai ați spus. Cred că este adevărat. Vă puteți gândi la un alt beneficiar în afară de Israel al acestui război?
Prof. J.X.: Ei bine, Rusia are de câștigat, pentru că Rusia urmărește să câștige acest război din Ucraina.
T.C.: Corect.
Prof. J.X.: Și America este obligată să ridice sancțiunile petroliere. Așadar, acum Rusia poate să obțină toate aceste profituri din război și apoi să ajute la finanțarea iranienilor în lupta împotriva americanilor și israelienilor. Prin urmare, și rușii beneficiază enorm de pe urma acestui război.
T.C.: Da, raționamentul este corect. Israelul este necesar să fie constrâns de Statele Unite pentru a putea face ceea ce tocmai i-ai recomandat. Este posibil asta? Are președintele american autoritatea de a controla statul său client?
Prof. J.X.: Deci, dacă ne uităm la situația sa internă, Israelul nu se mai comportă rațional. Este cumva cuprins de febra escatologică. Dacă ne uităm la videoclipuri care vin din Israel, există rabini care spun că acest război din Orientul Mijlociu – chiar dacă distruge Tel Aviv-ul – este bun pentru ei, pentru că va duce la venirea lui Mesia pe care îl așteaptă. Așadar, ei cred că atunci când Israelul este supus celei mai mari presiuni, când însăși existența Israelului este amenințată, atunci Dumnezeu va interveni, pentru că poporul evreu se va uni din nou ca națiune și se va angaja, își va reînnoi credința în Dumnezeu. Și odată ce Dumnezeu va vedea credința oarbă, absolută a poporului evreu, atunci El îi va salva trimițându-l pe Mesia, care va mântui apoi poporul evreu.
O altă zicală – aceasta este seculară – spune că problemele temporale nu contează cu adevărat. Acest război din Orientul Mijlociu nu este o problemă. Ceea ce contează este divinitatea. Ceea ce contează este relația noastră cu Dumnezeu. Ceea ce contează este credința. Dacă zboară bombe nucleare, nu contează cu adevărat.
T.C.: Ceea ce este extrem de interesant este că acum 25 de ani, la 11 septembrie – orice ați crede despre cum s-a petrecut acest incident și de ce – exista, am văzut-o personal, un islam politic. Existau wahhabiți, existau o mulțime de radicali islamici în întreaga lume. Și dintr-o serie de motive, de peste 25 de ani, acesta nu a dispărut. Încă există radicali islamici, dar nu mai este o forță politică importantă. În același timp în care islamul în general a devenit mult mai moderat – iar CCG este cel mai evident exemplu în acest sens – a existat o ascensiune a wahhabismului evreiesc și a wahhabismului creștin evanghelic, ca să spunem așa. Adică, ați văzut acest extremism escatologic în rândul unor protestanți americani, creștini și al unor evrei israelieni și americani. Cum s-a petrecut asta? Ce este asta?
Prof. J.X.: În primul rând, nu cred că putem supraestima vreodată influența escatologiei în politica americană. Voi da un exemplu: aproximativ un sfert dintre americani sunt evanghelici și mulți dintre ei sunt creștini sioniști. Așadar, ei cred că Israelul este crucial – piesa de rezistență – pentru realizarea planului lui Dumnezeu și revenirea lui Isus. O figură foarte proeminentă pe care probabil o cunoașteți foarte bine este John Hagee, care conduce o organizație numită Creștini Uniți pentru Israel. Are 7 milioane de membri. Și aceștia sunt oamenii care finanțează o mare parte din conflictul din Orientul Mijlociu, din Israel, pentru că ei sunt cei care finanțează așezările din Cisiordania. Așadar, sionismul creștin este o forță politică extrem de puternică în America.
Deci, întrebarea ta este cum s-a petrecut asta? Problema este că acesta este un plan aflat în mișcare de secole. Și este o istorie foarte complicată, dar implică diferite grupuri religioase. Printre evrei – frankiștii sabateeni, Chabad-Lubavitch, despre care ai vorbit –, dar îi implică și pe francmasoni, templierii, rozicrucienii și iezuiții. Așadar, aveți aceste diferite societăți secrete, diferite organizații religioase care lucrează împreună de-a lungul secolelor pentru a realiza acest plan pentru sfârșitul lumii, care anunță epoca mesianică.
Și există diferite componente ale acestui plan. Componentele de bază sunt: crearea statului național Israel, care a avut loc în 1948. Apoi este nevoie de construirea celui de-al Treilea Templu, care necesită distrugerea Moscheii Al-Aqsa – ceea ce s-ar putea petrece în timpul acestui război, având în vedere ceea ce am văzut până acum.
Israelienii au închis Moscheea Al-Aqsa, precum și alte situri religioase, precum Biserica Sfântului Mormânt, pentru turiști. Există zvonuri că, în ultimii doi ani, israelienii au efectuat săpături arheologice sub Moscheea Al-Aqsa pentru a distruge practic fundațiile moscheii, astfel încât să poată efectua o demolare controlată a moscheii și să dea vina pe un atac cu rachete din partea iranienilor. De fapt, se vorbește printre israelieni despre folosirea acestui plan pentru a declanșa un război între arabi și perși. Deci, Moscheea Al-Aqsa ar fi necesar să fie distrusă pentru al Treilea Templu.
De asemenea, se vorbește despre acest război al lui Gog și Magog între Israel și întreaga lume, apoi despre venirea lui Mesia evreu, crearea Proiectului Marele Israel, întoarcerea tuturor evreilor din diaspora. Așadar, există diferite componente ale acestui plan.
Dacă observăm doar evenimentele geopolitice, vedem cum aceste evenimente converg astăzi. Toate aceste evenimente se desfășoară. Așadar, se pare că există niște forțe foarte puternice care lucrează în culise. Nu știm cine sunt, dar se pare că sunt capabile să controleze geopolitica într-un anumit mod, pentru a-și îndeplini scenariul escatologic.
T.C.: Ce rol credeți că joacă Donald Trump în toată această situație?
Prof. J.X.: Aceasta este o întrebare la care este foarte greu de răspuns. Haideți să analizăm diferite posibilități. Prima posibilitate este că a fost angajat ca actor și doar urmează un scenariu, dar nu știe cu adevărat încotro se îndreaptă acest film. Își face doar rolul. Dar este manipulat din culise de oamenii din jurul său.
Când reporterii l-au întrebat de ce are loc acest război în Iran, a spus că unii dintre consilierii săi, printre care se numără Steve Witkoff, Jared Kushner, Peter Hegseth și Marco Rubio, i-au spus că iranienii erau foarte aproape de a obține o armă nucleară și că iranienii urmau să atace primii. Așadar, practic a fost indus în eroare. Și cred că probabil aceasta este adevărat, deoarece Trump se înconjoară de anumiți oameni care au o anumită agendă escatologică politică. Deci, aceasta este o posibilitate, ca el să fie doar un actor.
O altă posibilitate este ca el însuși să aibă o chemare mesianică. Ce vreau să spun prin asta este că, dacă ne întoarcem la ianuarie 2021, era mort politic, nu-i așa, pentru că au avut loc revoltele din 6 ianuarie. A fost pus sub acuzare de două ori. Și apoi, după ce a părăsit funcția, au fost intentate procese împotriva lui și a dat faliment. Deci era ca și cum întreaga lume s-ar fi îndreptat împotriva lui. Dar acum este președintele Statelor Unite. Și cum ar înțelege el personal asta? Cred că, în mare parte, în sensul că Dumnezeu i-a cerut să slujească, există o chemare la slujire, iar el este necesar să îndeplinească o misiune. Dar ce anume înseamnă această misiune – fie că este vorba de salvarea Israelului, fie de salvarea Americii, fie că face parte dintr-un plan mai amplu – numai el știe în inima sa. Și cred că nimeni altcineva în afară de el nu știe. Așadar, aceasta este o altă posibilitate.
Iar a treia posibilitate este că totul este opera Israelului. Netanyahu este cel care l-a împins în această situație, deoarece israelienii au atacat primii. Și Marco Rubio a spus asta – știi, noi ne doream aceste negocieri, dar israelienii plănuiau să atace. Dacă ar fi atacat, iranienii ar fi fost nevoiți să atace atât americanii, cât și israelienii. Și noi nu am vrut să ne expunem soldații la pericol, așa că am atacat alături de israelieni. Deci, este posibil ca totul să fie opera lui Netanyahu și a tuturor acestor mașinațiuni.
O a patra posibilitate este că l-au cooptat. Adică îl șantajează. Și el nu are de ales decât să facă ceea ce face, deoarece este compromis într-un anumit fel, și poate că familia lui este amenințată. Deci, toate cele patru sunt posibilități. Și, sincer, nu am nicio idee care dintre ele este cea mai corectă.
T.C.: Da, nu cred că cineva știe. Am urmărit cu adevărat să reduc speculațiile la minim. Întotdeauna vrei să crezi că motivele oamenilor sunt transparente, că ei explică de ce fac ceea ce fac. Dar, bineînțeles, nu poți ști niciodată ce este în interiorul unui om. Chiar și în tine însuți, este greu să-ți cunoști propriile motive foarte des. Deci cred că este o abordare înțeleaptă. Ce se petrece cu America de Nord – Statele Unite – și vreau să includ Mexicul și Canada. Nu ne gândim prea mult la aceste țări, dar ambele sunt mase de uscat imense și au populații mari și sunt vecinii noștri. Așadar, dacă lumea se reorientează, cred că este necesar să ne gândim în termeni de continente, nu doar de state naționale. Cum va arăta asta peste trei sau patru ani?
Prof. J.X.: Corect. Deci, dintr-o perspectivă geopolitică, dacă America este forțată să se retragă în emisfera vestică, este necesar să-și facă griji cu privire la resurse. Prin urmare, este în interesul Americii să preia și să colonizeze în cele din urmă atât Canada, cât și Mexicul.
T.C.: Da.
Prof. J.X.: Mexicul pentru oferta sa de forță de muncă, Canada pentru resursele sale. Știți, Canada este probabil cea mai bogată țară din lume.
T.C.: Știu.
Prof. J.X.: Așadar, dintr-o perspectivă geopolitică, dacă lumea se retrage spre autosuficiență, dacă există mercantilism, dacă există bariere comerciale, piața nu are absolut nicio opțiune decât să-și asigure propriile rețele de aprovizionare, iar asta înseamnă, în cele din urmă, preluarea Groenlandei, Canadei, Mexicului, Americii Latine, Cubei, Venezuelei. Așadar, America nu prea are de ales în această chestiune. În același timp, ceea ce vedem este că acest război, precum și alte evenimente, provoacă fisuri politice în America, în special între stânga și dreapta. Așa cum s-a petrecut la Minneapolis în ianuarie. Așadar, ne putem aștepta ca, pe măsură ce acest război continuă – și există o mare probabilitate ca Donald Trump să cheme la recrutare națională pentru a asigura forța necesară pentru a lupta în acest război – atunci vor exista revolte pe străzi, vor exista violențe masive, caz în care Garda Națională este desfășurată. Există un plan de desfășurare a Gărzii Naționale în toate orașele importante ale Americii până în aprilie. Din păcate, se pare că America va avea de îndurat mulți ani de violență sectară. Nu un război civil în toată regula, ci poate ceva asemănător cu conflictul din Irlanda de Nord. Nu știu dacă ați văzut filmul ăsta groaznic intitulat „One Battle After Another”. E un film groaznic, apropo, dar îți oferă o idee despre cum ar putea arăta un război civil, în care grupuri de insurgenți luptă împotriva statului.
T.C.: Da, dar vă așteptați ca Statele Unite să fie unite ca un stat național coerent?
Prof. J.X.: Ascultă, Tucker, Statele Unite sunt cea mai mare națiune din lume. Oamenii sunt deschiși, sinceri, generoși, antreprenoriali, energici. Resursele Americii sunt nesfârșite. America este o fortăreață continentală, protejată de două oceane. America nu are un concurent egal în America de Nord și America de Sud. Așadar, America, indiferent de ce se petrece, va ieși totuși destul de bine, doar datorită energiei pure și creativității poporului său.
T.C.: Ați menționat Canada. Majoritatea americanilor nici măcar nu știu care este capitala Canadei. Canada nu apare pe radarul lor, nu se numără în gândurile lor. Dar ați descris-o ca fiind „probabil cea mai bogată țară din lume”. Cred că este obiectiv adevărat. Și totuși, Canada nu este o țară bogată. De fapt, devine mai săracă. Speranța de viață este în scădere, PIB-ul său este în scădere și asta este intenționat.
Națiunea Canadei a fost suprimată intenționat. Populația sa este exterminată de stat prin programul său de sinucidere asistată. Iar populația sa se schimbă prin imigrația în masă împotriva voinței populației. Așadar, țara respectivă este suprimată intenționat. Și întrebarea mea este, de către cine și de ce?
Prof. J.X.: Sigur, este o întrebare excelentă. Și este ceva cu care mă lupt tot timpul pentru că sunt cetățean canadian. Am mers la școală acolo. Așadar, răspunsul meu este că Canada nu a fost niciodată cu adevărat un stat național. Este mai degrabă o colonie de resurse glorificată pentru britanici, City of London. Iar realitatea este acum că britanicii sunt supuși unei presiuni mari. City of London este supusă unei presiuni financiare mari. Se îndreaptă către țări precum Australia, Noua Zeelandă și Canada. Și ce faci când ai probleme financiare? Păi, faci o restructurare corporativă. Schimbi conducerea de nivel mediu.
Și, din punct de vedere istoric, britanicii s-au înțeles foarte bine cu elita indiană. Au intrat în India și au furat trilioane de dolari de la indieni, iar elita indiană a fost perfect bucuroasă să-i ajute. Așadar, de ce să nu folosim același model pentru Australia, pentru Canada? Există milioane de indieni care au imigrat în Canada în ultimii cinci ani. Și acest aspect a pus multă presiune pe economia canadiană, deoarece prețurile locuințelor au explodat, astfel încât canadienii de rând nu își mai permit să cumpere o casă. A pus o presiune enormă asupra sistemului de asistență socială canadian, asupra economiei canadiene.
Ai crede că strategia corectă ar fi să se instituie un moratoriu în care să se spună: „Știți ce? Am primit prea mulți imigranți și este necesar să închidem granițele și să îi integrăm pe acești imigranți, pentru că vrem să ne asigurăm că acești imigranți au locuințe adecvate și locuri de muncă decente.” Ai crede că aceasta ar fi strategia corectă. Dar, în schimb, Mark Carney se duce în India și spune: „Vrem mai mulți indieni. Și, de asemenea, vă vom oferi burse pentru a veni în Canada să studiați gratuit.” Între timp, există mulți canadieni fără adăpost, șomeri și care nu-și pot asigura hrana zilnică. Dar, hei, vrem mai mulți indieni. Așadar, dacă nu e vorba de restructurări corporative, dacă nu e vorba de încercarea de a jefui Canada de activele sale, chiar nu înțeleg care e strategia din spatele acestui demers.
T.C.: Ei bine, adică, e un fel de genocid, nu? Împotriva canadienilor, ai căror strămoși au construit țara. Dar te întrebi care este scopul, pentru că se petrece în tot Occidentul, în toată lumea vorbitoare de limbă engleză, în țările albe. Și nu este un accident, nu este organic. Deci este o imagine de ansamblu care se întinde din Australia până la Ottawa. Și ce este asta? Știi?
Prof. J.X.: Corect, deci să ne uităm la Europa, pentru că în 2014 a fost un punct de cotitură major în Europa. Zeci de milioane de refugiați urmăreau să scape de aceste războaie din Orientul Mijlociu create de America. Urmăreau să ajungă în Europa. Și în acest moment, Europa avea de ales. Putea alege să-și închidă granițele și să-și mențină identitatea culturală sau să deschidă porțile.
Angela Merkel, cancelarul Germaniei, a spus ceva cu adevărat faimos, care mi-a rămas în memorie, și anume: „Putem face asta. Suntem europeni. Cumva putem prelua aceste milioane de refugiați și să-i primim în societățile noastre și să prosperăm ca popor”. Și s-a petrecut exact opusul.
Avem milioane de refugiați care au fugit în Europa – nu din proprie alegere, apropo, ci pentru că țările lor au fost devastate. Libia, Siria, Afganistanul, Irakul au fost toate devastate în aceste războaie împotriva terorismului din Orientul Mijlociu. Așa că oamenii pleacă, și aceștia sunt islamiști mândri, își iubesc religia, își iubesc familia, își iubesc comunitatea. Și deci nu se vor absorbi și asimila în Europa. Astăzi, asistăm la înlocuirea populației în multe orașe. Mergi în anumite locuri din Marea Britanie și s-ar putea să crezi că ești în Cairo sau Bagdad. Și asta a provocat conflicte majore în toată Europa. Nu aș fi surprins dacă în 2-4 ani ar izbucni un război civil, ar izbucni insurecții în locuri precum Marea Britanie și Franța.
Așadar, întrebarea este de ce se petrece asta în întreaga lume în același timp? De ce aceste națiuni diferite – fie că sunt europene, fie că sunt canadiene sau australiene – adoptă aceleași politici, nu doar în ceea ce privește covid, ci și în ceea ce privește imigrația? Și aceasta este una dintre marile întrebări pe care este necesar să ni le punem despre lumea în care trăim astăzi. Se pare că este aproape o demolare controlată a civilizației occidentale – anglosfera, Europa de Vest. Se pare că aceste națiuni sunt distruse în mod intenționat. În ce scop? Nu știu, dar aș spune doar că a apărut un anumit tipar, iar rezultatul nu poate duce decât la demolarea controlată a acestor societăți.
T.C.: Nici nu cred că asta e de dezbătut. Adică, desigur, uitați-vă doar la cifrele finale. Desigur, populațiile albe sunt ucise intenționat. Și întrebarea este de ce? Nu am nici cea mai vagă idee și știu că există o mulțime de speculații despre cine face asta. Voi spune direct, nu știu. Adică, știu cine sunt instrumentele, desigur, dar Keir Starmer nu este la conducerea Marii Britanii. Macron nu este la conducerea Franței. Nu sunt sigur câți lideri au cu adevărat controlul asupra țărilor lor. Nu știu câte țări au de fapt suveranitate. Chiar nu știu răspunsul, dar se petrece ceva. Există vreun precedent pentru așa ceva în istorie? Ați mai văzut așa ceva ca istoric?
Prof. J.X.: Corect, deci uitați-vă la ce se petrece în Ucraina, unde războiul este pierdut. A fost pierdut acum doi ani. Ucrainenii au pierdut peste un milion de luptători. Mulți dintre oamenii lor au fugit în străinătate. Și indiferent ce se petrece în acest război, Ucraina este terminată ca stat național. Nu mai este viabilă ca stat național.
Și, în loc să admită înfrângerea și să ajungă la un armistițiu cu Putin, europenii spun că își vor recruta oamenii și îi vor pune să lupte în tranșeele Ucrainei, ceea ce ar fi o sinucidere, deoarece rușii domină câmpul de luptă cu dronele, artileria și tranșeele lor din Ucraina. Deci este aproape ca o misiune sinucigașă.
Dar nu numai atât, germanii au spus că pot recruta doar bărbați germani, nu și bărbați islamici, pentru că se tem de loialitatea lor. Ceea ce înseamnă că ne aflăm într-o situație în care bărbații locali – britanici, francezi, germani – sunt trimiși să moară în tranșeele din Ucraina. Iar acasă, avem aceste populații de imigranți care nu s-au asimilat în cultura noastră. Așadar, este o strategie cu adevărat ciudată. Și nu știu cine vine cu astfel de idei.
Și uite, nu există niciun precedent istoric pentru așa ceva. Pur și simplu nu există. Adică, au existat incidente de imigrație în masă. Adică, au existat incidente de imigrație în masă. Dacă ne întoarcem la căderea Imperiului Roman și la modul în care aceste hoarde de imigranți au invadat teritoriile romane, este aproape imposibil să asimilezi atâția oameni. În cele din urmă, va avea loc o preluare culturală. Cu atâția oameni care insistă să-și păstreze identitatea culturală și pentru că au mai mulți copii decât tine, în cele din urmă îți vor copleși identitatea culturală.
T.C.: Da. Și cred că aceasta este povestea istoriei. O populație înlocuiește o alta. Nu există așa ceva precum multiculturalismul. Există întotdeauna o cultură dominantă care insistă asupra dominației. Desigur.
Pur și simplu nu cred că a existat vreodată cineva care să creadă că așa ceva s-ar putea petrece la nivel global. Adică o țintire sistematică a unei rase în vederea eliminării sale la nivel mondial. Adică, ei bine, până de curând nu era posibil, dar ar fi interesant să știm care este planul. E clar că există un plan în spatele acestei manevre. Există un plan în spatele tuturor evenimentelor. Câți americani crezi că înțeleg ce se petrece de fapt în lume în acest moment?
Prof. J.X.: Din păcate, cred că dacă ești educat în America – eu am urmat Yale și cunosc mulți dintre acești oameni din Ivy League – din păcate, am fost îndoctrinați să credem în anumite valori, iar aceste valori nu sunt discutabile. De exemplu, a existat un proces care a ajuns la Curtea Supremă privind acțiunea afirmativă la Universitatea din Michigan. Iar acțiunea afirmativă este în mod clar împotriva valorilor americane, împotriva ideii de meritocrație americană. Dar Curtea Supremă a spus că acțiunea afirmativă este bună deoarece diversitatea este un bun inerent. Și e interesant pentru că, dacă mergi la un loc precum Yale sau Harvard sau oricare dintre aceste universități din Ivy League, există de fapt foarte puțină diversitate. Vorbesc despre diversitatea intelectuală. Adică, există culori diferite ale pielii, dar dacă te uiți la ideile cu care interacționează într-o sală de clasă, este un mediu foarte conformist. Deci, una dintre marile ironii este că acțiunea afirmativă ar fi necesar să aducă diversitate în sala de clasă. Dar dacă mergi la orice sală de clasă într-un mediu elitist, este extrem de conformist. Nu ai voie să aduci în discuție aceste probleme legate de înlocuirea populației, imigrație, pentru că atunci devii – ești numit rasist. Și acesta este cel mai rău mod în care poți fi numit. Adică, e mai bine să fii numit pedofil. Pedofilii au mai multe drepturi acum decât rasiștii. Așadar, din păcate, nu este vorba doar despre ceea ce se petrece în prezent. Este vorba și despre ceea ce se petrece în sălile de clasă și în cultura populară, unde oamenilor nici măcar nu li se permite să pună întrebări care sunt evidente. Dacă te plimbi pur și simplu pe străzile oricărui oraș occidental…….
T.C.: ……. Ați trăit în jurul lumii. Cred că acum sunteți în China. Restul lumii vede acest aspect mai clar?
Prof. J.X.: Da, adică, dacă nu ești în Occident și dacă nu ești supus acestei îndoctrinări prin spălare a creierului pe care ți-o insuflă școlile, este……. adică, este evident. Din nou, este izbitor de evident pentru oricine, dacă te plimbi pe străzile oricărui oraș important din Occident. Există o glumă în China – chinezilor nu le place, de fapt, să meargă în Canada pentru turism. Și cineva a întrebat: „De ce nu recomandă nimeni chinezilor să meargă în Canada?” Iar răspunsul a fost: „Ei bine, ați recomanda cuiva să meargă în India?” Deci e un pic rasist. E foarte rasist. Dar, adică, e evident pentru oameni.
T.C.: E interesant pentru că nu-i apăr pe albi – sunt alb, desigur – dar albii au făcut o mulțime de acțiuni rele, la fel cum oamenii fac o mulțime de acțiuni rele. Dar, în general, oamenilor le place să meargă în vacanță, așa cum tocmai ați menționat, în țările albilor, pentru că sunt destul de drăguțe.
Așadar, cred că ar fi necesar să spui că, dacă ai elimina emoția din ecuație și ai privi situația în ansamblu, albii au reprezentat o contribuție destul de importantă pentru lume. Au inventat multe lucruri, au creat multă frumusețe, au creat locuri în care oamenilor le place să meargă în vacanță – ceea ce este într-adevăr un test bun. Deci, de ce ai distruge toate acestea?
Prof. J.X.: Uite, în școala mea, predau cărți minunate. Predau civilizația occidentală. Predau Homer – Iliada, Odiseea. Predau Platon – Republica. Predau Dante și Divina Comedie. Predau Biblia. Și elevii mei o adoră. Pentru că în civilizația occidentală, nu este vorba doar despre faptul că oamenii sunt albi. Este vorba, de fapt, despre ce înseamnă să fii om și ce înseamnă să fii spiritual și să ai conexiuni cu Dumnezeu. Așadar, este regretabil că, exact când lumea are cea mai mare nevoie de civilizația occidentală, Occidentul decide să-și distrugă propria civilizație. Adică, Homer, Dante, Platon, Shakespeare, Biblia – acestea sunt opere clasice care vorbesc despre fiecare om. Știu, pentru că predau în China studenților chinezi care nu au absolut nicio expunere la cultura occidentală, și totuși se îndrăgostesc de Platon, Dante, Homer și Shakespeare. Și de ce? Pentru că există adevăr etern înrădăcinat în cuvintele lor.
Așadar, universitățile – universitățile occidentale – s-ar cuveni să fie locurile, fortărețele care sunt cei mai mari apărători ai civilizației occidentale. Dar dacă mergi la aceste universități de elită, Yale, Harvard, ele sunt cele mai critice la adresa civilizației occidentale. Nu vor să predea operele lui Homer, Dante și Platon. Și e ca și cum, dacă nu-i înveți pe acești clasici, care este țelul universității? Întotdeauna am crezut că universitatea este inima și centrul civilizației – așa cum erau mănăstirile în Evul Mediu. Și am crezut că acești profesori își vor dedica viața promovării clasicilor. Dar, în schimb, acum promovează absurdități complete, cum ar fi DEI (Diversitate, Echitate și Incluziune).
T.C.: Dintre toate – și aceasta este ultima mea întrebare. Domnule profesor, vă mulțumesc. A fost o conversație minunată și sper că nu va fi ultima. Sper că vom putea lua cina când vom fi pe același continent. Dar aceasta este ultima mea întrebare. Având în vedere că ați călătorit atât de mult, ați locuit în atât de multe locuri și vorbiți mai multe limbi, unde ați spune că se află partea lumii care este cea mai ostilă civilizației occidentale, așa cum tocmai ați descris-o? Caut să înțeleg de unde vine această ostilitate.
Prof. J.X.: Ei bine, aș spune Canada, Marea Britanie, Europa de Vest. Aș spune că aceste locuri sunt cele mai ostile față de civilizația occidentală. Poporul chinez are un respect imens pentru civilizația occidentală. De fapt, China este în proces de promovare a operelor clasice – Platon, Homer, Shakespeare – în China, deoarece chinezii recunosc valoarea culturală extraordinară și imensele adevăruri eterne înrădăcinate în aceste opere clasice.
Așadar, ne aflăm într-o situație foarte ciudată în care Occidentul se autodistruge abandonând ceea ce îl face măreț, și anume aceste opere clasice.
T.C.: Cred că, dacă mai vorbim mult, o să încep să plâng în fața camerei. Așa că o să iau o pauză pentru a-mi reveni emoțional. Domnule profesor, vă mulțumesc.
Prof. J.X.: Bine. Nu vreau să spun…….
T.C.: Nu, nu, nu, glumesc pe jumătate. Nu, mă atinge profund pentru că știu că spui adevărul și că se potrivește cu tot ce am văzut. Așa că este greu să accepți ceva ce este adevărat. Dar cred că ceea ce spui este adevărat, din păcate. Așa că îți mulțumesc pentru asta și sper să ne revedem curând. Mulțumesc.
Prof. J.X.: Da, mi-a făcut plăcere, Tucker.
Citiţi şi:
Marea înlocuire este reală: Tucker Carlson expune invazia Europei: Replacing Europe
Ați fost mințiți în legătură cu Iranul – Tucker Carlson și Cathetine Austin Fitts
yogaesoteric
11 mai 2026